具体描述
《民国教科书:西洋史(插图珍藏版)》可以说是中国治西史的学者给中国读者精心著述的第一部《民国教科书:西洋史(插图珍藏版)》。《民国教科书:西洋史(插图珍藏版)》最重要的特质,是突破了近现代中国学人惯常使用的“以西洋人眼光看西洋史”的视角,彻底实现了“以中国人眼光看西洋史”的视角转换。《民国教科书:西洋史(插图珍藏版)》分为上、下两册,主要介绍了欧洲的上古史、中古史、近世史。
作者简介
陈衡哲(1890-1976),著名文学有、历史学家、教育家。江苏武进人。1914年成为第一批清华庚款留美女生之一,在美国专修西洋史。1920年回国,被蔡元培聘为北京大学西洋史教授。后任北京女子师范大学、东南大学、四川大学教授。1925年起出版《西洋史》、《文艺复兴小史》等历史著作。她是新文学运动史上第一位女性作家。以“莎菲”笔名进行文学创作,有“一代才女”之称,著有《小雨点》、《衡哲散文集》等。
目录信息
六版序
上册
原序
例言
导言
第一编 上古史
第一章 先史时代
第二章 埃及古文化
第三章 西亚古文化
第四章 希腊历史的背景
第五章 希腊古文化
第六章 罗马古文化
结论
第二编 中古史
第七章 蛮族入寇时代
第八章 封建时代
第九章 近代列国的成立
第十章 中古文化的回顾
结论
下册
例言
著者启事
第三编 近世史
第一章 文艺复兴
第二章 列国新形势
第三章 宗教革命前的欧洲
第四章 宗教革命 附宗教改革
第五章 地理上的大发现及殖民地的竞争
第六章 列强政局的开始
第七章 法国革命
第八章 自拿破仑至梅特涅
第九章 一八四八年后的欧洲
第十章欧洲与世界
后记
· · · · · · (收起)
读后感
从11.09到12.03,花了将近一个月的时间读完这本书,我个人读书读的细致,所以速度也就慢下来了。知道这本书是课上老师的推荐,未读前对它期许很大,多源字作者个人。同为学术女性,对陈衡哲景仰已久。且不说,她与胡适的种种。她拥有一系列的第一:庚子赔款的第一批女...
以一个女人独特的视角来讲述历史上的人和事。历史本来就无所谓真正的客观而言,所以我喜欢读有自己独到见解的史书,陈衡哲女士根据自己的亲身经历亲眼所见来向人们娓娓道来她眼中的那个世界。《西洋史》虽说当初是按照一部教科书的要求来编纂的,但是由于作者独特细腻的散...
陈衡哲的《西洋史》本来是预备作为一本浅近的介绍类书目浏览的,但是翻看过后觉得又却有见地。虽然字数仅二十万余,要梳理洋洋洒洒数千年的西洋史,作者的功力很可见一般。 至少,它比当下抄来抄去的官方垃圾史书,好了不知百倍。 有这么几点是值得一提的。 1、首先是此书对...
以前看钱穆的《国史大纲》,对序言里的这样一句话印象十分深刻:“所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”受传统历史教育课程的影响,说起历史,相信不少人都会想起“局限性”、“阶级”和“必然规律”等一类的词眼。这种思路一般被表...
最近在看不同的書,從多個角度來瞭解世界史。歐洲文明自然是世界史的重頭戲,因為它是當今世界影響最深的文明體系--非洲的大部分、澳洲和拉丁美洲,以及東南亞乃至藴涵悠久文明史的印度,都曾經是歐陸國家的殖民地。看看現在世界上有多少種語言是以拉丁字母來書寫,即是歐洲...
用户评价
我向来对那些叙事节奏过于平铺直叙的历史著作感到头疼,但这本书的叙事技巧简直是教科书级别的范本。它巧妙地在不同历史时期之间穿梭,通过聚焦于几个关键的历史人物的命运转折,来串联起整个宏大的时代背景。比如,在描述中世纪晚期封建体系的瓦解时,作者并没有陷入冗长繁复的经济数据罗列,而是选择了一个地方贵族与新兴商人阶层之间错综复杂的权力斗争为切入点,这种“以小见大”的手法,极大地增强了阅读的代入感和故事性。我甚至能感受到那种阶级固化下底层人民的挣扎与躁动,那种变革前夜特有的不安和期待。更妙的是,作者在关键的历史节点总会插入一段充满洞察力的“旁白”,它不是简单的总结,而是对历史必然性的深刻反思,用词精炼,发人深省,让我手中的笔都忍不住停下来,反复琢磨那几句掷地有声的论断。
阅读体验上,这本书的排版和装帧也值得称赞,那种恰到好处的留白,让复杂的历史信息得以充分的呼吸,而不是像某些版本一样,密密麻麻的文字压得人喘不过气。我特别喜欢它在介绍文艺复兴思潮时所采用的比较分析法。它不仅仅满足于罗列达芬奇、米开朗基罗等人的成就,而是深入探讨了人文主义思想如何与当时的宗教、政治权力结构进行微妙的博弈与融合。作者清晰地勾勒出“人”的价值如何在历史的洪流中被重新发现和定义的整个过程,那是一种知识体系的重塑,远比单纯的历史事件堆砌要震撼得多。读到关于宗教改革的部分,我感觉自己仿佛置身于路德与教皇的无形战场,文字中蕴含的巨大思想张力,让人热血沸腾,它不是在讲述“发生了什么”,而是在解析“思想是如何改变世界的”。
坦白说,我通常对涉及大量条约、法典和政治角力的历史章节容易感到疲惫,但这本书在处理这些相对“枯燥”的内容时,展现出了高超的驾驭能力。它没有把法律条文当成孤立的符号,而是将其视为特定社会环境下各方势力妥协的产物。比如,在阐述启蒙运动后期的社会契约论如何一步步被实践并最终导致革命时,作者细腻地分析了每一个法律概念背后所代表的民众诉求和精英阶层的算计。阅读过程中,我仿佛在进行一场高强度的逻辑推演,跟着作者的思路,去理解为何特定的社会结构必然会催生出特定的统治模式。这种将抽象的政治哲学与具体的历史事件完美结合的能力,使得整本书的理论深度和可读性达到了一个惊人的平衡点,看完后感觉不仅是了解了历史,更是理解了人类社会运作的基本逻辑。
这部厚重的史书,拿到手里便觉沉甸甸的,光是封面那种略带斑驳的复古设计,就让人联想到历史长河的烟尘。我迫不及待地翻开,首先映入眼帘的是关于古希腊城邦兴衰的宏大叙事,作者的笔触极为细腻,仿佛能将我瞬间拉回到雅典的集市,耳边充斥着哲人的辩论声与市民的喧嚣。他对伯里克利时代的描绘,简直是活灵活现,从政治制度的精妙运作到艺术审美的巅峰,都阐述得深入浅出,让人不禁思考,何以那样的文明能够在那样的时空中绽放出如此耀眼的光芒。尤其欣赏他对斯巴达与雅典不同价值观冲突的剖析,那种对立统一的张力,贯穿了整个古典时代的脉络,绝非简单的英雄史观可以概括。书中对于战争场面的描写,也并非单纯的军事记录,而是融入了对人性在极端环境下的复杂拷问,读来酣畅淋漓,却又引人深思。这绝对是一本能够让人沉浸其中,忘记时间流逝的佳作,它所构建的那个遥远的世界,拥有着令人信服的真实感和无可替代的魅力。
这本书最让我感到意外的是,它对于近代早期殖民扩张的批判视角,既有欧洲中心论的影子,又有着令人耳目一新的反思。作者在描述新航路的开辟时,丝毫没有避讳地揭示了随之而来的残酷掠夺与文化毁灭。他笔下的探险家们,不再是单纯的“发现者”,而是复杂的、带有原罪的征服者。这种双重视角,极大地拓宽了我的历史视野,让我意识到历史叙述的复杂性和多义性。例如,书中对某个关键殖民地条约的解读,就远远超越了传统教科书的框架,它引入了当地原住民的口述史料,构建了一种立体化的冲突场景。这种严谨且不回避争议的写作态度,是真正伟大的历史著作所应具备的品质,它迫使我不断地审视自己过去对“进步”和“文明”的简单化理解。
Ft,這種過時的書居然有這麼多版本??
书很好,装帧就算了吧
文笔确实好,读得津津有味。史前那段内容放到今天来看有点过时了。比现在的历史教科书连贯性更好,对必然与偶然的理解更客观些。P268对西班牙美洲殖民的嘲讽极好。P384对日本走帝国主义路线的不屑。
参考书
书很好,装帧就算了吧