具体描述
法国国王路易十五其人,历来褒贬者均有之。《路易十五时代简史》是法国启蒙思想家、文学家、哲学家、史学家伏尔泰的作品之一,叙述了路易十五在位时期,即法国封建王朝由盛转衰时期的情况,涉及当时法国的宗教、法律、思想方面等。这也是伏尔泰治史及为人传记的特点,一反罗马、希腊史家的以政治、军事为主,兼论当时帝王将相的写法,而是把人物置于时代范围内加以评述,写时兼及财贸、宗教、文化等领域。本书由我馆老译者吴模信先生翻译完成,译文通顺而有文采,四字形容词连用较多,有些词句风格较为古雅,非常符合原书作者及时代风格。
作者简介
伏尔泰,法国启蒙思想家、文学家、哲学家,是十八世纪法国资产阶级启蒙运动的旗手,被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”。伏尔泰不仅在哲学上有卓越成就,也以捍卫公民自由,特别是信仰自由和司法公正而闻名。他曾两次被捕入狱,主张开明的民主制度,强调自由和平等。尽管在他所处的时代审查制度十分严厉,伏尔泰仍然公开支持社会改革。他的论说以讽刺见长,常常抨击基督教会的教条和当时的法国教育制度。
雨果曾评价说:“伏尔泰所代表的不是一个人,而是一个世纪。”他提倡卢梭所倡导的天赋人权,认为人生来就是自由和平等的,一切人都具有追求生存、追求幸福的权利,这种权利是天赋予的,不能被剥夺,这就是天赋人权思想。
吴模信先生是商务印书馆老译者,南京大学法语教师,长期从事法语教学工作。独译《菲利普二世时代的地中海和地中海世界(下册)》(商务印书馆)、《犹太教史》(商务印书馆)、《凯撒》(商务印书馆)、《自报家门》(中译法,汪曾祺自传,刊载于《中国文学》法文版,1989.1)、《晨雾》(中译法,中篇小说,作者郑义,刊载于《中国文学》法文版,1989.3)。与人合译《傅立叶选集》(商务印书馆)、《路易十四时代》(商务印书馆)、《风俗论》(商务印书馆)、《十九世纪法国名家名作选》(江苏人民出版社)、《雨果评论汇编》(安徽人民出版社)、《黑非洲政治问题》(世界知识出版社)、《昆虫记》(花城出版社)、《法国文化史》(华东师范大学出版社)。主编《法语成语双解词典》(江苏人民出版社)。
目录信息
第二章
第三章
第四章
第五章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
第二十五章
第二十六章
第二十七章
第二十八章
第二十九章
第三十章
第三十一章
第三十二章
第三十三章
第三十四章
第三十五章
第三十六章
第三十七章
第三十八章
第三十九章
第四十章
第四十一章
第四十二章
第四十三章
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完此书,我最大的感受是作者的叙事张力几乎让人喘不过气。它没有采用传统历史著作那种平铺直叙的腔调,反而更像是一部精心布局的悬疑小说。每当揭示一个政治丑闻或经济真相时,总能精准地切入,让读者对未来产生一种既好奇又恐惧的复杂情绪。我特别欣赏作者处理信息的方式,他仿佛总是在关键时刻留下一些未被完全揭开的谜团,促使读者必须停下来,反复咀嚼那些微妙的暗示和脚注中隐藏的线索。这种叙事策略,极大地增强了阅读的互动性和沉浸感,让人迫不及待地想知道,在那个看似繁荣的表象之下,究竟隐藏着怎样一场注定的崩塌。这不仅仅是历史的再现,更是一场对人性弱点和权力腐蚀力的深刻拷问。
这本书的史学功底扎实得令人敬佩,但最难能可贵的是,它成功地将宏大的历史叙事,巧妙地融入了微观的个体命运之中。它绝非枯燥的编年史,而更像是一幅精美的时代浮世绘。作者在探讨宫廷艺术、洛可可风格的兴起与衰落时,并非孤立地进行美学分析,而是将其置于当时的社会经济结构之中,阐释了这些风格如何成为特定精英阶层身份认同的象征。尤其是在描绘农业危机和财政困境时,作者的笔触充满了冷静的批判性,没有简单地归咎于某一个君主,而是深入剖析了制度性的弊端如何像慢性毒药一样侵蚀着法国的根基。这种多维度、立体化的分析视角,极大地拓宽了我对“路易十五时代”的理解,让我明白,那些看似无关紧要的文化现象,实则都是社会结构变迁的晴雨表。
这本书的语言风格是极其独特且富有感染力的,它有一种沉郁的、带着古典主义韵味的厚重感,但又巧妙地融入了现代人对历史的反思。作者在描述王室的日常生活时,笔触既有贵族的优雅,又不乏冷峻的审视,仿佛一位旁观者,记录下了一切,却不轻易下结论。我特别喜欢他对于“停滞”这一主题的处理,路易十五时代,表面上物质丰裕,文化繁荣,但深层次的社会活力似乎已经被耗尽,国家机器在惯性的驱动下缓慢前行,却失去了改革的勇气和方向。这种对时代精神“疲态”的捕捉,是许多同类著作所欠缺的。阅读本书的过程,与其说是学习历史知识,不如说是一次与那位逝去时代的深刻对话,充满了启迪,也带有一丝对人类自身局限性的无奈感。
这本书在史料的选用和解读上显示出一种近乎偏执的严谨性,但这种严谨性并未以牺牲可读性为代价。它成功地在学术深度与大众接受度之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者对于外交政策的梳理尤其精彩,那些复杂的同盟与背叛,那些在欧洲棋盘上进行的精密计算,被拆解得清晰明了,避免了读者在阅读涉及多国利益博弈时产生晕眩感。令人印象深刻的是,作者对“公共舆论”这一新兴力量的关注,即便在绝对君主制尚未完全瓦解的时代,民众的非议和启蒙思想的渗透已经开始发挥作用,这种对软性力量的重视,为我们理解历史的转折点提供了全新的参照系。读到最后,我感到自己仿佛经历了一场穿越,对那个“盛世的背影”有了更为立体和复杂的认知。
这本书的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛作者是一位技艺高超的工匠,精心雕琢着历史的每一个细节。他并没有陷入那种堆砌史料的窠臼,而是以一种近乎散文诗般的笔触,勾勒出那个时代贵族们光怪陆离的生活图景。读者可以清晰地感受到凡尔赛宫廷内部那股暗流涌动的权力游戏,那些华服之下隐藏的政治算计,以及沙龙中思想交锋的火花。特别是对几位关键人物的刻画,栩栩如生,他们的决策如何一步步将法国推向变革的前夜,那种宿命感令人扼腕叹息。作者对当时社会阶层之间张力的捕捉尤其敏锐,那种贵族式的傲慢与底层人民的隐忍和不满,对比鲜明,为后来的大变局埋下了深刻的伏笔。阅读过程中,我甚至能“闻”到空气中弥漫的香水味与腐朽气味的混合气息,身临其境地体验了那个时代的奢靡与不安。
博士论文引用。卢梭与伏尔泰之间总有说不清的故事。
按需。
就为了获取知识而看
博士论文引用。卢梭与伏尔泰之间总有说不清的故事。
按需。