具体描述
《剑桥二十世纪政治思想史》系统考察了十九世纪晚期至二十世纪末政治思想的发展。其作者来自世界各国，且都是在相关领域成绩卓著的学者。书中所讨论的主题涵盖了福利国家的兴起及后来引起的批评；法西斯主义和共产主义对自由民主的认识及其尝试提出的替代性解决方案；大众选民以及新社会运动促成的全新的政治组织形式；从实证主义到后现代主义对政治研究产生重大影响的形形色色的思想传统；西方与非西方政治思想之间的互动；全球化对国家提出的挑战。二十世纪政治思想中的每项重大议题都有专章讨论，既有相当的学术水准，也容易为读者理解，对本科生以上不同层次从事政治学学习和研究的学生或学者，都不无裨益。
作者简介
特伦斯·鲍尔（Terence Ball），美国亚利桑那州立大学政治科学教授。长期执教于明尼苏达大学，并曾任牛津大学与加州大学圣迭戈分校访问教授。鲍尔教授曾主编“剑桥原典系列”中的《詹姆斯·密尔政治著作选》、《联邦党人文集》和《托马斯·杰弗逊文集》（与乔伊斯·阿佩尔比合编），著有《转换政治话语》、《重估政治理论》、《卢梭的幽灵：一部小说》等。
理查德·贝拉米（Richard Bellamy），英国埃塞克斯大学政府学教授。曾任东安格利亚大学和雷丁大学讲座教授。贝拉米教授曾主编“剑桥原典系列”中的《贝卡利亚著作集》和《葛兰西著作集》。著有《现代意大利社会理论》、《自由主义与现代社会》、《自由主义与多元主义》、《重新思考自由主义》等。
目录信息
主编致谢
主编序言
第一部分
自由民主的得时与失时
第一章
福利国家的来临
牛津大学政治学教授、曼斯菲尔德学院研究员
迈克尔·弗里登（Michael Freeden）著
第二章
政治与市场：凯恩斯及其批评者
伦敦大学玛丽女王与韦斯特菲尔德学院公共政策教授
韦恩·帕森斯（Wayne Parsons）著
第三章
大众的出现与现代民主理论的产生
埃塞克斯大学政府学教授
理查德·贝拉米（Richard Bellamy）著
第四章
民族主义与帝国主义
剑桥大学Patrick Sheehy爵士国际关系学教授
詹姆斯·梅奥尔（James Mayall）著
第五章
法西斯主义与种族主义
威斯康星-麦迪逊大学Hilldale-Jaume Vicens Vives历史学教授
斯坦利·佩恩（Stanley G. Payne）著
第六章
保守主义
赫尔大学政治哲学教授
诺埃尔·奥沙利文（Noěl O’Sullivan）著
第七章
基督教民主
佛罗伦萨大学政治科学教授
马里奥·卡恰利（Mario Caciagli）著
第八章
极权主义的批评者
布鲁明顿印第安纳大学James H. Rudy政治科学教授
杰弗里·伊萨卡（Jeffrey C. Issac）著
第九章
福利国家的终结？
澳大利亚国家大学社会科学研究院
社会与政治理论和哲学教授
罗伯特·古丁（Robert E. Goodin）著
第二部分
马克思主义种种
第十章
第二国际：社会主义与社会民主
诺丁汉大学人文研究中心主任、近代史教授
迪克·吉尔里（Dick Geary）著
第十一章
俄国革命：一种居于统治地位的意识形态
斯旺森威尔士大学政府学教授、
安·阿伯尔密歇根大学政治科学教授
尼尔·哈定（Neil Harding）著
第十二章
亚细亚共产主义
伦敦大学戈德史密斯学院政治理论教授
戴维·麦克莱伦（David McLellan）著
第十三章
西方马克思主义
伦敦大学戈德史密斯学院政治理论教授
戴维·麦克莱伦（David McLellan）著
第十四章
法国马克思主义：从存在主义到结构主义
华盛顿特区约翰·霍普金斯大学尼兹高级国际研究院
南亚研究项目主任、政治学教授
森尼尔·基尔南尼（Sunil Khilnani）著
第三部分
科学、现代主义与政治
第十五章
实证主义：反动与发展
剑桥大学历史学大学讲师、剑桥大学国王学院研究员
梅利莎·莱恩（Melissa Lane）著
第十六章
后现代主义：从尼采到后结构主义的现代性病理学
埃塞克斯大学哲学教授
彼得·迪尤斯（Peter Dews）著
第十七章
韦伯、涂尔干与现代国家的社会学
巴勒莫大学研究员
小安东尼·帕隆博（Antonino Palumbo）、
因斯布鲁克大学社会学教授
艾伦·斯科特（Alan Scott）合著
第十八章
弗洛伊德及其追随者
多伦多约克大学社会与政治科学荣休教授
保罗·罗艾森（Paul Roazen）著
第十九章
艺术、文学中的现代主义与政治理论
Emory大学Samuel C. Dobbs历史学教授
沃尔特·亚当森（Walter L. Adamson）著
第二十章
新政治科学
明尼苏达大学政治科学教授
詹姆斯·法尔（James Farr）著
第二十一章
功利主义及其他：当代分析政治理论
牛津大学纳菲尔德学院社会与政治理论教授
戴维·米勒（David Miller）、
亚利桑那大学Barrett Honours学院政治科学教授
哲学、政治与法律研究项目主任
理查德·达格尔（Richard Dagger）著
第四部分
新社会运动与差异的政治
第二十二章
和平主义与反战主义
牛津大学政治学教授、牛津大学新学院研究员
马丁·锡达尔（Martin Ceadal）著
第二十三章
女权主义种种
伦敦大学伯克贝克学院哲学教授
苏珊·詹姆斯（Susan James）著
第二十四章
身份政治
多伦多大学哲学研究N. R. Jackman杰出教授
詹姆斯·塔利（James Tully）著
第二十五章
绿色政治理论
亚利桑那州立大学政治科学教授
特伦斯·鲍尔（Terence Ball）著
第五部分
超越西方政治思想
第二十六章
非西方政治思想
伦敦经济学院Centennial教授
比库·帕雷克（Bhikhu Parekh）著
第二十七章
伊斯兰政治思想
埃克斯特大学中东政治资深讲师
萨尔瓦·伊斯梅尔（Salwa Ismail）著
第二十八章
结语：二十世纪总体的两分法
· · · · · · (收起)
读后感
作者：唐士其 《剑桥二十世纪政治思想史》对二十世纪世界政治思想提供了一种全景式的扫描，用编者的话来说，就是“在对思想家和主题的遴选上，我们已经尽可能做到面面俱到”。事实也的确如此，可以说，该书的特点首先在于其内容的广泛性。 全书的结构安排颇为考究...
作者：唐士其 《剑桥二十世纪政治思想史》对二十世纪世界政治思想提供了一种全景式的扫描，用编者的话来说，就是“在对思想家和主题的遴选上，我们已经尽可能做到面面俱到”。事实也的确如此，可以说，该书的特点首先在于其内容的广泛性。 全书的结构安排颇为考究...
作者：唐士其 《剑桥二十世纪政治思想史》对二十世纪世界政治思想提供了一种全景式的扫描，用编者的话来说，就是“在对思想家和主题的遴选上，我们已经尽可能做到面面俱到”。事实也的确如此，可以说，该书的特点首先在于其内容的广泛性。 全书的结构安排颇为考究...
保守主义（概述） 诺尔•奥沙利文（no e¨l o’sullivan） 20世纪保守主义由一个共同反对的目标统一起来，即人类和社会进步的观点。它认为这一观点极大地夸大了人类理性和意志的能力。如果说保守主义者在反对的目标上能基本达成共识，但却难以在支持什么上统一起来。传统上...
作者：唐士其 《剑桥二十世纪政治思想史》对二十世纪世界政治思想提供了一种全景式的扫描，用编者的话来说，就是“在对思想家和主题的遴选上，我们已经尽可能做到面面俱到”。事实也的确如此，可以说，该书的特点首先在于其内容的广泛性。 全书的结构安排颇为考究...
用户评价
这本书的视角极为独特，它成功地将政治思想的演变置于宏大的历史背景之下，展现了思想与社会现实之间那种密不可分的张力。我尤其被作者对特定历史事件如何催生或塑造某种思想流派的论述所打动。它让我明白，理论从来都不是空中楼阁，它们都是特定时代人们在特定困境下的回应与挣扎。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些关于权力、自由与正义的论述，那种思想的碰撞感，实在令人兴奋。它提供的不仅仅是知识的积累，更是一种看待世界的全新思维框架，让你学会去质疑、去思辨，而不是盲目接受既有的观念。
这本书的编排简直是鬼斧神工，简直让人拍案叫绝！作者对政治思想史的梳理，犹如一位技艺精湛的织布匠，将错综复杂的思想脉络梳理得井井有条。我特别欣赏它对于思想源流的追溯，那种层层递进，抽丝剥茧的分析方式，让人在阅读过程中仿佛亲历了一场思想的探险。它不是那种枯燥的史书堆砌，而是充满了对思想背后动因的深刻洞察。读完之后，你会发现，那些曾经看似遥远晦涩的理论，在作者的笔下变得鲜活立体，有了鲜活的生命力。这种叙事手法，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，让人欲罢不能，恨不得一口气读完。
说实话，我原本对政治思想史这类题材有些望而却步，总觉得会充斥着晦涩难懂的术语和佶屈聱牙的论证。然而，这本书彻底颠覆了我的成见。它的文字风格是如此的流畅自然，即便面对那些极其复杂的哲学概念，作者也能用最平实的语言进行阐释，仿佛在与一位博学的长者促膝长谈。这种可读性极高，丝毫没有学术著作的架子，却又不失其应有的深度和广度。对于初学者来说，它是一座友好的灯塔；对于资深研究者，它也是一面能够映照出自身思维盲区的镜子，这种平衡把握得恰到好处，堪称典范。
这本书的价值远超乎一本单纯的教科书范畴，它更像是一部思想的“年鉴”。它没有简单地罗列人名和观点，而是着力于展现思想之间的对话与冲突，那种跨越时空的辩论场面，跃然纸上。我发现，许多看似现代的政治争论，其根源都可以追溯到书中描绘的早期思潮。这提供了一种强大的历史纵深感，让你明白我们今天所处的思想境地并非凭空而来，而是无数先贤智慧交锋、积累的产物。每次翻阅，都能从中汲取新的养分，感受到思想史磅礴的力量。
这本书的体例设计非常精妙，它没有固守传统的时间线性叙事，而是巧妙地穿插了主题性的章节，使得不同时期的思想可以进行横向的比较和对话。这种结构安排极大地丰富了阅读体验，避免了因信息量过大而产生的疲劳感。特别是它对于某些边缘思想的挖掘和重估，展现了作者广博的学识和批判性的眼光，突破了主流叙事的局限。它鼓励读者跳出既定的框架去审视那些被时间尘封或暂时失宠的优秀理论，拓宽了我们对“政治”和“思想”二者关系理解的边界。
不错～
20世纪政治问题的导读著作
要深入研究社会思潮，必然离不开对思想史的解读。本书涉及许多在中国范围内颇具影响力的思潮，比如女性主义、后现代主义、新自由主义、生态主义，这些以西方社会为发端，同样也构筑成一部思想史。可以说，《剑桥二十世纪政治思想史》是研究思潮蕴生阶段民族性与世界性、传统性与现代性等特征最好的窗口。
南大图书馆这本新书真赞
今晚闲来无事挑了感兴趣的几章阅读。对于尚未摸清西方思想史写作语境与方法且没有哲学基础的我来说，阅读此书非常吃力。另翻译稍有问题，至少语病还是能看出来的。
