具体描述
作者简介
西蒙·克里奇利，现任纽约新学院大学哲学教授，著有《解构的伦理学》（1992）、《很少……几乎没有》（1997）、《伦理学、政治学、主体性》（1998）等。他还主持编辑了大量文集，包括《布莱克威尔欧陆哲学指南》（1998）。
江怡，中国社会科学院哲学所研究员、教授、博士生导师。主要研究方向为语言哲学、分析哲学、当代美国哲学、英美哲学与欧陆哲学比较研究等。主要著作有《维特根斯坦：一种后哲学的文化》、《走向新世纪的西方哲学》（主编）、《现代英美分析哲学》（主编）等，主要译著包括《弗雷格》、《理性主义者》、《个体：论描述的形而上学》。
目录信息
读后感
假期最后半个月的计划里 我是打算一周内看完的 事实却是我几乎用掉了这全部的半个月才在此刻的深夜读完它 马不停蹄想写点儿什么 这本书陪伴了我相当长一段时间的书 几乎无时无刻 哪怕出去玩 不在我手上 对它的喜爱之情让我几乎不忍将它读完 正如译者在译后记中提到的那样 这本...
评分假期最后半个月的计划里 我是打算一周内看完的 事实却是我几乎用掉了这全部的半个月才在此刻的深夜读完它 马不停蹄想写点儿什么 这本书陪伴了我相当长一段时间的书 几乎无时无刻 哪怕出去玩 不在我手上 对它的喜爱之情让我几乎不忍将它读完 正如译者在译后记中提到的那样 这本...
评分假期最后半个月的计划里 我是打算一周内看完的 事实却是我几乎用掉了这全部的半个月才在此刻的深夜读完它 马不停蹄想写点儿什么 这本书陪伴了我相当长一段时间的书 几乎无时无刻 哪怕出去玩 不在我手上 对它的喜爱之情让我几乎不忍将它读完 正如译者在译后记中提到的那样 这本...
评分假期最后半个月的计划里 我是打算一周内看完的 事实却是我几乎用掉了这全部的半个月才在此刻的深夜读完它 马不停蹄想写点儿什么 这本书陪伴了我相当长一段时间的书 几乎无时无刻 哪怕出去玩 不在我手上 对它的喜爱之情让我几乎不忍将它读完 正如译者在译后记中提到的那样 这本...
评分第一次见到continental philosophy这个subject。以为是将欧洲大陆的哲学的，看完才发现按地理划分是不准确的。 如果你是VSI系列的粉丝，特别是哲学系列的。我绝对不建议你首先看这本。因为涉及的哲学面太广了。建议先完成系列里的比较基础的基本，比如哲学，前苏格拉底哲学，...
用户评价
这本书，与其说是“解读”，不如说是一次深刻的自我对话。初读时，我满怀着寻找欧陆思想体系清晰脉络的期待，希望能够像拆解一件精密的机械装置一样，将康德、黑格尔、尼采、萨特等巨匠的思想一一剖析，理清他们之间的传承与颠覆。然而，随着翻页的深入，我发现作者的笔触并非是那种冷峻的、抽丝剥茧式的学术分析。相反，它更像是一次充满激情的个人探险，一次在哲学星空中孤独而勇敢的远航。作者并没有试图为读者构建一个宏大的、无懈可击的理论大厦，而是将自己置身于这些伟大思想家的迷宫之中，分享他每一次迷失、每一次顿悟的体验。他的叙述充满了个人化的感受和理解，时而婉转，时而激昂，仿佛一位饱经沧桑的智者，在向你倾诉他与那些思想巨人的灵魂碰撞。
评分我本以为这本书会是那种条理清晰、知识密度极高的哲学入门读物，能够帮助我系统地梳理欧陆哲学的脉络。结果，它给我带来的体验完全是另一个维度。作者并没有试图构建一个清晰的时间线，也没有严格按照学派进行划分。他的叙述更像是一种流动的意识，将不同的思想家和概念随意地连接起来，然后在这些连接中，偶尔闪现出令人惊喜的洞见。有时，他会突然从康德的先验论跳到弗洛伊德的精神分析，再到后来的后结构主义。这种跳跃性让我一开始感到些许不适应，但渐渐地，我发现正是这种“无序”的连接，反而更能体现出哲学思想的活力和复杂性。它打破了僵化的分类，鼓励读者在不同的思想之间建立属于自己的联系。
评分我一直对海德格尔的“此在”论和萨特的存在主义感到困惑，总觉得它们之间既有联系又难以言喻。读了这本书，我发现作者似乎也曾和我一样，在这片思想的沼泽中苦苦挣扎。他没有直接给出教科书式的解释，而是通过一系列生动的例子，将那些抽象的概念拉回了日常生活的语境。他描述了在一个平凡的清晨，当阳光透过窗帘洒在地板上时，那种突如其来的“在场感”，以及由此引发的对自身存在的深刻反思。这种描述非常打动我，因为它让我感受到，哲学并非遥不可及的理论，而是与我们每个人的生命体验息息相关的。作者的语言风格十分细腻，他善于捕捉那些稍纵即逝的情感和思绪，并将它们转化为富有诗意的文字。读他的书，就像是品味一杯陈年的威士忌，需要慢慢地、细细地体会其中的醇厚与回甘。
评分这本书给我最深的感受，是它所传达的那种对哲学本身的热爱和敬畏。作者并没有将自己定位为权威的讲解者，而是以一种谦逊却又充满自信的姿态，与读者分享他对欧陆哲学的理解。他没有回避那些晦涩难懂的概念，但也没有强行将它们简化。相反，他用一种充满激情和想象力的方式，去触碰那些思想的边界。我印象最深刻的是他描述萨特笔下的“自由”时，那种既令人欣喜又令人恐惧的张力。这种细致入微的心理描写，让我第一次真正体会到，哲学思想是如何影响一个人的存在状态的。这本书更像是一扇窗户，透过它，我看到了作者眼中那个充满活力、不断演变的哲学世界。
评分不得不说，这本书的写作方式非常有争议性。它几乎没有采用传统的学术论证模式，而是大量地运用了叙事、隐喻和个人化的表达。刚开始阅读的时候，我甚至怀疑自己是不是拿错了书，它不像一本严肃的哲学导论，更像是一本充满哲思的随笔集。然而，当我放下对“标准答案”的执念，试着去感受作者文字中流淌的情感和思考时，我才发现其中的独特魅力。他就像一位老朋友，坐在你对面，娓娓道来他对某个哲学概念的理解，时而夹杂着他对当下社会现象的评论，时而又抛出一个令你深思的疑问。这种随性而自由的表达方式，反而让我觉得更加真实和 relatable。它没有强迫你接受某种观点，而是邀请你一同踏上思考的旅程，去探索那些未知的领域。
评分2017.6.15
评分主要是意在消弭欧陆和分析的鸿沟吧
评分总体而言，翻译不错，不过感觉有些梳理的地方不是很透彻……
评分总体而言，翻译不错，不过感觉有些梳理的地方不是很透彻……
评分太浅了......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有