具体描述
作者简介
西蒙·克里奇利，现任纽约新学院大学哲学教授，著有《解构的伦理学》（1992）、《很少……几乎没有》（1997）、《伦理学、政治学、主体性》（1998）等。他还主持编辑了大量文集，包括《布莱克威尔欧陆哲学指南》（1998）。
江怡，中国社会科学院哲学所研究员、教授、博士生导师。主要研究方向为语言哲学、分析哲学、当代美国哲学、英美哲学与欧陆哲学比较研究等。主要著作有《维特根斯坦：一种后哲学的文化》、《走向新世纪的西方哲学》（主编）、《现代英美分析哲学》（主编）等，主要译著包括《弗雷格》、《理性主义者》、《个体：论描述的形而上学》。
目录信息
读后感
假期最后半个月的计划里 我是打算一周内看完的 事实却是我几乎用掉了这全部的半个月才在此刻的深夜读完它 马不停蹄想写点儿什么 这本书陪伴了我相当长一段时间的书 几乎无时无刻 哪怕出去玩 不在我手上 对它的喜爱之情让我几乎不忍将它读完 正如译者在译后记中提到的那样 这本...
评分欧陆哲学常以英美分析哲学的对立面而出现，这种名称的对立常将人误导，以为两者的区别来自国家民族文化的不同。事实上，两类哲学的对立暗示着人类文化在现代的分野：知识与智慧开始分离。 知识是对世界的客观描述，其功能是增强人改造世界的能力，而智慧是人在生活中的价值选择...
评分第一次见到continental philosophy这个subject。以为是将欧洲大陆的哲学的，看完才发现按地理划分是不准确的。 如果你是VSI系列的粉丝，特别是哲学系列的。我绝对不建议你首先看这本。因为涉及的哲学面太广了。建议先完成系列里的比较基础的基本，比如哲学，前苏格拉底哲学，...
评分假期最后半个月的计划里 我是打算一周内看完的 事实却是我几乎用掉了这全部的半个月才在此刻的深夜读完它 马不停蹄想写点儿什么 这本书陪伴了我相当长一段时间的书 几乎无时无刻 哪怕出去玩 不在我手上 对它的喜爱之情让我几乎不忍将它读完 正如译者在译后记中提到的那样 这本...
评分欧陆哲学常以英美分析哲学的对立面而出现，这种名称的对立常将人误导，以为两者的区别来自国家民族文化的不同。事实上，两类哲学的对立暗示着人类文化在现代的分野：知识与智慧开始分离。 知识是对世界的客观描述，其功能是增强人改造世界的能力，而智慧是人在生活中的价值选择...
用户评价
我一直对海德格尔的“此在”论和萨特的存在主义感到困惑，总觉得它们之间既有联系又难以言喻。读了这本书，我发现作者似乎也曾和我一样，在这片思想的沼泽中苦苦挣扎。他没有直接给出教科书式的解释，而是通过一系列生动的例子，将那些抽象的概念拉回了日常生活的语境。他描述了在一个平凡的清晨，当阳光透过窗帘洒在地板上时，那种突如其来的“在场感”，以及由此引发的对自身存在的深刻反思。这种描述非常打动我，因为它让我感受到，哲学并非遥不可及的理论，而是与我们每个人的生命体验息息相关的。作者的语言风格十分细腻，他善于捕捉那些稍纵即逝的情感和思绪，并将它们转化为富有诗意的文字。读他的书，就像是品味一杯陈年的威士忌，需要慢慢地、细细地体会其中的醇厚与回甘。
评分我本以为这本书会是那种条理清晰、知识密度极高的哲学入门读物，能够帮助我系统地梳理欧陆哲学的脉络。结果，它给我带来的体验完全是另一个维度。作者并没有试图构建一个清晰的时间线，也没有严格按照学派进行划分。他的叙述更像是一种流动的意识，将不同的思想家和概念随意地连接起来，然后在这些连接中，偶尔闪现出令人惊喜的洞见。有时，他会突然从康德的先验论跳到弗洛伊德的精神分析，再到后来的后结构主义。这种跳跃性让我一开始感到些许不适应，但渐渐地，我发现正是这种“无序”的连接，反而更能体现出哲学思想的活力和复杂性。它打破了僵化的分类，鼓励读者在不同的思想之间建立属于自己的联系。
评分这本书给我最深的感受，是它所传达的那种对哲学本身的热爱和敬畏。作者并没有将自己定位为权威的讲解者，而是以一种谦逊却又充满自信的姿态，与读者分享他对欧陆哲学的理解。他没有回避那些晦涩难懂的概念，但也没有强行将它们简化。相反，他用一种充满激情和想象力的方式，去触碰那些思想的边界。我印象最深刻的是他描述萨特笔下的“自由”时，那种既令人欣喜又令人恐惧的张力。这种细致入微的心理描写，让我第一次真正体会到，哲学思想是如何影响一个人的存在状态的。这本书更像是一扇窗户，透过它，我看到了作者眼中那个充满活力、不断演变的哲学世界。
评分不得不说，这本书的写作方式非常有争议性。它几乎没有采用传统的学术论证模式，而是大量地运用了叙事、隐喻和个人化的表达。刚开始阅读的时候，我甚至怀疑自己是不是拿错了书，它不像一本严肃的哲学导论，更像是一本充满哲思的随笔集。然而，当我放下对“标准答案”的执念，试着去感受作者文字中流淌的情感和思考时，我才发现其中的独特魅力。他就像一位老朋友，坐在你对面，娓娓道来他对某个哲学概念的理解，时而夹杂着他对当下社会现象的评论，时而又抛出一个令你深思的疑问。这种随性而自由的表达方式，反而让我觉得更加真实和 relatable。它没有强迫你接受某种观点，而是邀请你一同踏上思考的旅程，去探索那些未知的领域。
评分这本书，与其说是“解读”，不如说是一次深刻的自我对话。初读时，我满怀着寻找欧陆思想体系清晰脉络的期待，希望能够像拆解一件精密的机械装置一样，将康德、黑格尔、尼采、萨特等巨匠的思想一一剖析，理清他们之间的传承与颠覆。然而，随着翻页的深入，我发现作者的笔触并非是那种冷峻的、抽丝剥茧式的学术分析。相反，它更像是一次充满激情的个人探险，一次在哲学星空中孤独而勇敢的远航。作者并没有试图为读者构建一个宏大的、无懈可击的理论大厦，而是将自己置身于这些伟大思想家的迷宫之中，分享他每一次迷失、每一次顿悟的体验。他的叙述充满了个人化的感受和理解，时而婉转，时而激昂，仿佛一位饱经沧桑的智者，在向你倾诉他与那些思想巨人的灵魂碰撞。
评分对为什么出现了“欧陆哲学”与“分析哲学”这种分野的历史梳理。人们接受什么并为“什么”去做辩护，其实个人旨趣所占更多罢~（回曾经短评第一条：不适合拉屎看，坐太久对菊部不好。）
评分2017.6.15
评分enm…好像有两章没读？
评分enm…好像有两章没读？
评分好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有