具体描述
美国记者眼中的民国大事,斑驳陆离的怪相,风云人物的沉浮,比如:北洋系统由盛及衰,国民党北伐,日本在华势力日益坐大,蒋冯阎大战,九一八事变,西安事变……还有活跃在政坛的蒋介石、宋美龄、宋子文等等。作者的特殊背景,使他有机会与民国要人过从甚密;而作为记者的写作方式,使其回忆录如同摄像机,准确细致地描画了当时的中国社会,生动而真实,纤毫毕现。
作者简介
【作者简介】
哈雷特•阿班(Hallett Edward Abend,1884~1955),美国人,《纽约时报》驻华首席记者。在中国生活十五年,其作品中对于中国的记录,使他获得了世界性声誉。他的著述颇丰,代表作品包括《华尔传》《苦难中国》《一半人为奴,一半人自由:这割裂的世界》《民国采访战》等。
【译者简介】
寿韶峰,北京大学历史学硕士,现从事企业管理工作,有多部作品问世。
目录信息
卷一 中国醒来 / 1
一 独闯中国 / 3
二 初到沙面岛 / 11
三 孙中山的提议 / 17
四 辗转北上 / 36
五 柯乐文的秘密 / 45
六 加入《纽约时报》 / 56
七 京津的紧张形势 / 67
八 报道济南惨案 / 74
九 混乱的国民政府 / 87
十 国民政府的伎俩 / 100
十一 出现转折 / 119
十二 营救胡博士 / 138
卷二 日本发动战争 / 147
一 不被重视的提醒 / 149
二 日本的野心 / 164
三 拒绝诱惑 / 176
四 一•二八事变 / 188
五 日军蚕食中国 / 198
六 秘密协议 / 215
七 中国时局 / 220
八 西安事变 / 230
九 与莫斯科的关系 / 240
十 蒋介石的转变 / 247
十一 身临险境 / 263
十二 桥本欣五郎 / 274
十三 被日军占领后的上海 / 293
十四 我被日本人骗了 / 301
卷三 世界大战开始 / 309
一 日本的警告 / 311
二 和平的曙光 / 323
三 同日本高官见面 / 333
四 家中被查 / 338
五 报道日德谈判 / 347
六 横遭毒手 / 352
七 宪兵队的计划 / 366
八 大战爆发前的美国 / 373
九 中国真正的主人——中国人 / 383
十 战后必须面对的问题 / 394
结语 驻外记者的感受 / 403
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品初读时,便被那种扑面而来的时代气息深深吸引。作者以一种近乎白描的手法,勾勒出彼时彼地人物的群像,没有过多华丽的辞藻去渲染气氛,却在朴实无华的叙述中蕴含着巨大的力量。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那些日常生活的琐碎片段,比如清晨的集市声响,或是黄昏时分炊烟的味道,都成了连接读者与那个遥远年代的坚实桥梁。读到某些段落,我仿佛能清晰地感受到空气的湿度和泥土的芬芳,那种身临其境的代入感是许多刻意渲染的文学作品所无法企及的。它更像是一部老照片的展览,每一张照片背后都有一个耐人寻味的故事,虽然故事本身或许平淡,但结合在一起,却构成了一幅宏大而真实的社会变迁图景。阅读的过程,与其说是被故事推着走,不如说是在一位老者的带领下,缓缓地走进他记忆深处的庭院,安静地聆听那些尘封的往事。这种沉静而有力的叙事风格,让人在合卷之后,仍久久不能忘怀。
从文学手法上剖析,作者展现了令人惊叹的语言控制力,尤其是在构建场景的氛围感方面。许多段落的句子结构非常古典和严谨,仿佛能看到旧式文人对文字的敬畏与打磨。这种语言风格的运用,使得即便是描述那些极其底层或混乱的场景时,整体上依然保持着一种形式上的美感和秩序感。这与当代许多追求口语化、碎片化的写作风格形成了鲜明的对比。我尤其欣赏作者如何运用对比手法,将个体命运的脆弱与宏大历史叙事的无情进行对照。例如,在描述某次重大的政治运动时,作者笔下的焦点常常落在某个家庭餐桌上的食物变化,这种由大及小的视角转换,使得历史不再是教科书上的抽象符号,而是与柴米油盐紧密相连的切肤之痛。这种深厚的文学底蕴和对笔下材料的尊重,让这部作品具备了超越时代、值得反复品读的价值。
坦率地说,这本书的节奏并不总是流畅易懂,它更像是对一段复杂历史的碎片化重构,需要读者投入相当的专注力去拼凑和理解。作者似乎并不急于提供一个清晰的线性时间轴,而是依照记忆的跳跃性来组织叙事,这使得一些初读的章节显得有些跳跃和分散。然而,正是这种看似松散的结构,反而更贴近真实生活的无序性。那些关于社会阶层变动、个体命运起伏的探讨,并非通过宏大的理论论述来实现,而是巧妙地嵌入到具体的个人遭遇中。我注意到,作者在描述人物的内心挣扎时,所采用的语言极具张力,那种在特定历史环境下,个人信念与现实压力之间产生的拉扯与妥协,被刻画得入木三分。对于那些对特定历史时期有着深入了解的读者来说,这本书无疑提供了许多值得玩味的解读空间;而对于普通读者而言,它则是一次对复杂人性在时代洪流中如何应变的深刻反思。这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣读物,它要求读者拿出研究和体悟的态度。
这本书给我带来的最强烈感受,是那种对“失落感”的细腻表达。它并非直接控诉或感怀,而是通过一系列客观场景的描绘,让“失去”这件事潜移默化地渗透出来。无论是对某种传统生活方式的消逝,还是对某些价值观念的逐步瓦解,作者都选择了一种冷静的旁观者姿态,但这种冷静恰恰是最有穿透力的。比如,书中对某一类工匠技艺的描述,仅仅是记录了他们最后的挣扎与传承的断裂,没有添加任何煽情的注脚,但读者读罢,胸中自然会涌起一股对逝去美好的惋惜之情。这种“不动声色”的叙事技巧,在当代文学中实属难得。它避免了陷入过度怀旧的窠臼,而是将历史的厚重感,凝练成了一种内在的张力。阅读过程中,我不断在思考,在快速的现代化进程中,我们究竟失去了什么,而作者似乎正是在引导我们进行这种无声的对话。
这本书的阅读体验,更像是一次需要耐心的探险。它不像流行的畅销书那样,用紧凑的悬念或明确的冲突来抓住读者,相反,它更像是邀请你进入一个复杂的迷宫,去探索那些被时间尘封的角落。我发现,理解某些人物的行为逻辑,需要读者跳出当下的道德框架,去理解特定历史语境下的生存哲学。作者没有对任何角色进行简单的道德审判,而是致力于展现“为什么他们会那样做”。这种对复杂人性的接纳与呈现,体现了创作者极高的思想成熟度。读完之后,我获得的不仅是对一段历史的侧面了解,更多的是对“时代是如何塑造人”这一永恒命题的新认识。它让人感到谦卑,同时也让人对人类在逆境中的韧性产生新的敬意。这是一部需要时间沉淀才能完全体味其深意的作品,绝对是书架上不可多得的珍藏。
作为一种时隔未久、局势仍在进展中的笔记式回忆,比起通常是若干年后为了特定目的所写的回忆录可信度要更高,更难得的是局中人的理性。也许兼职美国情报工作,但其提供的信息与判断基本中立,值得参考。
美国纽约时报驻外记者二十万字的记录,其中几乎没有涉及共产党,可见内容之详实……
美国纽约时报驻外记者二十万字的记录,其中几乎没有涉及共产党,可见内容之详实……
作为一种时隔未久、局势仍在进展中的笔记式回忆,比起通常是若干年后为了特定目的所写的回忆录可信度要更高,更难得的是局中人的理性。也许兼职美国情报工作,但其提供的信息与判断基本中立,值得参考。
作者根本就是个不拿美国政府工资的兼职间谍,他把所有重要新闻都立即报告美国驻华领事。