具体描述
空寂的庄园，主人老将军迎来了一位罕见的访客，一位曾与他金兰之交的故友。
昏暗的客厅里，将军与访客秉烛对坐，彻夜长谈，怀念将军逝去多年的妻子，审判一段由爱情及友情、忠贞和背叛交织的三角关系。混乱与骚动在年已迟暮的两位故友心灵深处涌流，情欲与仇恨的余烬不断闷烧。
在扣人心弦的激烈争辩中，马洛伊用沉郁如挽歌的文字怀念逝去的帝国时代，还有随之消逝的贵族品德和君子情谊。奥匈帝国面临衰亡时的哀伤，以及世界秩序坍塌时人们传统道德的动摇，在字里行间纤毫毕现。
作者简介
马洛伊·山多尔其人——
他出生于奥匈帝国的贵族家庭，然而一生困顿颠沛，流亡四十一年，客死异乡。他是二十世纪匈牙利文坛巨匠，一生笔耕不辍，著有五十六部作品，死后被追赠匈牙利文学最高荣誉“科舒特奖”。他亦是二十世纪历史的记录者、省思者和孤独的斗士。他的一生追求自由、公义，坚 持独立、高尚的精神人格。
他质朴的文字蕴藏着千军万马，情感磅礴而表达节制。他写婚姻与家庭的关系，友情与爱情的辩证，阶级和文化的攻守，冷静的叙述下暗流汹涌。德国文学批评界说他与茨威格齐名，另有批评家将他与托马斯•曼，穆齐尔，卡夫卡并列。因为他，二十世纪文坛大师被重新排序。
他是马洛伊·山多尔。
目录信息
读后感
这本书非常好看。 两个孤独、衰老的男人，在暴风雨来临前的夜晚，坐在一栋两百年前修建的豪华庄园里，在过去辉煌荣耀与今日冷落凋敝的注视下，在忽明忽暗的烛光下，探究一个事实，一个真相。 极富戏剧感的形式，直达内心的语言，高超的小说技巧，悬疑剧一般的层层剥离，全都...
谁能到时间中避难？ 赵松 小说《烛烬》成为马洛伊·山多尔最受欢迎之作是必然的。它抵达了诗的纯度。在这部语言密度大、叙事空间结构精密、旨在探测不同精神取向者之间深层精神与道德矛盾的现代小说杰作中，旧时代终结，旧世界瓦解，无论是终生执著骑士精神的将军，还是始终追...
最近看的一本书，叫做《烛烬》，为什么会想到看这本书呢，不是因为谁的介绍，而仅仅是因为，它很薄，很短，让我可以在几个小时之内就看完，不会耗费我那么多的时间，或许是在等待一个人的信息的时间，可能是一个无法入睡的夜晚，可能是一个什么也不愿意做的下午，就可以把它看...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极好，让人完全沉浸在故事的世界里，仿佛亲身经历了主角们的每一次抉择与挣扎。作者对于环境和人物心理的细腻刻画，使得即使是极其宏大的背景设定，也变得触手可及，充满了人情味。阅读过程中，我常常被一些突如其来的转折所震撼，那种精心设计的伏笔层层展开，直到最后揭示真相时，那种恍然大悟的快感是无与伦比的。更难能可贵的是，它探讨的主题并非黑白分明，而是充满了灰色地带，促使读者不断反思“对”与“错”的界限，这种深度思考的过程，远比单纯的娱乐阅读来得更有价值。作者在对话的处理上尤其见功力，每句台词都像是经过千锤百炼，既符合人物的身份和心境，又推动着情节向前发展，没有一句废话，都是信息和情感的载体。我甚至能想象出文字背后那些隐秘的角落里，角色们正在进行的无声较量。这本书就像一座精心搭建的迷宫，每一次深入，都有新的惊喜和迷雾等待着被解开。
这本书最让我感到惊喜的，是它对情绪层次的处理。它不仅仅是讲述一个故事，更像是在引导读者体验一种复杂的情感波动。我很少见到一部作品能如此自然地将冷峻的理性分析与炽热的个人情感交织在一起。主角们的内心独白极其丰富，他们并非脸谱化的英雄或恶棍，而是充满了矛盾与挣扎的普通人，只是被推到了非凡的境地。我完全能感受到那种身处绝境时，理智与本能互相拉扯的痛苦。而且，作者在处理一些关键性的转折时，非常克制，没有用大开大合的煽情手法，而是通过环境的细微变化或一个眼神的交错，将巨大的情感冲击力传递出来，显得高级而深沉。看完之后，那种久久不能散去的情绪余韵，比书页合上的那一刻带来的震撼更为持久，让人忍不住想知道，如果是我处于那种境地，会如何选择。
从纯粹的文本工艺角度来看，这部作品无疑是教科书级别的。它的语言风格多变，时而如同冷冽的冰霜，勾勒出冰冷的现实图景；时而又化作温暖的炉火，描绘出角色间微弱却坚韧的连接。作者的词汇量和对意象的运用达到了炉火纯青的地步，很多描述性的文字读起来本身就是一种享受，仿佛在欣赏一幅幅意境深远的油画。更让我称赞的是，作者似乎深谙“留白”的艺术。很多关键信息并非直白地告知读者，而是通过环境描写、人物的潜台词或者对某一物品的反复强调来暗示，这极大地激发了读者的参与感和解读欲望。我发现自己时不时地会停下来，思考作者为什么要用这个词，为什么选择这个视角来叙述，这种主动的思考过程让阅读体验变得异常充实和丰富。
我很少对一部作品产生这种“时间停止”的感觉，但阅读此书时，我完全忘记了外界的时间流逝。这部作品的构建能力简直令人叹为观止，它创造了一个逻辑自洽、规则严明的次级宇宙。即便是最天马行空的情节设定，也都有其内在的必然性作为支撑，绝不让人感觉是作者强行安排的巧合。而且，它成功地将宏大的主题——比如文明的兴衰、信仰的本质——融入到极其微小的人物命运之中，让冰冷的哲学探讨瞬间有了温度和重量。最难得的是，它在保持叙事张力的同时，也给予了角色充分的呼吸空间去展现他们的复杂人性。这本书不是那种读完就扔在床头的消遣品，它更像是一面镜子，映照出我们自身世界的影子，读完之后，你可能会对日常生活中那些习以为常的事物产生全新的审视角度。绝对是一次难忘的阅读旅程。
说实话，刚开始翻开这本书时，我有点担心它会不会像其他同类型小说那样，陷入冗长的人物介绍和背景铺垫中，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的笔力非常老辣，开篇就直接将读者抛入了一个高张力的情境，那种紧迫感立刻抓住了我的注意力。随后，故事并没有急于解释一切，而是像剥洋葱一样，一点点揭示出其错综复杂的世界观。我特别欣赏作者对“力量”和“代价”的探讨，书中没有免费的午餐，任何一步棋的落下，都伴随着某种形式的牺牲或权衡。这种现实主义的基调，让整个故事的份量陡增。读到一些关于宿命和自由意志的片段时，我甚至停下来反复品味了好几遍，那些哲学层面的思考被巧妙地编织进了日常的冲突之中，读起来毫不枯燥。这本书的结构精巧得如同瑞士钟表，每一个齿轮的咬合都精确无误，推动着核心冲突不断升级，最终导向一个令人信服又略带伤感的结局。
将军对着41年未见的老友做了一个12小时的报告，结尾提了两个问题，老友刚要回答，就又被打断，所以回答第二个问题时，老友说我觉得你知道答案啊，还要我回答吗？让我放学吧！我要是康拉德当年就崩了将军，太能说了，自己一直说个不停，还非说这是对话聊天。以上虽是笑谈，但也是我的真实感受，看后记介绍山多尔，了解到他是位非常爱写独白的作家，这种写作手法在过去的严肃文学中也曾风靡一时，黑塞、福克纳、萨特，再往久远的历史追溯，歌德、莎士比亚、甚至撒德侯爵都喜爱独白的写法，或者说，古典主义的作品没有作家不用到独白的，除了像爱伦坡这样的作家外，没有谁不把独白写到枯燥的。也难怪当麦田守望者这样的独白出来时这么惊世骇俗，而雷蒙德卡佛的作品改变了写作的风潮。我想我如果没有特殊的机缘应该不会再读山多尔的作品了。
总有一天，暗潮汹涌的曾经，会变得比灰烬还要轻。
真不是啥一流好小说，不那么著名，有道理。第一不擅长人物。很努力勾勒了，还是模糊，没甚嚼头，问题应该出在平时就不擅长观察。第二是老朽，二战前后了，居然还按上世纪的老生常谈的思维，奋勇在写……脱节故步自封成这样…也是佩服……匈牙利给他奖也有点道理，啥都没有了，碰到个落后而执傲而盲目，好像像那么回事的，感觉抓住吧。说像普鲁斯特，我就笑了，太不够精致--因为精致必须比常人聪明高贵，而这是个中产阶级的轴逼在奋勇意淫。说卡夫卡影响挺重更是说笑，对世界对人物的观察真是差远了，回归内心，他也没有太特别的灵魂啊。应该——也没有敏感的天赋。就是一个不合群撑着。但，骂这么多，这本书打动我了---打动在哪里还没想通。难道因为我们都是二流的吗？二流的还这么奋勇，所以令我感动？某种坦诚单纯。
过于优雅和彬彬有礼了而中规中矩。还没有超出想象和（阅读）经验。哪有什么对谈和争辩，全是一个人已定了性的独白而趋于单调；在高音上——但它又不够高，虽然足够纯净，但仅有纯净是乏味的。
这本书的最牛逼之处不在于亨里克的独白，而在于沉默和拒绝，像一个谜
