具体描述
日本の古代国家は，律令法が中心の枠組みであるため律令国家と呼ばれる．その律令は隋唐の法体系を輸入したものなので，古代国家の支配を考えるためには，日本律令の条文の意味を，唐の条文と比較して考えることが不可欠である．本書は，賦役令（ぶやくりょう）という税などの人民の負担を定めた令を中心に，唐令と日本令を比較検討することを通して，日本と唐の財政と民衆支配の特色を明らかにしようとしたものである．
日唐律令の比較研究は今日まで多くの成果をあげており，特に日本令の独自な部分に注目することで，日本古代の固有なあり方を剔出してきた．税制においても，田租や調庸などに日本固有の特色がみられるが，本書ではむしろ日唐の賦役令という法の全体を考えることにより，唐での二つの原則――課役制と差科制を明らかにし，それに対応する日本での税や力役，予算のあり方を分析した．
また日唐の差異だけに注目するのではなく，むしろ律令制というシステムのもつ古代的性格や日唐の共通性に留意して，古代東アジアにおいて民衆を支配し税を徴収するというのはどのようなことなのか，つまり律令制とはどのような仕組みなのかという問題にも迫ろうとした．
日本古代史研究は，どうしても唐代史の都合のよいところをもってきてつまみ食いすることになりがちである．それを避けて，唐代の制度について突っ込んで分析したところに本書の特徴はあるだろう．西本願寺の大谷光瑞が20世紀初頭に派遣した大谷探検隊がトゥルファンから持ち帰った文書を大谷文書というが，その百点ほどの断片を接合し，唐代の全国への予算指示の文書を復原して，唐代の国家財政を解明した第一章など，中国史研究に寄与する部分もあると思う．一見すると唐代史の研究書のようなところもあるが，これも日本史を東アジア世界の中において考える具体的な作業であると理解していただけるなら幸いである．
作者简介
1960年生まれ．東京大学大学院人文科学研究科修士課程修了．東京大学大学院人文社会系研究科助教授．日本古代史専攻．主な著書に，『律令国家支配構造の研究』（1993年，岩波書店），『古代の天皇制』（1999年，岩波書店），『道長と宮廷社会』（2001年，講談社）などがある．
目录信息
凡例
序章 唐の律令と日本
――日唐律令財政の比較――
一 日唐律令制比較研究の方法と課題
二 日唐の律令財政
（１）調庸制の特質 （２）租・出挙・地方財政 （３）課役制と差科
三 所収論文について
第一部 国家予算
第一章 唐律令国家の予算について
――儀鳳三年度支奏抄・四年金部旨符試釈――
はじめに
一 儀鳳三年度支奏抄・四年金部旨符
二 文書の性格
三 旨条の概観
四 度支の予算編成について
（１）支度国用 （２）唐代の財政システム （３）長行旨条 （４）日唐制の比較
五 唐朝の軍事と財政
（１）牧監経費について （２）軍物の送納と和糴 （３）財政の特色
おわりに
第二部 力役制度と課役制
第二章 唐律令制下の力役制度について
――日唐賦役令管見――
はじめに
一 力役と戸等制
（１）賦役令差科条と定戸 （２）雑徭徴発の実態 （３）色役について
二 雇人代役制と納課
（１）雇人上烽契の検討 （２）雇人代役制 （３）納課制の成立
三 日唐の比較と特色
おわりに
第三章 課役制と差科制
――課・不課・課戸にふれて――
はじめに
一 唐令の復原と日唐令の比較
二 課口と課戸
三 貢献について
おわりに
第四章 唐日賦役令の構造と特色
はじめに
一 唐賦役令の構造と特色
二 歳役と雇役
おわりに
第五章 唐日律令制下の雑徭について
はじめに
一 唐律令制における雑徭――研究史的検討
二 天聖令の発見と雑徭の位置付け
三 日本律令制の雑徭
おわりに
第三部 地方財政と人民支配
第六章 唐日律令地方財政管見
――館駅・駅伝制を手がかりに――
はじめに
一 北館文書をめぐって
（１）北館文書と駅伝制 （２）新出文書と配列の復原 （３）案巻の特徴
（４）戸税について
二 唐律令地方財政の構造
（１）館駅の運営 （２）差科制と公廨
三 日本律令地方財政の構造と展開
（１）律令地方財政の位置づけ（２）駅伝制の特色
おわりに
第七章 唐西州高昌県粟出挙帳断簡について
――スタイン将来吐魯番文書管見――
はじめに
一 釈文と原状の復原
二 文書の性格と出挙
三 里正の役割
おわりに
第八章 律令制的人民支配の特質
――人頭税と戸口把握をめぐる覚書――
はじめに
一 人頭税とは何か
二 計帳と貌閲
三 戸口把握と勤務評定
おわりに――日唐の差異
主要史料典拠刊本一覧
あとがき
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一次关于中日古代税制比较的研讨会上偶然听闻此书的，会后立刻入手。这本书的独特之处在于其对“结构”二字的深刻理解。它不仅仅是罗列了“收入是什么”、“支出有多少”，而是深入挖掘了“结构是如何形成的”、“结构又如何反作用于政治稳定性的”。这种辩证的视角贯穿全书，使得分析极具深度和思辨性。特别是关于国家财政投入与基础公共设施维护之间的关系探讨，简直是神来之笔。作者巧妙地揭示了，律令制财政体系的脆弱性，往往不在于收入不足，而在于其结构性的不均衡性——过分依赖特定资源，一旦基础动摇，整个大厦便岌岌可危。这种结构分析的框架，为我们理解后世其他封建王朝的财政危机，也提供了极具启发性的参照系。读完后，我感觉自己对“制度”与“现实”之间的永恒张力，有了更加成熟和深刻的认识。
评分这本书的学术价值毋庸置疑，但作为一名业余历史爱好者，我更欣赏它在叙事魅力上的构建。它没有采取那种传统史学著作常见的面面俱到的铺陈，而是采取了一种聚焦的、切入点刁钻的叙事策略。这种“微观切入，宏观见解”的写法，极大地增强了阅读的沉浸感。比如，书中对某个特定时间段内地方郡司如何应对中央财政指令的案例分析，简直精彩绝伦。它描绘的不是一个僵硬的官僚体系，而是一群在体制内努力周旋、寻求最优解的鲜活个体。读到那些关于物资调运、财政稽核中的“灰色地带”时，我忍不住会心一笑，因为这正是历史的真实面貌——永远充满博弈与妥协。作者的文字如同精美的工艺品，每一个句式、每一个转折都经过了精心打磨，读起来流畅自然，节奏感极佳，根本不像在啃“硬骨头”，而是在品味一出精彩的时代大戏。
评分这部著作的问世，对于研究早期中古东亚世界特别是日本律令制历史的同好们来说，无疑是一枚重磅炸弹。我迫不及待地翻开书页，就被作者那汪洋恣肆的笔力所吸引。整本书的叙事节奏把握得极佳，它并非那种干巴巴的史料堆砌，而是将复杂、精密的财政体系还原成了有血有肉的运作过程。特别是在论述国家如何从地方获取资源，并将其系统化、制度化为中央集权的财源时，作者展现了惊人的洞察力。我印象最深的是关于“口分田”和“班田收授法”背后潜在的财政压力分析，那不仅仅是简单的土地分配问题，更是对国家权力边界的一次试探与重塑。书中对律令制下税收与徭役的精妙平衡，那种力求稳定却又在现实压力下不断摇摆的张力，被刻画得入木三分。阅读过程中，我仿佛能看到奈良时代官员们在账房前为了一笔微薄的入项而绞尽脑汁的场景，历史的厚重感扑面而来，读来令人心潮澎湃，对那个时代的复杂性有了更深一层的理解，绝非泛泛之论可比。
评分坦白说，初拿到这本书时，我有点担心其内容会过于偏向学术界内部的争论，但事实证明我的担忧是多余的。作者的笔触极为精准，他似乎非常懂得如何平衡专业性与可普及性之间的关系。书中大量引用的史料，都被作者消化重塑，用最清晰的逻辑链条串联起来，即便是初次接触律令制财政的读者，也能迅速抓住核心要义。我个人特别欣赏作者在处理“货币与实物流通”转换机制时的细致描绘。在那个远未达到高度货币化的时代，如何将实物资源有效转化为国家可支配的财政资本，这其中的技术难题令人咋舌。作者通过对具体税种演变过程的梳理，生动地展示了技术层面的变革是如何牵动整个社会经济基础的。阅读过程是一种享受，知识的获取是潜移默化的，它让你在不知不觉中，对一个看似遥远的古代财政体系，产生了如同熟悉自己家乡水文地理般的亲切感。
评分说实话，我原本对这类偏向制度史的严肃论著抱持着敬而远之的态度，总觉得晦涩难懂，但这本书却彻底颠覆了我的认知。作者的写作风格极其克制而严谨，仿佛一位技艺精湛的钟表匠，将律令制这台宏大而精密的机器的每一个齿轮都拆解、编号，然后清晰地呈现在我们眼前。它最让人称道之处，在于其方法论的创新性。不再局限于对经典文献的简单解读，而是引入了大量社会经济史的视角，去剖析那些冰冷的数字背后所代表的社会意义。例如，关于“租庸调”的实际执行效率与理论设计的巨大落差，书中通过对比不同地区乃至不同时期的记录，勾勒出了一个动态变化的财政图景。这种细致入微的考证，让读者在理解制度框架的同时，也对历史的“活生生”有了更直观的感受。读完后，感觉脑海中关于那个时代经济脉络的拼图，一下子变得完整而清晰起来，简直是教科书级别的严谨与可读性的完美结合。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有