具体描述
1879年,易卜生《玩偶之家》首演,“娜拉出走时的摔门声”惊动了整个欧洲。
1923年,鲁迅在北京女子高等师范学校演讲,发声一问,“娜拉走后怎样?”
1962年,银幕上的李双双,为自己争取在家庭和社会的平等权利。
21世纪第二个十年过半,中国女性的身、心、灵,是否已收获安顿?
继前一本文集《狂欢的女神》后,时隔八年,刘剑梅再次结集了女性主义思考的续篇《彷徨的娜拉》,抛出实质性提问:当下中国女性生存状态进步与否?承接前作中高歌现当代先锋女性逆潮流而行、敢于挑战、勇敢追求自身梦想的种种,此部新作针对国内社会当前的女性生存现象进行了观察和思考,沉淀出更深层次的关照,文本着意探了讨当代现实语境下女性的境况和命运。
作者简介
刘剑梅,美国哥伦比亚大学东亚系博士,香港科技大学人文学院副教授。曾出版过中文著作《狂欢的女神》、《共悟红楼》、《共悟人间》(与刘再复合著)、《革命与情爱》,《庄子的现代命运》,英文专著《庄子与中国现代文学》 (Zhuangzi and Modern Chinese Literature),《革命与情爱:文学史、女性身体和主题重复》(Revolution Plus Love:Literary History,Women's Bodies, and Thematic Repetition in Twentieth-Century Chinese Fiction)、《金庸现象:中国武侠小说与中国现代文学史》(The Jin Yong Phenomenon:Chinese Martial Arts Fiction and Modern Chinese Literary History,与何素楠Ann Huss合编)。
目录信息
自序 渴望飞翔 刘剑梅
辑一
娜拉回家后怎样
可悲一代“茶花女”
时髦女谈白毛女
李双双会很生气
为“剩女”的青春和尊严请命
现代灰姑娘的困境
新世纪的豪华女奴们
青春是一面镜子
女性的《革命之路》
伤心的五月
子玉的衣服
辑二
当代中西文化家庭价值观的变异
美国小镇文化的幽灵正在复活
海归的迷失
没有灯光通明的夜晚
都市中的隐形人
没有树林可以栖居的男爵
真实质朴的人生最可爱
不爱战争的人们
缺乏人生艺术化的时代
搭上了理想主义的末班车
辑三
集体“遗忘症”的故事
回归文学
我在美国的教学生涯
文学是否还是一盏明亮的灯?
永远天真的“老顽童”——缅怀恩师夏志清先生
有眼应识金字塔
辑四
书写疾病与历史
无处存放的女性心灵——评贾平凹《带灯》的男权主义梦幻
附录
捡回文学的记忆
——答《西湖》文学月刊刘涛问
《两地书写》的快乐
——答《深圳晚报》崔华林问
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文学价值,我觉得主要体现在其对心理深层挖掘的锋利度上。我读过很多描绘人物内心挣扎的作品,但很少有能像这本书一样,将那种“犹豫不决”的状态描摹得如此立体和多维。它似乎触及了某种人类共通的、关于“行动力缺失”的根源性问题。不过,我要坦白,这本书的阅读过程其实是相当“累人”的。作者似乎有一种偏执的美学追求,拒绝任何轻松的叙事桥段。每一个场景的转换都显得有些刻意,充满了象征意义,这使得读者需要不断地跳出情节本身,去解读作者隐藏在文字背后的哲学思考。如果用现代的眼光来看,这本书的结构或许显得有些松散,人物的行动逻辑也常常被内心的独白所取代。但我更愿意将此视为一种风格上的大胆尝试,它挑战了传统小说的阅读预期。具体情节我实在无法回忆起来了,可能是因为那些情节都退居二线,沦为了烘托人物内心世界的背景板。这本书的后劲很大,读完后很久都无法立刻投入到其他阅读中,需要时间来“消化”那种沉浸式的体验。
最近读完了一本新书,名字好像是叫什么《彷徨的娜拉》,但这本书内容我实在是没啥印象了,可能是我读书的时候心思不在书上吧。我记得当时读的时候,最抓我眼球的倒不是故事情节,而是作者那种极其细腻的笔触,描绘人物内心世界的细腻程度简直让人拍案叫绝。那种彷徨和挣扎,好像隔着书页都能真切地感受到人物心底最深处的颤动。这本书的语言风格非常古典,用词考究,读起来像是在品味一壶陈年的老茶,回味悠长。我记得里面有些段落的句式特别长,充满了各种复杂的从句和修饰语,初读起来有点挑战性,但一旦沉下心去细品,那种文字本身的韵律美就显现出来了。它不像现在很多快餐式的文学作品,读完就忘,这本书给我的感觉是,每一个字、每一个标点符号似乎都有其存在的意义,都在为构建那个特定的情感氛围添砖加瓦。我当时还在想,作者到底经历了怎样的人生,才能将这种近乎于“形而上”的迷茫感捕捉得如此精准。可惜的是,具体讲了什么事件、什么人物的命运,现在完全想不起来了,脑子里只剩下那种挥之不去的“氛围感”。这本书的装帧设计我也印象深刻,那种深沉的色调和简约的封面,似乎也预示了内容的深度和压抑感,与书名所传达的意境是高度统一的。
这本书的阅读感非常私密,像是在偷听一场极其深入的内心独白。我当时读得比较慢,常常需要停下来,望着窗外发呆,才能跟上作者的思路。这本书的厉害之处在于,它似乎能够精准地捕捉到那些人类在面对重大转折点时,那种思维的“碎裂”状态——想法来回拉扯,情绪不断反复,理性与感性相互撕咬。这种内在的冲突,是全书的核心驱动力。遗憾的是,由于叙事上的极度内向化,外部事件的描述非常稀疏,导致我很难从情节线索上建立起明确的记忆点。我可能记得某句话的语气,记得某种场景的光影,但谁在跟谁说话,发生在哪个城市,这些关键的“硬信息”都缺失了。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在解剖一个灵魂的剖面图。我猜想,作者一定对存在主义哲学有着深入的理解,才能将这种“存在的焦虑”写到如此极致。它不是一本让你感到愉快的书,但绝对是一本能让你感到“被理解”的书,即使你现在让我复述具体情节,我恐怕也无能为力了。
从排版和印刷质量上来说,这本书给我留下了不错的印象,但内容细节实在难以捕捉了。我记得当时买的这个版本,纸张的触感非常舒服,油墨的印制也很清晰,这对于一本需要反复阅读和揣摩的书来说,是加分项。这本书的章节划分似乎也很有讲究,有的章节极短,只是一段精炼的文字,有的则篇幅冗长,像一篇篇散文诗。这种不规则性,进一步强化了那种“漂浮不定”的阅读体验,就像是作者在故意打乱读者的阅读节奏。如果一定要谈内容,我模模糊糊地记得其中有一段似乎提到了某种旧式的室内陈设,可能是为了烘托人物的封闭感。但请原谅,关于“娜拉”经历了什么,或者她最终走向了何方,我的记忆已经完全模糊了。这本书的魅力可能并不在于其情节的清晰度,而在于它营造出的一种强烈的“氛围共鸣”。它让读者去思考那些我们通常会回避的、关于“未完成”和“未选择”的生命状态。我倾向于认为,这本书的价值在于它提供了一个极佳的思考框架,而不是一个具体的故事蓝本。
说实话,这本书的阅读体验非常像是在进行一场漫长的、没有明确目的地的海上航行,充满了对未知和不确定性的探索。我记得我是在一个非常安静的周末开始读的,本来打算快速通读一遍,结果发现根本做不到,每一个章节都需要反复咀咏。这本书的叙事节奏是极其缓慢的,它不像那些情节驱动的小说那样,总是在不停地抛出悬念让你急于翻页,反而是将大量的篇幅用在了对环境的白描和对主角“状态”的刻画上。那种“在场感”很强,我感觉自己不是在看故事,而是真的被作者拉进了那个特定的时空背景中,感受着空气的湿度和光线的变化。关于故事本身的内容,我记不太清了,大概是关于一个女性在时代变迁下的某种选择困境?但具体是哪种困境,是关于爱情、事业还是自我认同,我已经混淆了。我只记得,读到后半段的时候,心情有些沉重,仿佛被一种无形的重量压住。这本书的优点恰恰在于它的“不明确”,它没有给出明确的答案或结论,而是将所有的解释权交给了读者,让你自己去填充那些留白之处。这种处理方式,对于喜欢深度思考的读者来说,无疑是一种享受,但对于追求故事性的人来说,可能会感到有些枯燥。
2016.11.28。作者是刘再复的女儿,资源太好,总有站着说话不腰疼的感觉。对人心的认识也太圣母,远不及田晓菲。
笔力清健!力荐!
笔力清健!力荐!
这本书里让我印象最深的是刘剑梅说她爸致力于把她培养成一个林黛玉式的女孩儿……这位红楼梦专家显然不懂教育,林黛玉是“培养”出来的么?刘剑梅一直在思考女性的权利,其实无意识中折射了父亲所设计的“女儿性”对她的影响,既束缚了她,又塑造了她。这也是“彷徨”所在。无论如何,都与最初的林黛玉式灵性大相径庭。
前半部分还算对题,后半部分硬塞进来真是对不起这书名。行文干涩,缺了点灵动的东西。但,某些字句还是有所启发。