具体描述
廢娼,就是以國家的力量來強迫女人免費提供性服務給男人。
只要性工作仍然是非法犯罪的一天,女人就一天被警察與司法強迫從事無償的性勞動。
為什麼那些堅持社會正義、主張平等自由人道尊嚴進步的社運 與女性主義者,竟然會贊成賣淫?
為什麼國際知名學者與國際人權組織紛紛聲援台北公娼、支持賣淫除罪化呢?
妓權運動是一個世界性的潮流,許多先進國家都有各種妓權組織、刊物與運動。
本書是第一本從學術觀點介紹世界與台灣妓權運動的中文書,不但力求高標準的翻譯品質和原創性的學術觀念,而且以豐厚綿密的學養論証尖銳地批判反娼主張、並且以運動的磅礡氣勢捍衛妓權主張。
「說穿了,性工作就是一個不錯的工作。而性工作的除罪化,可以使性工作變得更好」
「事實上,對許多人而言,同性戀或性工作所涉及的性模式,很好、很自然、很美妙」
──引自本書「同性戀/性工作的生命共同體」一文
作者简介
目录信息
ii被壓迫的知識終得返回
性工作與世界妓權運動
世界妓權憲章
001國際妓權組織(張玉芬譯,何春蕤校訂)
「性交易與女性主義」立場聲明
005妓權國際委員會(何春蕤譯)
奪回「婊子」之名
013Margo St. James(金宜蓁譯,何春蕤校訂)
賣淫就是工作
021Jasmin(陳耀民譯,甯應斌校訂)
「淨化」公共世界
029女性主義糾察隊、性交易與「保護的監督」 Lucy Bland(袁正玉譯,何春蕤校訂)
拒絕重複歷史
065Gail Pheterson(陳耀民譯,何春蕤校訂)
性工作者與性工作
099Anne McClintock(陳耀民譯,何春蕤校訂)
婊子污名
113女性的卑賤與男性的下流 Gail Pheterson(金宜蓁、張玉芬譯,何春蕤校訂)
性工作與台北公娼
抗爭篇
公娼抗爭大事記
147
我的工作,我的尊嚴
159性工作就是工作! 女工團結生產線 王芳萍、顧玉玲
「性工作除罪」是不可迴避的婦運立場
165
性工作與警察
169丁乃非
性工作與性暴力
173不要把公娼推入性暴力的火坑 女工團結生產線
台北廢娼違反世界潮流
177性工作除罪才是21世紀新趨勢
笑貧笑娼的中產階級,欺貧打娼的北市政府
183女工團結生產線、粉領聯盟
從男性沙文主義到性沙文主義
189評當前台灣主流婦運的路線 卡維波
理念篇
優勢婦運與弱勢女性
205從公娼到代孕者 王蘋、丁乃非
妓權組織之必要
209李宛澍
女性主義的色情/性工作立場
213何春蕤
性工作的性與工作
255卡維波
同性戀/性工作的生命共同體
281理論的與現實的連帶 卡維波
「不幸少女」幾多牆
327朱元鴻
性工作(妓權觀點)書目
335
公娼抗爭照片
341女工團結生產線提供
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果要用一个词来形容阅读完这本书的感受,那可能是“绵长”。它不是那种让你一口气读完就结束的快餐文学,它更像是一次漫长的、深入骨髓的对话。在阅读过程中,我发现自己不得不放慢速度,很多时候甚至需要停下来,盯着空白页思考作者刚刚抛出的那个观点。它没有给出明确的答案,而是提出了更多更深层次的问题。它迫使你走出舒适区,去直面一些关于存在、选择和自由的根本性困境。这本书的价值不在于它讲述了什么故事,而在于它在你心中激起了多少回响。这种文学上的回响是持久的,它会像一粒种子一样,在你日常生活的缝隙中,不经意间重新萌发,让你对周遭的一切产生新的解读角度。
这本书的氛围营造能力简直是教科书级别的。从头到尾,充斥着一种挥之不去的、略带忧郁的怀旧感,就像老照片褪色的边缘,模糊却又带着历史的温度。作者对于环境的描写,不仅仅是背景,它本身就是参与叙事的重要角色。无论是那间总是弥漫着烟草味的旧公寓,还是雨夜中被霓虹灯拉得扭曲的街道,都仿佛被赋予了生命和情感。这种沉浸式的体验,让我仿佛真的走进了那个世界,呼吸着里面的空气,感受着人物的压抑与渴望。我甚至能想象出那种特定的光线和声音——老式电风扇的嗡鸣,远方传来的汽笛声。这种氛围的连续性和一致性,是很多作品难以企及的高度,它成功地将读者“困”在了作者构建的那个独特的情感场域中。
故事情节的发展简直是神来之笔,我得说,如果你期待那种情节跌宕起伏、一波三折的小说,你可能会感到失望。这部作品的“情节”更像是一种缓慢的、潜移默化的渗透。它更像是一张巨大的、由无数细小线索编织而成的网,你一开始可能只注意到了几个疏散的点,但随着阅读的深入,你会惊觉这些点是如何巧妙地连接起来的,形成一个宏大却又不易察觉的结构。作者对于场景的转换处理得极其高明,常常在两个看似毫无关联的时空之间,只用一个极其相似的物件或一句重复的对白作为桥梁,将它们无缝对接起来。这种编排手法,让我读到最后,有一种恍然大悟的震撼——原来所有的铺垫都是为了这最终的,对人性和环境之间微妙关系的揭示。
这本书的语言风格实在是太独特了,简直像在听一位老派的哲学家在絮叨,但又带着十足的现代感。它不像那种教科书式的论述,每一个句子都像是经过精心打磨的宝石,独立来看可能闪光,但组合在一起,却构建出一种迷幻的逻辑迷宫。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时那种跳跃式的思维,常常从一个具体的场景突然转到对时间本质的追问,又或者对记忆可靠性的质疑。这使得阅读过程充满了挑战性,我需要不断地停下来,回味刚才读到的那段话,琢磨作者究竟想引导我去向何方。它不是那种读完就能合上书本,然后立刻总结出中心思想的作品,更像是需要反复咀嚼的陈年佳酿。它更关注的是“如何思考”而非“思考什么”,这种对认知过程本身的探索,让我感到非常过瘾,也让我对自己的思维习惯产生了一番审视。
这本书的封面设计得非常引人注目,那种深沉的蓝与跳跃的橙色搭配,一下子就抓住了我的眼球。我本以为这会是一本探讨社会边缘群体的纪实文学,带着某种严肃和批判的色彩。然而,当我翻开第一页,读到主人公在一家老旧咖啡馆里对窗外行人的观察时,我发现作者的笔触异常细腻,充满了对日常细节的捕捉。他并没有急于切入任何宏大的主题,而是像一个耐心的画家,用文字细细勾勒出城市肌理中那些微不足道的瞬间。比如,他对一个卖花老奶奶手上皱纹的描摹,那种光影的层次感,几乎让我能闻到空气中泥土和花瓣混合的味道。这种叙事方式,让我感觉到一种久违的、沉静的力量,它不喧哗,却能穿透人心。读完前几章,我完全被带入了一种慢节奏的生活哲学,仿佛作者在提醒我们,真正的生活,恰恰就隐藏在这些我们习以为常却又常常忽略的角落里,值得我们用心地去体会和感受。
很好看很認同
边缘群体的呼声,没有猜想,没有臆测,全部是真真切切的诉求
很好看很認同
對娼妓我們知道得太少。在「婊子」的污名下,我們共謀與法律、道德、心理和話語的權利傾軋之下,對「性工作者」的尊嚴進行化約、保守和曲解,這仍涉及到性/別理解、社會改良的策略,對我們腦子裡曾被植入的刻板道德要有警惕的審視。
同性恋和性工作是社会为维护婚姻制度所建构出来的角色(前者动摇父母性别角色的定义,后者动摇婚姻排他性),都属于情欲下层。性工作因其“impersonal sex”的情欲模式和“性交易”不被社会所容,扫黄是一种nation-making过程,通过打压边缘情欲建构“异己”,强化想象的共同体,而妇运的立场常与父权社会一丘之貉,矮化妓女的身体自主,一味同情施恩救援,令其“从良”。“她们的不平等”也正是“我们”的正义问题。性别视野可以改写基本人权,性视野同样可以。女人既有从良权,也有从妓权,情欲模式的多元化应当被鼓励。