洪兴祖(1090—1155年),字庆善,号练塘,丹阳人。宋政和八年(1118年)上舍及第。初为湖州士曹,寻改宣教郎。建炎三年(1129年)春,高宗驻跸扬州,被召试秘书省正字,专掌图书及校勘典籍,后迁太常博士。著有《朱子语类•杂类》、《楚辞考异》、《楚辞补注》、《论语说》等传世。
孙雪霄,女,副教授,博士。毕业于山东大学文学院中国古代文学专业,获文学博士学位。主要从事中国古典诗学、语言与文化传播方面的研究。
荒忽兮遠望,觀流水兮潺湲。 这是中華書局版洪興祖《楚辭補注》白化文等的標點。我又翻了聞一多、姜亮夫、高亨、劉永濟、陳子展、蔣天樞、王力、金開誠等人的標點,以及上海古籍標點的朱熹《楚辭集注》和李善注《文選》,也都是如此。 王逸曰:言鬼神荒忽,往來無形,近而...
评分第一次读离骚是王力古代汉语的节选前部分,起初看几段,觉得没什么特别,按其名真的就是在“落难发牢骚”而已。只不过夹杂了无数貌似生涩的比喻,许多花花草草鸟鸟之类。既埋怨又不得不恭维其最高领导楚懷王同志,顺便不停的往自己脸上贴金。为何成为经典? 后来尝试念出来,...
评分班孟坚云:始楚贤臣屈原被谗放流,作《离骚》诸赋以自伤悼。后有宋玉、唐勒之属,慕而述之,皆以显名。漠兴,高祖王兄子濞于昊,招致天下娱游子弟,枚乘、邹阳、严夫子之徒,兴于文、景之际,而淮南王安都寿春,招宾客著书,而吴有严助、朱买臣贵显汉朝,故世传楚辞。 漠护左都...
评分这是一本很适合入门的楚辞注解。简化字,横排。注释紧随原文,惟字号稍小,看到有人说会影响阅读原文,其实读这类书岂有一目十行的呢? 注释包括了最重要的“楚辞章句”,亦附有“文选”五臣注解,以及“补曰”阐述作者的观点。 很多今人给学童入门的古文注释都会将生僻字用...
评分《楚辞》的编辑并成书被普遍认为是经西汉的刘向和东汉的王逸之手,其中最著名的篇章《离骚》被王逸在《离骚章句序》里第一次尊为“经”。尽管屈原之作在汉代并不具有正统地位,但在文人士大夫中却有广泛而深刻的影响,对汉文学的影响也非常大。屈原之作影响巨大的另一个方面,...
屈原和宋玉的部分需要背下来才行。此版本为王逸和洪兴祖注本,无译文,内容编排也挺不错????
评分悲莫悲兮生別離,樂莫樂兮新相知。 但我其實看到讒人高張賢士無名的時候想到的是陀思妥耶夫斯基,很少有人走近這些卑劣的人的內心裏。
评分悲莫悲兮生別離,樂莫樂兮新相知。 但我其實看到讒人高張賢士無名的時候想到的是陀思妥耶夫斯基,很少有人走近這些卑劣的人的內心裏。
评分读至《渔夫》,感觉风格大变,(非常肯定地)推测并非屈原所作,“圣人不凝滞于物,而能与世推移”,这是典型的老庄句式,在此前的篇章中并不曾见老庄有一丝一毫对屈原的影响;“新沐者必弹冠,新浴者必振衣”,这种工整的对仗则是典型汉赋风格。且从整体来看,文辞浅白,少有修辞,屈原诗中常见的叠声词叠韵词连绵词在《渔夫》中也极少用。更何况整个文体都与屈原诗不同。不知前人怎么能把它说成是屈原所作!另,说《卜居》作者是屈原也十分让人怀疑。
评分具有非常强烈的浪漫主义色彩,本书采用了大量的意向来比喻自己的高尚品格,语言方面使用了大量的排比,形成一种非常强烈的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有