具體描述
讀後感
写得浅显而生动，从第一部分来看，是非常好的道德哲学入门书籍，配合《公正》公开课一起看很舒服，对实际生活也有很好的原理启示作用。缺点是作者的观点太过鲜明，一葆一贬过于脸谱化，不够深刻，容易造成先入为主的引导。20180116 第二部分看过了，感觉不如第一部分帮助大，因...
評分写得浅显而生动，从第一部分来看，是非常好的道德哲学入门书籍，配合《公正》公开课一起看很舒服，对实际生活也有很好的原理启示作用。缺点是作者的观点太过鲜明，一葆一贬过于脸谱化，不够深刻，容易造成先入为主的引导。20180116 第二部分看过了，感觉不如第一部分帮助大，因...
評分写得浅显而生动，从第一部分来看，是非常好的道德哲学入门书籍，配合《公正》公开课一起看很舒服，对实际生活也有很好的原理启示作用。缺点是作者的观点太过鲜明，一葆一贬过于脸谱化，不够深刻，容易造成先入为主的引导。20180116 第二部分看过了，感觉不如第一部分帮助大，因...
評分写得浅显而生动，从第一部分来看，是非常好的道德哲学入门书籍，配合《公正》公开课一起看很舒服，对实际生活也有很好的原理启示作用。缺点是作者的观点太过鲜明，一葆一贬过于脸谱化，不够深刻，容易造成先入为主的引导。20180116 第二部分看过了，感觉不如第一部分帮助大，因...
評分写得浅显而生动，从第一部分来看，是非常好的道德哲学入门书籍，配合《公正》公开课一起看很舒服，对实际生活也有很好的原理启示作用。缺点是作者的观点太过鲜明，一葆一贬过于脸谱化，不够深刻，容易造成先入为主的引导。20180116 第二部分看过了，感觉不如第一部分帮助大，因...
用戶評價
一、閤理的自私是被道德允許的，隻有你僅為自己著想而全然不顧其他人時，道德纔會說你是個壞人。二、最常發生的謊言往往是齣於禮貌，但禮貌切實體現瞭對他人的重視，以及對弱勢群體的照顧。三、原來樂活LOHAS是“ Lifestyle of Health and Sustainability＂的縮寫。但這批人會認為他們已從消費方式中得到瞭一種道德存款（可以揮霍），因此反而有損在其他行為上旳道德感。四、如果一個社會認為應讓每人擁有真正的平等機會，那麼就必須更多重視那些齣身低微、天生缺陷的人群。
评分；《生活中的道德怪圈》是在萬聖買的，看到書名有興趣就買瞭，翻瞭翻纔知道，很沒意思，完全不是道德和規則、人性等其他東西之間的拉扯，看的我索然無味，都是“已知”範疇的東西，遂棄
评分一、閤理的自私是被道德允許的，隻有你僅為自己著想而全然不顧其他人時，道德纔會說你是個壞人。二、最常發生的謊言往往是齣於禮貌，但禮貌切實體現瞭對他人的重視，以及對弱勢群體的照顧。三、原來樂活LOHAS是“ Lifestyle of Health and Sustainability＂的縮寫。但這批人會認為他們已從消費方式中得到瞭一種道德存款（可以揮霍），因此反而有損在其他行為上旳道德感。四、如果一個社會認為應讓每人擁有真正的平等機會，那麼就必須更多重視那些齣身低微、天生缺陷的人群。
评分又軸又囉嗦
评分想來我的道德觀從中長期來說是形成瞭。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有