书中纵览了上世纪三种考虑法律与道德之关系的方式,作者追溯了每一种方式的由来和发展,展现了每一种方式和存在于特定法律发展阶段之问题的关系。另外,书中可以看到,随着那些要求哲学家予以解释的现象的改变,一些最初是为了寻求某个问题的哲学答案而提出的假设,是如何在该问题的漫长探过程中不断改变其实质内容的。
罗斯科·庞德(1870-1964),美国二十世纪最负盛名的法学家之一,他的法学思想对当代法学理论的发展产生了重要的影响,他是“社会学法学”运动的奠基人。与传统的主流法学不同,他从社会学的角度分析了“法”这种现象,提供了一种全新的方法论,给法学研究带来了不同的思维模式。
也许在下法律思维欠佳,也许在下理解能力欠佳,觉得是很无趣的书。书名起的不错,法律与道德。翻了一下不知道这位大哥这本儿书为何内容确实如此散漫。 罗斯科 庞德是位大牛,这谁都承认。不过难道大牛收录几篇演讲就能成书,并且起这么个堂而皇之的名字,“法律与道德”?
评分看了庞德的普通法的精神、法律与道德两本书了。可能是由于自己法律功底尚浅,对西方法律思想史了解甚少,看起来甚为吃力,甚至有点昏昏欲睡。大量的注释,让我不知所措。 书里分三章,大概讲述了。自然法学、历史法学流派,分析法学流派对法律与道德的看法,然后专门用一章来论...
评分也许在下法律思维欠佳,也许在下理解能力欠佳,觉得是很无趣的书。书名起的不错,法律与道德。翻了一下不知道这位大哥这本儿书为何内容确实如此散漫。 罗斯科 庞德是位大牛,这谁都承认。不过难道大牛收录几篇演讲就能成书,并且起这么个堂而皇之的名字,“法律与道德”?
评分看了庞德的普通法的精神、法律与道德两本书了。可能是由于自己法律功底尚浅,对西方法律思想史了解甚少,看起来甚为吃力,甚至有点昏昏欲睡。大量的注释,让我不知所措。 书里分三章,大概讲述了。自然法学、历史法学流派,分析法学流派对法律与道德的看法,然后专门用一章来论...
评分看了庞德的普通法的精神、法律与道德两本书了。可能是由于自己法律功底尚浅,对西方法律思想史了解甚少,看起来甚为吃力,甚至有点昏昏欲睡。大量的注释,让我不知所措。 书里分三章,大概讲述了。自然法学、历史法学流派,分析法学流派对法律与道德的看法,然后专门用一章来论...
就当作经典读吧
评分算是个梳理吧。译文流畅,没对照原文,不知道是否准确。
评分既然是个人评价,就4星。虽然是大作,但是看了很久,毕竟法律史的东西没学到位。书本大致上梳理了法律与道德从历史视角,分析视角,哲学视角上的关系及思想流变与争锋,要求一定的学科基础。很惊喜里面谈及了解释学的东西,拓宽了我的研究视野
评分书是好书,就是好难读,不知是不是翻译的问题
评分“没有任何理论能够长久地维持自身的地位,因而在经历了2400年的哲学和法学的讨论之后,我们实际上仍然是在原地踏步。如果我们说,对分析法学家而言,法律就是制定法;对历史法学家而言,法律就是习俗;对哲理法学家而言,法律就是自然法,那么,我们基本上公正对待了上世纪的主流法律学说,而且是以希腊哲学家所完全能够理解的方式表述了它们。而且,希腊哲学家会觉得我们还在讨论他们已经争论过的问题,觉得我们实际上没有什么长进。” 庞德是真正的法学家,但法学是什么,还是很难划定一个区域的。世界上的学问又怎么能够完全分得开呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有