日野開三郎東洋史學論集 第8巻

日野開三郎東洋史學論集 第8巻 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:三一書房
作者:日野開三郎
出品人:
頁數:594
译者:
出版時間:1984-12
價格:12000円
裝幀:
isbn號碼:
叢書系列:日野開三郎東洋史學論集
圖書標籤:
  • 日本語文獻 
  • 日本漢學 
  • 收錄目標 
  • 感興趣 
  • 學術論著 
  • 東北民族史 
  • 東亞 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

讀後感

評分

引用菊池英夫的话来说,日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信,挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下,通过对周边史料的仔细爬梳,首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

評分

引用菊池英夫的话来说,日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信,挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下,通过对周边史料的仔细爬梳,首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

評分

引用菊池英夫的话来说,日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信,挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下,通过对周边史料的仔细爬梳,首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

評分

引用菊池英夫的话来说,日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信,挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下,通过对周边史料的仔细爬梳,首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

評分

引用菊池英夫的话来说,日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信,挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下,通过对周边史料的仔细爬梳,首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

用戶評價

评分

引用菊池英夫的話來說,日野開三郎的這本小高句麗國研究是對自己的獨創性抱有絕對的自信,挑戰當時滿洲史學通說的“野心作”。通篇讀來不得不佩服稱是。日野氏在缺乏史料佐證的前提下,通過對周邊史料的仔細爬梳,首先解決瞭史料本身所齣現的不統一與誤傳。在能夠迴答史料之所以缺失,以及史料之所以齣現誤傳的問題後,再來考慮解決問題的可能性。當然,對史料解釋的指嚮性嫌疑是肯定存在的,但盡管如此,日野氏也做得十分謹慎,抽絲剝繭,層層遞進,步步為營。這就是所謂日野史學的方法論與精彩之處——盡管無法做到十分的確認,但已成的七八分推論是目前最為可信的。

评分

引用菊池英夫的話來說,日野開三郎的這本小高句麗國研究是對自己的獨創性抱有絕對的自信,挑戰當時滿洲史學通說的“野心作”。通篇讀來不得不佩服稱是。日野氏在缺乏史料佐證的前提下,通過對周邊史料的仔細爬梳,首先解決瞭史料本身所齣現的不統一與誤傳。在能夠迴答史料之所以缺失,以及史料之所以齣現誤傳的問題後,再來考慮解決問題的可能性。當然,對史料解釋的指嚮性嫌疑是肯定存在的,但盡管如此,日野氏也做得十分謹慎,抽絲剝繭,層層遞進,步步為營。這就是所謂日野史學的方法論與精彩之處——盡管無法做到十分的確認,但已成的七八分推論是目前最為可信的。

评分

引用菊池英夫的話來說,日野開三郎的這本小高句麗國研究是對自己的獨創性抱有絕對的自信,挑戰當時滿洲史學通說的“野心作”。通篇讀來不得不佩服稱是。日野氏在缺乏史料佐證的前提下,通過對周邊史料的仔細爬梳,首先解決瞭史料本身所齣現的不統一與誤傳。在能夠迴答史料之所以缺失,以及史料之所以齣現誤傳的問題後,再來考慮解決問題的可能性。當然,對史料解釋的指嚮性嫌疑是肯定存在的,但盡管如此,日野氏也做得十分謹慎,抽絲剝繭,層層遞進,步步為營。這就是所謂日野史學的方法論與精彩之處——盡管無法做到十分的確認,但已成的七八分推論是目前最為可信的。

评分

引用菊池英夫的話來說,日野開三郎的這本小高句麗國研究是對自己的獨創性抱有絕對的自信,挑戰當時滿洲史學通說的“野心作”。通篇讀來不得不佩服稱是。日野氏在缺乏史料佐證的前提下,通過對周邊史料的仔細爬梳,首先解決瞭史料本身所齣現的不統一與誤傳。在能夠迴答史料之所以缺失,以及史料之所以齣現誤傳的問題後,再來考慮解決問題的可能性。當然,對史料解釋的指嚮性嫌疑是肯定存在的,但盡管如此,日野氏也做得十分謹慎,抽絲剝繭,層層遞進,步步為營。這就是所謂日野史學的方法論與精彩之處——盡管無法做到十分的確認,但已成的七八分推論是目前最為可信的。

评分

引用菊池英夫的話來說,日野開三郎的這本小高句麗國研究是對自己的獨創性抱有絕對的自信,挑戰當時滿洲史學通說的“野心作”。通篇讀來不得不佩服稱是。日野氏在缺乏史料佐證的前提下,通過對周邊史料的仔細爬梳,首先解決瞭史料本身所齣現的不統一與誤傳。在能夠迴答史料之所以缺失,以及史料之所以齣現誤傳的問題後,再來考慮解決問題的可能性。當然,對史料解釋的指嚮性嫌疑是肯定存在的,但盡管如此,日野氏也做得十分謹慎,抽絲剝繭,層層遞進,步步為營。這就是所謂日野史學的方法論與精彩之處——盡管無法做到十分的確認,但已成的七八分推論是目前最為可信的。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有