日野開三郎東洋史学論集 第8巻 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所...

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所以缺失，以及史料之所以出现误传的问题后，再来考虑解决问题的可能性。当然，对史料解释的指向性嫌疑是肯定存在的，但尽管如此，日野氏也做得十分谨慎，抽丝剥茧，层层递进，步步为营。这就是所谓日野史学的方法论与精彩之处——尽管无法做到十分的确认，但已成的七八分推论是目前最为可信的。

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所以缺失，以及史料之所以出现误传的问题后，再来考虑解决问题的可能性。当然，对史料解释的指向性嫌疑是肯定存在的，但尽管如此，日野氏也做得十分谨慎，抽丝剥茧，层层递进，步步为营。这就是所谓日野史学的方法论与精彩之处——尽管无法做到十分的确认，但已成的七八分推论是目前最为可信的。

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所以缺失，以及史料之所以出现误传的问题后，再来考虑解决问题的可能性。当然，对史料解释的指向性嫌疑是肯定存在的，但尽管如此，日野氏也做得十分谨慎，抽丝剥茧，层层递进，步步为营。这就是所谓日野史学的方法论与精彩之处——尽管无法做到十分的确认，但已成的七八分推论是目前最为可信的。

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所以缺失，以及史料之所以出现误传的问题后，再来考虑解决问题的可能性。当然，对史料解释的指向性嫌疑是肯定存在的，但尽管如此，日野氏也做得十分谨慎，抽丝剥茧，层层递进，步步为营。这就是所谓日野史学的方法论与精彩之处——尽管无法做到十分的确认，但已成的七八分推论是目前最为可信的。

引用菊池英夫的话来说，日野開三郎的这本小高句丽国研究是对自己的独创性抱有绝对的自信，挑战当时满洲史学通说的“野心作”。通篇读来不得不佩服称是。日野氏在缺乏史料佐证的前提下，通过对周边史料的仔细爬梳，首先解决了史料本身所出现的不统一与误传。在能够回答史料之所以缺失，以及史料之所以出现误传的问题后，再来考虑解决问题的可能性。当然，对史料解释的指向性嫌疑是肯定存在的，但尽管如此，日野氏也做得十分谨慎，抽丝剥茧，层层递进，步步为营。这就是所谓日野史学的方法论与精彩之处——尽管无法做到十分的确认，但已成的七八分推论是目前最为可信的。