具体描述
探究当代模态逻辑获得成熟发展背后的本质主义复兴系列问题,阐述模态背景下专名、自然种类词与本质主义的内在逻辑关系,讨论可能世界语义学基本概念"可能世界"的本体论地位及与之关联的翻版本质主义问题,提议、论证一个秉承亚里士多德主义传统、量化模态逻辑语境下的本质主义方案。
作者简介
张力锋,安徽繁昌人。北京大学哲学博士,南京大学哲学博士后。现任江苏警官学院公安管理系副教授,兼任江苏省逻辑学会副秘书长、常务理事,南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所兼职研究员。主要研究领域为哲学逻辑与逻辑哲学、当代分析哲学研究。2006年入选江苏省高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师培养对象。
目录信息
一国内外有关研究的回顾与综述
二研究模态逻辑哲学问题的重要性
三本文的内容设置及主要观点
第一章预备知识:模态逻辑概述
第一节一些模态逻辑系统
一模态命题逻辑
二模态谓词逻辑
第二节可能世界语义学
一模态命题逻辑的语义学
二模态谓词逻辑的语义学
第二章模态逻辑哲学问题
第一节经典一阶逻辑原则的失效
一经典一阶逻辑原则失效问题的产生
二经典一阶逻辑原则失效问题的分析
第二节从物模态引发的本质主义哲学纠纷
一从物模态引发的本质主义哲学纠纷问题的产生
二量词的替换解释:从物模态纷争的一副良剂?
三从物模态的不可还原性
第三节关于可能世界的哲学纷争
一可能世界哲学问题的产生
二可能世界哲学问题的分析
第四节对模态词的几种不同解读及其分析
第五节应对策略:建设性的本质主义方案
第三章可能世界理论研究
第一节极端形态的可能世界学说
一大卫·刘易斯的模态柏拉图主义
二语言替代论的可能世界学说
三对两种极端理论的总结性评判
第二节一个具有代表性的温和模态实在论体系
一普兰丁格的温和实在论可能世界观
二普兰丁格温和模态实在论的理论得失
第三节一个重构的温和模态实在论方案
一可能世界学说应具备的可行性理论特征
二一个新的温和模态实在论纲要
第四章本质主义和反本质主义之争
第一节“爱好数学的骑车人悖论”解析:模态语境下的本质主义正名
一“爱好数学的骑车人悖论”的结构辨析
二消解蒯因式悖论的方案
第二节模态逻辑和本质主义的关系
一亚里士多德的本质主义
二亚里士多德本质主义在模态逻辑中的形式表征
三模态逻辑究竟在何种意义上承诺了本质主义?
第三节克里普克论类的本质
一自然种类词与严格性
二自然种类词与自然种类本质
第四节普特南论自然种类词
一自然种类的本质:内部结构
二范型、索引性和跨世界关系
三来自世界的贡献:科学实在论立场
四来自社会的贡献:语言分工
第五节个体本质——“个体起源说”和“个体构造说”
一个体本质的起源说
二个体本质的构造说
第五章捍卫本质主义:一个新的方案及论证
第一节自然种类词的严格性
一质疑自然种类词的严格性:一种典型的反对意见
二不确定性论题探究
三自然种类词的指称与意义
第二节自然种类的本质
一本质主义方法论
二不同意义上的自然种类
三本质属性与非本质属性
第三节个体本质:一条亚里士多德主义路径
一亚里士多德本质主义原典解读
二本质与存在
三个体本质的内部结构加起源说
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一、一部厚重扎实的著作 《模态与本质:一个逻辑哲学的研究进路》(张力锋著,中国社会科学出版社2014年11月出版,以下简称《模态与本质》)是一部涉及模态逻辑哲学问题的专著。作者的写作初衷是“试图改善国内逻辑研究长期游离于主流哲学话语之外的边缘化处境......促使人们进一...
一、一部厚重扎实的著作 《模态与本质:一个逻辑哲学的研究进路》(张力锋著,中国社会科学出版社2014年11月出版,以下简称《模态与本质》)是一部涉及模态逻辑哲学问题的专著。作者的写作初衷是“试图改善国内逻辑研究长期游离于主流哲学话语之外的边缘化处境......促使人们进一...
一、一部厚重扎实的著作 《模态与本质:一个逻辑哲学的研究进路》(张力锋著,中国社会科学出版社2014年11月出版,以下简称《模态与本质》)是一部涉及模态逻辑哲学问题的专著。作者的写作初衷是“试图改善国内逻辑研究长期游离于主流哲学话语之外的边缘化处境......促使人们进一...
一、一部厚重扎实的著作 《模态与本质:一个逻辑哲学的研究进路》(张力锋著,中国社会科学出版社2014年11月出版,以下简称《模态与本质》)是一部涉及模态逻辑哲学问题的专著。作者的写作初衷是“试图改善国内逻辑研究长期游离于主流哲学话语之外的边缘化处境......促使人们进一...
一、一部厚重扎实的著作 《模态与本质:一个逻辑哲学的研究进路》(张力锋著,中国社会科学出版社2014年11月出版,以下简称《模态与本质》)是一部涉及模态逻辑哲学问题的专著。作者的写作初衷是“试图改善国内逻辑研究长期游离于主流哲学话语之外的边缘化处境......促使人们进一...
用户评价
这本书的装帧设计得非常考究,封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色纸张,中央的烫金字体“模态与本质”在光线下闪烁着低调而深沉的光芒。拿到手里,就能感受到它沉甸甸的分量,这让我对其中蕴含的内容充满了期待。我原本以为这会是一本晦涩难懂的哲学论著,毕竟“模态”和“本质”这两个词汇本身就带有强烈的学术气息。然而,当我翻开扉页,首先映入眼帘的是一段非常优美的前言,作者用近乎散文诗的笔触,探讨了人类认知世界时对“可能性”与“实在性”的永恒追问。这种开篇方式立刻拉近了与读者的距离,让人感到亲切,仿佛不是在阅读一本严肃的学术著作,而是在进行一场智力上的漫游。内页的排版也十分精良,字间距和行距拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。我特别欣赏作者在引入复杂的概念时,所使用的那些古典文学的引述和现代科学的类比,它们像桥梁一样,将看似遥远的哲学思辨与我们的日常经验巧妙地连接了起来。可以说,从拿到这本书的那一刻起,它就已经在视觉和触觉上成功地完成了对读者的初步“征服”。
从我个人的阅读体验来看,这本书的收获是多维度的。它不仅为我梳理了模态哲学领域的基本脉络,更重要的是,它改变了我看待日常决策的方式。在决定是否接受一个提议时,我不再仅仅考虑“什么是最好的选项”,而是会不自觉地去思考:“这个选项在所有可能的世界中,其实现的可能性权重如何?”这种思维习惯的转变,是任何一本纯粹介绍性读物难以给予的。这本书的结构组织得像一个精妙的螺旋上升,每一章都在前一章的基础上加深了复杂性,但又提供了必要的清晰度,确保读者不会感到迷失。最后几章关于“本质的不可约性”的探讨,充满了令人振奋的洞察力,它触及了我们对现实世界稳定性的终极信念。合上最后一页时,我体验到了一种既疲惫又满足的复杂情感,就像是徒步穿越了一片广袤的哲学高地,虽然双脚酸痛,但眼前的视野却从未如此开阔和深远。这本书绝对值得被反复阅读和深入思索。
这本书的语言风格有一种奇特的张力,它既保持了哲学探讨应有的严谨性,又时不时流露出一种近乎诗意的浪漫情怀。在探讨形而上学核心议题时,作者的措辞精准得如同手术刀,不容许任何语义上的含糊。比如,他对“潜能”和“现实”之间界限的剖析,逻辑链条一环扣一扣,让人无法反驳。然而,紧接着,作者可能会突然转入一种近乎冥想的语调,去描绘人类意识在面对无限可能性时的那种既敬畏又困惑的复杂情感。这种文风的切换非常自然流畅,使得整本书读起来毫不枯燥。我尤其喜欢作者在脚注中偶尔添加的一些个人化的感悟或历史轶事,它们如同深邃书海中的一处处灯塔,为我们这些在概念中航行的人提供了短暂的喘息和参照。这本书不像某些教科书那样冷冰冰,它是有温度的,作者仿佛坐在你的对面,用最清晰的逻辑,与你进行一场关于世界最深层奥秘的对话。读完一节,你感觉到的不是知识的灌输,而是一种深层次的精神洗礼。
我是在一个周末的下午,窝在洒满阳光的窗边开始阅读这本书的。最初的几章确实需要集中注意力去梳理作者构建的逻辑框架,尤其是关于“可能世界”与“必然真理”的辨析部分,初读时我不得不时常停下来,对照着书后的术语表进行回顾。然而,随着阅读的深入,我逐渐领悟到作者高超的叙事技巧。他不是在单纯地罗列定义和定理,而是在构建一个宏大的思想迷宫,引导读者一步步探索。我记得有一段关于“同一性”的讨论,作者引用了一个非常生动的思想实验,关于一个被彻底替换了所有分子结构的时钟,它是否还是原来的那个时钟。这个例子让我瞬间茅塞顿开,之前在其他地方阅读时总是感到模糊不清的概念,在这里变得异常清晰和具象化。这本书的伟大之处在于,它要求你思考,并且让你乐于去思考。它不仅仅是信息的传递,更像是一场智力上的角力,让你感觉自己的思维边界被不断地拓宽和挑战。读完一个章节后,我经常会合上书本,走到阳台上,凝视着楼下熙熙攘攘的街道,试图在那些千变万化的日常景象中,寻找作者所描述的那些永恒的“本质”的影子。
坦白说,这本书的挑战性是毋庸置疑的。我发现自己需要反复阅读某些段落,特别是涉及模态逻辑推导的部分。它要求读者具备一定的抽象思维能力,并且需要对基础的逻辑学概念有所了解,否则很容易在复杂的论证中迷失方向。我尝试了在通勤的地铁上阅读,但很快就放弃了——这种需要高度集中的心智活动,显然更适合在一个安静、不受干扰的环境中进行。这本书真正考验读者耐心的地方,在于作者并不急于给出最终的、一锤定音的答案。他更倾向于展现思想的生成过程,展示不同学派是如何在这些核心问题上互相交锋和制衡的。在阅读过程中,我感觉自己更像是在旁观一场跨越千年的思想辩论会,作者是那个公正而高明的裁判,他清晰地梳理了每方的立场、优势与缺陷。这种处理方式虽然拉长了阅读的节奏,但也极大地提升了本书的学术价值和启发性,它迫使我停止接受既定的结论,而是去质疑结论的根基。