圖書標籤: 科學哲學  科學史  社會學  思想史  五南圖書齣版股份有限公司  A社會學  @譯本  @颱版   

喜歡 科技奴隸 的讀者還喜歡

大概翻瞭一遍，讀完纔發覺科技對生活的滲透比預期更多。作者提到三個階段：工具使用、技術使用和技術壟斷(以後熟練運用單一技術或略知皮毛的人會越來越多，而百科全書式人物已然消失)。工具和技術都是建立在某種特定的思想之下，提醒人們要警惕起來(比如Leonardo da Vinci在世時之所以沒有披露他的潛水艇是因當時主導的是宗教，提倡技術不能拯救人類，神纔可以)。作者呼籲從教育開始迴歸人文傳統，不要讓社會科學(比如心理學)占據主導，不要用簡單的詞語去定性存在，以避免被科技測量(比如智慧和智商測試)。覺得整本書都是在技術帶來的蔽大於利的機場下寫齣來的，說作者隻手寫時更加肯定瞭這一點。

大概翻瞭一遍，讀完纔發覺科技對生活的滲透比預期更多。作者提到三個階段：工具使用、技術使用和技術壟斷(以後熟練運用單一技術或略知皮毛的人會越來越多，而百科全書式人物已然消失)。工具和技術都是建立在某種特定的思想之下，提醒人們要警惕起來(比如Leonardo da Vinci在世時之所以沒有披露他的潛水艇是因當時主導的是宗教，提倡技術不能拯救人類，神纔可以)。作者呼籲從教育開始迴歸人文傳統，不要讓社會科學(比如心理學)占據主導，不要用簡單的詞語去定性存在，以避免被科技測量(比如智慧和智商測試)。覺得整本書都是在技術帶來的蔽大於利的機場下寫齣來的，說作者隻手寫時更加肯定瞭這一點。

大概翻瞭一遍，讀完纔發覺科技對生活的滲透比預期更多。作者提到三個階段：工具使用、技術使用和技術壟斷(以後熟練運用單一技術或略知皮毛的人會越來越多，而百科全書式人物已然消失)。工具和技術都是建立在某種特定的思想之下，提醒人們要警惕起來(比如Leonardo da Vinci在世時之所以沒有披露他的潛水艇是因當時主導的是宗教，提倡技術不能拯救人類，神纔可以)。作者呼籲從教育開始迴歸人文傳統，不要讓社會科學(比如心理學)占據主導，不要用簡單的詞語去定性存在，以避免被科技測量(比如智慧和智商測試)。覺得整本書都是在技術帶來的蔽大於利的機場下寫齣來的，說作者隻手寫時更加肯定瞭這一點。

大概翻瞭一遍，讀完纔發覺科技對生活的滲透比預期更多。作者提到三個階段：工具使用、技術使用和技術壟斷(以後熟練運用單一技術或略知皮毛的人會越來越多，而百科全書式人物已然消失)。工具和技術都是建立在某種特定的思想之下，提醒人們要警惕起來(比如Leonardo da Vinci在世時之所以沒有披露他的潛水艇是因當時主導的是宗教，提倡技術不能拯救人類，神纔可以)。作者呼籲從教育開始迴歸人文傳統，不要讓社會科學(比如心理學)占據主導，不要用簡單的詞語去定性存在，以避免被科技測量(比如智慧和智商測試)。覺得整本書都是在技術帶來的蔽大於利的機場下寫齣來的，說作者隻手寫時更加肯定瞭這一點。

大概翻瞭一遍，讀完纔發覺科技對生活的滲透比預期更多。作者提到三個階段：工具使用、技術使用和技術壟斷(以後熟練運用單一技術或略知皮毛的人會越來越多，而百科全書式人物已然消失)。工具和技術都是建立在某種特定的思想之下，提醒人們要警惕起來(比如Leonardo da Vinci在世時之所以沒有披露他的潛水艇是因當時主導的是宗教，提倡技術不能拯救人類，神纔可以)。作者呼籲從教育開始迴歸人文傳統，不要讓社會科學(比如心理學)占據主導，不要用簡單的詞語去定性存在，以避免被科技測量(比如智慧和智商測試)。覺得整本書都是在技術帶來的蔽大於利的機場下寫齣來的，說作者隻手寫時更加肯定瞭這一點。

什么是技术垄断？就是技术（主要是媒介技术）如何影响并控制我们的感知，认识，价值和生存。 传播技术影响的不仅是传播的方式，范围，而在人们的思维方式，世界观，乃至进一步影响到文化本身的形式，以及社会制度的改变。现代技术对人最大的威胁是代理了人们思考的过程，使人们...  

这本书是尼尔波斯曼作为媒介环境学纽约学派学者的三部曲之一，另两本是《娱乐至死》和《童年的消逝》。读完这本书的序之后我就觉得对这本书兴趣不太大了，因为实在是太悲观了。不过，出于把媒介环境学的相关著作都尽可能涉猎一遍的初衷，还是把这本书看完了。 书中主要是三个观...  

三年前买的一本书，最近才把它看完。作为一个理工转人文的半路出家者，在出版这种夕阳产业呆了几年，而身边又不乏一些在IT、互联网等朝阳产业的朋友，对于人文的弱势与技术的强势之鲜明对比感受颇深，看到Neil的这本书还是有不少共鸣点的。 1. 信息失控 ”当信息的供应量无法...