具体描述
本書作者是美國著名的科學哲學家，他在書中對邏輯實證論等現代西方主義科學哲學作了批判，並在此批判中闡發了自己的科學哲學──多元主義方法論。他將自己的非理性主義科學哲學稱為「無政府主義」，通過否認理性和經驗兩者來表明「科學是無政府主義的事務」。
作者简介
费耶阿本德(P·Feyerabend,1924-1994)，是奥地利裔当代美国著名科学哲学家，因其观点趋于极端，维护和论证相对主义、非理性主义、反科学主义，提倡认识论无政府主义，所以被认为是当代科学哲学中的最大异端。在20世纪50年代，他主要是遵循波普尔的理论，批判逻辑实证主义的方法论。但他关于理论思维的作用，关于形而上学观念在认识中的作用，以及关于经验的批判力量依赖于理论竞争的思想，也对波普尔本人及其学派的观点有较大的影响。50年代末期，他的立场转向批判波普尔，其后言词更加犀利，态度更加激进，批判一切建立理论合理性的判据及科学知识进步的合理性理论。
目录信息
读后感
1.无政府主义有助于大致人们愿意选择任何意义上的进步。与费耶阿本德，真正合适的方法论就是“怎么都行”。 2.反归纳法；一切方法论都有其局限，反过来讲，也都有其可取的地方，多么古旧和荒谬的知识都有改善我们知识的机会。逻辑、理性、归纳法，科学被要求以此为不二法门，过...
评分1.无政府主义有助于大致人们愿意选择任何意义上的进步。与费耶阿本德，真正合适的方法论就是“怎么都行”。 2.反归纳法；一切方法论都有其局限，反过来讲，也都有其可取的地方，多么古旧和荒谬的知识都有改善我们知识的机会。逻辑、理性、归纳法，科学被要求以此为不二法门，过...
评分单单从科学发展这一目的出发，为了这一目的，方法可以被抛弃，多元主义方法论应该被采取。科学不是发现，而是创造，需要放松、美感、想象、宣传、盲信、游戏、混沌、错误。理性不能解决所有问题，这一点我深以为然。 但是我觉得科学不只是一个寻求知识增长和理论创新的活动，它...
评分 评分评论其实是格雷戈里·约翰·蔡廷（Gregory John Chaitin）《证明达尔文》P27的一段话： [证明达尔文] 数学是创造性的，不是机械的；数学是生物，不是机器。数学和生物学的创造性并没有多大的不同。这一点在哲学家费耶阿本德的两本书书名中得到了很好的体现：《反对方法》和《告...
用户评价
这本《反對方法》给我带来的，是一种久违的“反思”的快感。我习惯于在阅读中寻找明确的指引，希望作者能告诉我“应该”怎么做，或者“不应该”怎么做，但这本书却给了我一种完全不同的体验。它更像是一个开放式的实验室，作者在其中布下了一些巧妙的“样本”，然后静静地等待你去观察、去分析、去得出自己的结论。我特别欣赏作者在构建情节时那种不动声色的布局，没有惊天动地的冲突，没有声嘶力竭的呐喊，但字里行间却透露出一种对人性深层运作的深刻理解。我曾多次在阅读过程中停下来，反复揣摩书中人物的对话，试图从中捕捉到那些未曾言明的潜台词，以及那些在沉默中传递的复杂情感。这种阅读方式，并非是轻松的，它需要你投入相当的注意力和思考，去辨析那些隐藏在文字表象之下的逻辑。我发现自己开始审视那些我过去从未质疑过的观点，那些我曾以为理所当然的“规则”，在书中人物的对照下，显得不再那么坚不可摧。它并不是在教导你如何去“反对”，而是让你去理解“反对”的可能性，以及在“反对”的边缘，个体所要面对的挣扎与选择。它像一面镜子，折射出我自身思维中的一些盲点，也激发了我对未知领域的好奇心。每一次读完一个章节，我都会陷入一种沉思，思考书中的人物，思考他们所处的环境，以及作者想要传达的更深层次的意义。这是一种与作者在智力层面的对话，也是一次与自己内心深处对话的契机。
评分这本书真的让我有一种置身事外的感觉，即使我平时是个很容易沉浸在故事情节中的读者。它不是那种会让你跟着主角一路欢笑或流泪的书，更像是被邀请到一个观察者的角度，去静静地审视那些看似波澜不惊，实则暗流涌动的事件。每一次翻页，都感觉像是在解开一个精心设计的谜题，但又不像传统的悬疑小说那样，急于给你答案。相反，它更关注的是揭示的过程，以及在这个过程中，人物内心那些难以名状的挣扎与选择。我尤其欣赏作者在刻画人物时那种不动声色的细腻，没有夸张的戏剧冲突，没有跌宕起伏的情节转折，但你却能清晰地感受到每个人物内心深处的情感涌动，他们沉默的背后隐藏着怎样的故事，那些不经意间的眼神交流又传递着怎样的信息。这是一种非常独特的阅读体验，需要耐心，也需要你愿意去投入时间和思考，去体会那些隐藏在文字缝隙中的深意。它并非易读，但一旦你进入了它的节奏，便会发现其中蕴含的巨大魅力。这本书并没有直接告诉你“应该”怎么做，而是通过展示“反对”的种种可能，引发你对自身处境和思维方式的深刻反思。我曾一度以为自己会因为这种“缺乏明确指引”而感到困惑，但随着阅读的深入，我发现这种不确定性恰恰是本书最宝贵的财富。它迫使我去构建自己的理解框架，去辨析那些隐藏的逻辑，去审视那些被视为理所当然的观念。每一次读完一个章节，我都会停下来，回味那些人物的对话，他们的行动，以及作者所描绘的场景，试图从中捕捉到更深层的意味。这是一种与作者在智力层面上的对话，也是一次与自己内心对话的契机。这本书并非提供解决方案，而是提供了一种审视问题的方式，一种挑战既有模式的勇气。它像一面镜子，照出了我以往思维中的盲点，也激起了我对未知领域的好奇心。
评分《反對方法》这本书，它最让我感到惊艳的地方，在于作者能够以一种极为克制却又洞察力十足的笔触，去揭示那些隐藏在日常表象之下的复杂人性与社会结构。我通常是那种会被情节牵引着走的读者，期待着故事的起承转合，但这本书却让我放慢了脚步，去审视那些作者刻意留白的细节，去品味那些未曾言明的潜台词。作者并没有给出任何显而易见的“正确”或“错误”的标杆，而是将人物置于一种充满张力的情境中，让他们在各种力量的拉扯下做出自己的选择。我尤其欣赏书中对“惯性”的刻画，以及那些在这种惯性中，选择“不跟随”的个体。他们并非是张扬的叛逆者，而更像是冷静的思考者，用一种超然的视角，去审视周遭的一切。我曾不止一次地在阅读过程中，反复回味某一段对话，试图理解人物行为背后的深层逻辑，以及作者想要借此传达的更广阔的意义。这种阅读体验，要求读者具备一定的独立思考能力，去辨析那些隐藏在文字缝隙中的深意。它不是一本提供解决方案的书，而是激发你去思考问题的书籍，一种关于如何打破思维定势，如何拥抱不确定性的深刻探讨。它像一盏探照灯，照亮了我思维中那些曾经被忽略的角落，也让我对“何为方法”有了更深刻的理解。
评分这本《反對方法》带来的冲击力，与其说是来自情节的跌宕起伏，不如说是来自它对于“常规”的颠覆。我习惯了在阅读中寻找明确的叙事线索，跟随主角的脚步去体验故事，但这本书似乎刻意避开了这些我熟悉的阅读路径。它就像一位沉默的老师，站在那里，不直接告诉你答案，而是通过展示各种“不一样”的可能性，让你自己去思考“为什么会不一样”以及“不一样又如何”。我印象最深刻的是其中对某些看似合理的社会现象的解构，作者并没有用激烈的语言去批判，而是用一种抽离的、近乎冷酷的观察，将这些现象的本质一点点剥离出来，展现在读者面前。这种不动声色的解剖，反而比声嘶力竭的控诉更具力量，它让你不由自主地去质疑那些你从未质疑过的东西，去审视那些你习以为常的生活方式。我发现自己会反复阅读书中某些段落，不是为了记住情节，而是为了理解作者是如何在有限的文字中构建出如此复杂而又真实的人物内心世界。他们的每一个决定，每一个沉默，似乎都经过了深思熟虑，也充满了不为人知的挣扎。这是一种非常高级的叙事技巧，它要求读者具备一定的洞察力，去捕捉那些弦外之音，去解读那些未曾言明的情感。这本书也让我开始反思自己过往的决策，那些我曾经坚定不移的选择，是否真的如我所想的那般“正确”，又或者，是否也有另一种“反对”的路径，能够导向同样甚至更好的结果？它不是一本提供“如何做”的书，而是一本引导你“如何思考”的书，一种关于如何打破思维定势，如何拥抱不确定性的深刻探讨。
评分《反對方法》这本书，它最吸引我的地方，在于它提供了一种极其冷静且富有洞察力的视角，去审视那些我们习以为常的生活模式与思维定势。我并非一个习惯于阅读“反直觉”类书籍的读者，但这本书却让我体验到了前所未有的“智力上的挑战”。作者并没有直接给出“应该”或“不应该”的答案，而是通过一系列精心设计的场景和人物刻画，将“反对”的种种可能性，及其背后所蕴含的复杂心理和逻辑，展现在读者面前。我尤其欣赏书中对人物内心的描绘，那些看似微小的犹豫、迟疑，甚至是看似无关紧要的对话，都充满了深意，指向了角色内心深处那些难以言说的冲突与选择。我曾不止一次地在阅读时停下脚步，反复揣摩书中人物的动机，试图理解他们行为背后的驱动力。这种体验，就像是在解开一个复杂的谜团，而谜底并非简单的“凶手是谁”，而是关于“为什么会这样”的更深层次的探究。这本书并没有提供一个现成的“反对”指南，它更像是一种邀请，邀请你去审视那些被认为是“常态”的事物，去质疑那些被认为是“真理”的观念。它迫使我去反思自己过去的决策，那些我曾经深信不疑的选择，是否也存在着另一种“反对”的可能性。这是一种非常高级的阅读体验，它需要你的主动参与，去挖掘文字背后的深意，去构建属于自己的理解。它并非易于消化，但一旦你沉浸其中，便会发现其中蕴含的巨大力量。
评分读完《反對方法》，我最大的感受是，作者拥有着一种非常独特且深刻的洞察力，能够捕捉到那些隐藏在日常表象之下的暗流涌动。这本书并非那种会让你掩卷而起，激动万分的著作，它更像是一杯需要慢慢品味的醇厚茗茶，初尝之下或许平淡，但回味无穷。作者并没有给我们提供一套现成的“方法论”，去如何“反对”或“不认同”，而是通过一系列精心构建的场景和人物塑造，展示了“反对”的可能性以及其背后复杂的心理动因。我尤其赞赏作者在刻画人物时那种不偏不倚的态度，他没有刻意美化或丑化任何一个角色，而是以一种近乎记录片式的客观，将人物的性格、动机以及他们所面临的困境一一呈现。这种冷静的叙事风格，反而让读者能够更清晰地看到每一个人物的复杂性，他们的优点与缺点，他们的坚持与妥协。我曾不止一次地在阅读过程中停下来，思考书中人物的处境，想象如果是我，又会做出怎样的选择。而每次的思考，都让我发现自己原有的思维模式中存在的一些局限性，那些我曾以为的“理所当然”，在书中人物的对照下，显得不再那么坚不可摧。这本书更像是一次邀请，邀请你去打破固有的思维藩篱，去审视那些你从未质疑过的观点，去探索“不一样”的可能性。它并不是直接告诉你“应该”这样做，而是通过展示“不应该”的种种形态，去引发你自身的思考和判断。这是一种非常高级的阅读体验，它需要你的主动参与，去挖掘文字背后的深意，去构建属于自己的理解。
评分《反對方法》这本书，它给我带来了一种非常独特的阅读感受，那就是一种“置身事外”的审视感。我通常是那种很容易沉浸在故事氛围中的读者，但这本书却引导我保持一种冷静的观察者姿态，去分析那些隐藏在文字背后的逻辑与人性。作者的笔触非常老练，他没有刻意去制造戏剧性的冲突，也没有试图去煽动读者的情绪，而是用一种近乎记录片式的客观，去呈现人物的处境和内心的挣扎。我尤其欣赏书中对“常规”的解构，以及那些在这种“常规”中，依然选择“不跟随”的个体。他们并非是激进的改革者，而更像是沉思者，用一种超越常规的视角，去审视周遭的一切。我曾不止一次地在阅读过程中，停下来反复思考书中人物的决策，试图理解他们行为背后的深层动机，以及作者想要借此传达的更广阔的意义。这种阅读体验，要求读者具备一定的独立思考能力，去辨析那些隐藏在文字缝隙中的深意。它不是一本提供明确答案的书，而是激发你去思考问题的书籍，一种关于如何打破思维定势，如何拥抱不确定性的深刻探讨。它像一盏探照灯，照亮了我思维中那些曾经被忽略的角落，也让我对“何为方法”有了更深刻的理解，更加理解了“反对”的多种维度。
评分这本书，准确地说，《反對方法》，带给我的不是情节上的跌宕起伏，而是思维上的深邃回响。我常常在阅读时，不自觉地代入角色，去感受他们的喜怒哀乐，但这本书却让我选择了一个更远的距离，去观察，去思考。作者仿佛是一位冷峻的解剖师，他用极其精妙的笔触，将那些隐藏在“正常”社会结构下的暗流，一点点剥离出来。我尤其欣赏他在人物塑造上的“不偏不倚”，没有刻意去塑造一个绝对的英雄或反派，而是将每一个角色都置于一个复杂的语境中，让他们在道德的灰色地带里挣扎、选择。每一次阅读，都像是在解开一个精心设计的哲学谜题，而这个谜题的答案，往往不是作者直接给出，而是藏在字里行间的逻辑推演和人物行为的深层解读之中。我曾多次在阅读中停下来，反复揣摩某一句对话，某个细微的动作，试图捕捉作者想要传达的更深层含义。这种阅读方式，需要耐心，需要投入，但一旦你进入了它的节奏，便会发现其中隐藏的巨大魅力。它并非告诉你“如何反对”，而是让你去理解“反对”的可能性，去感受“反对”的复杂性，以及在“反对”的过程中，个体所要承受的压力和所获得的成长。它像一面镜子，照出了我以往思维的局限性，也激起了我对未知领域的好奇心。这是一种与作者在智力层面上的对话，也是一次与自己内心对话的契机。
评分《反對方法》这本书，它最让我感到惊喜的地方，在于它并没有给我一个明确的“答案”，反而抛给我了一系列我从未想过的问题。我一直以为阅读的乐趣在于跟随作者的指引，一步步走向故事的高潮或真理的揭示，但这本书打破了我的这种预期。它更像是一场邀请，邀请我去旁观，去思考，去在那些看似寻常的片段中，发现不寻常的逻辑。作者的笔触非常细腻，他并没有大张旗鼓地去渲染某种冲突，而是通过人物细微的表情、迟疑的语气，甚至是刻意的沉默，来展现角色内心的波澜。我曾经不止一次地在读到某个情节时，反复回味，试图理解人物行为背后的深层动机。那种感觉，就像是在拆解一个极其精密的机械装置，每一个齿轮的转动，每一个细微的卡顿，都蕴含着设计的巧思。我尤其欣赏书中对“惯性”的探讨，以及那些在这种惯性中，依然选择“不随波逐流”的个体。他们并非是反叛的象征，而更像是冷静的观察者，用一种超越常规的方式，去审视周遭的一切。这本书并没有提供一个“反对”的模板，也没有告诉你如何去“成功反对”，它更像是让你去感受“反对”本身，去理解其复杂性，以及在“反对”的过程中，个体所要付出的代价与获得的成长。每一次翻页，都像是在解开一个隐喻，而这个隐喻的答案，往往在于读者自身的经验与思考。这是一种极具挑战性，同时也极具启发的阅读体验。
评分不得不说，《反對方法》这本书，它最成功的地方在于，它让我重新审视了“常规”的定义，并对那些被视为“理所当然”的事物产生了深刻的质疑。我习惯于在阅读中寻找明确的叙事线索，跟随主角的脚步去体验故事，但这本书却打破了我的这种固有模式。它更像是一场邀请，邀请我去旁观，去思考，去在那些看似平静无波的叙事下，发现不寻常的逻辑。作者的笔触非常细腻，他并没有大张旗鼓地去渲染某种冲突，而是通过人物细微的表情、迟疑的语气，甚至是刻意的沉默，来展现角色内心的波澜。我曾不止一次地在阅读时停下脚步，反复揣摩书中人物的动机，试图理解他们行为背后的驱动力。那种感觉，就像是在拆解一个极其精密的机械装置，每一个齿轮的转动，每一个细微的卡顿，都蕴含着设计的巧思。我特别欣赏书中对“惯性”的探讨，以及那些在这种惯性中，依然选择“不随波逐流”的个体。他们并非是反叛的象征，而更像是冷静的观察者，用一种超越常规的方式，去审视周遭的一切。这本书并没有提供一个“反对”的模板，也没有告诉你如何去“成功反对”，它更像是让你去感受“反对”本身，去理解其复杂性，以及在“反对”的过程中，个体所要付出的代价与获得的成长。每一次翻页，都像是在解开一个隐喻，而这个隐喻的答案，往往在于读者自身的经验与思考。这是一种极具挑战性，同时也极具启发的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有