尼尔·波斯曼(Neil Postman,1931—2003),世界著名媒介理论家和批评家,生前任美国纽约大学教授。他的研究领域横跨教育学、语义学和传播学。弘扬了麦克卢汉、伊尼斯开创的媒介环境学,并推动该学派进入北美传播学主流圈子。 波斯曼存世的著作共25种,要者有:《美国的语言》、《发现你的语言》、《探索你的语言》、《语言与现实》、《疯话、蠢话》、《作为保存活动的教学》、《作为颠覆活动的教学》、《教育的终结》、《构建通向18世纪的桥梁》、《认真的反对》等。其中,《童年的消逝》、《娱乐至死》和《技术垄断》是他著名的“媒介批评三部曲”。1986年,他获得美国英语教师學会授予的“乔治·奥威尔奖”,1988年获纽约大学杰出教授奖。他曾在世界各地讲学,被授予世界若干著名大学荣誉博士学位。他的“媒介批评三部曲”已经并将继续在中国学界产生持久的影响。
1、“你会问:如果我能够随心所欲地听到千里之外的孩子的声音,如果我能够尽快知道我的朋友经过艰苦的长途旅行已经平安抵达目的地,难道我不会为此而更加快乐吗?难道这不是明白无误的幸福吗?医学成就使婴儿死亡率大大降低,使产妇感染的危险大大减少,而且使文明人的寿命明显...
评分才读了一半,先写一部分 作者并没有要去整体上推翻科技的作用,但是想让人们起警惕心,在看见科技带来的好处的时候不要忘记其坏处。 1。 新科技的作用根本不可能被准确预测。 作者举了一些例子讨论过去科技更新的时候带来的正面和负面的影响。当然In hinde sight这些都很明...
评分在技术进步、信息过剩的20世纪末,人们体验到前所未有的发展速度。而尼尔·波斯曼却不合时宜地唱衰,提出了“技术垄断”一词,提醒人们关注技术的另一面。《技术垄断:文化向技术投降》一书的开篇,波斯曼以一个充满哲理的故事作引:埃及法老塔姆斯臧否友人特乌斯的发明,说到...
评分才读了一半,先写一部分 作者并没有要去整体上推翻科技的作用,但是想让人们起警惕心,在看见科技带来的好处的时候不要忘记其坏处。 1。 新科技的作用根本不可能被准确预测。 作者举了一些例子讨论过去科技更新的时候带来的正面和负面的影响。当然In hinde sight这些都很明...
评分(原刊于《新京报·书评周刊》) 尼尔·波兹曼(1931—2003)的几部重要作品虽说都是二、三十年前出版的,但读他的书,人们的一种典型的反应是“波兹曼是时代的先知”。至今依然年销14万册的《娱乐至死》,无疑是波兹曼最成功的作品。它的一个令人过目不忘之处,在于它朗朗上口...
《科技奴隶》这本书,无疑是一次对现代人与科技关系的深刻剖析。它让我重新审视了那些我每天都在使用的电子设备,以及它们是如何在无形中塑造我的生活。作者在书中详细阐述了“持续的唤醒”和“碎片化注意力”的概念,解释了为什么我们如此难以集中精力,为什么深度思考变得越来越困难。我深有同感,我经常发现自己,明明打算专心工作或者学习,但手机却总是忍不住去刷一下,然后一刷就停不下来,等回过神来,时间已经过去很久了,而且脑子里一片混乱,什么都记不住。作者用非常生动的比喻,将这种现象形容为“大脑被不断打断的信号所绑架”。他没有简单地指责科技产品,而是深入分析了这些产品背后的设计逻辑,以及这些逻辑如何巧妙地利用了我们人类的心理弱点。这本书让我意识到,这种“碎片化”不仅仅是时间上的浪费,更是对我们认知能力的一种侵蚀。它让我开始反思,在追求科技带来的即时满足感的同时,我是否正在失去深度学习和沉淀知识的能力?这本书为我提供了一个非常重要的警示,让我更加警惕那些试图“捕获”我注意力的科技产品,并且开始积极寻找能够帮助我重拾专注力的方法。
评分《科技奴隶》这本书,是一次关于现代生活反思的绝佳范例。它没有空洞的口号,也没有危言耸听的论调,而是以一种娓娓道来的方式,将科技对我们日常生活渗透的方方面面,进行了细致入微的描绘。我印象最深刻的是书中关于“算法推荐”的部分。作者用生动的语言解释了算法是如何通过捕捉我们的每一次点击、每一次浏览、每一次互动,来建立一个关于我们的“数字画像”,然后根据这个画像为我们量身定制信息流。这让我开始意识到,我们所看到的世界,很多时候是被算法“过滤”过的,它可能会放大我们固有的观点,同时也会让我们错过那些可能挑战我们现有认知的观点。我曾经以为自己是一个独立思考的人,但读完这本书,我不得不承认,算法在很大程度上正在塑造我的认知,甚至影响我的决策。我开始注意到,自己在某些话题上的观点,似乎越来越趋同于我在网络上接触到的信息,而那些不同的声音,却越来越难以进入我的视野。这本书就像一把钥匙,打开了我对信息获取和认知塑造的盲区。它不仅仅是停留在理论层面,还提供了一些非常实用的建议,帮助我们在日常生活中辨别信息,抵制被算法“牵着鼻子走”的风险。这本书让我对“选择”这个词有了更深的理解,在科技时代,我们拥有的选择,很多时候是被技术预设好的。
评分我最近读完了一本名为《科技奴隶》的书,坦白说,这本书的标题就深深吸引了我。在如今这个科技飞速发展的时代,我们每个人或多或少都感受到了被科技“绑架”的迹象,无论是智能手机的沉迷,还是算法推荐对我们认知的影响,都让我开始反思科技在我们生活中的真实地位。这本书的出现,恰好给了我一个审视和探讨这些问题的契机。从我翻开第一页起,我就被作者的文字所吸引,他并没有使用艰涩难懂的专业术语,而是用一种非常生动、贴近生活的语言,层层剥开了科技与人类社会之间错综复杂的关系。我尤其喜欢书中关于“沉浸式体验”的论述,作者通过一些生动的案例,揭示了科技产品是如何通过设计巧妙地利用人性的弱点,将我们一步步推向“奴役”的深渊。我曾经以为,只要我意志坚定,就不会被科技所控制,但读完这本书,我才意识到,这种想法是多么的天真。书中分析了许多我们习以为常的科技应用,比如社交媒体的“点赞”机制,它如何通过奖励机制来刺激用户持续活跃,甚至是如何影响我们的情绪和自我价值判断,这些都让我感到脊背发凉。我开始回想起自己花费在手机上的无数时间,那些本可以用来阅读、学习、陪伴家人或进行深度思考的时光,就这样悄无声息地被那些冰冷的屏幕和闪烁的光标所吞噬。这本书不仅仅是揭示问题,更重要的是,它提供了一些非常有价值的思考方向,引导我如何在这个科技洪流中保持清醒,如何重新夺回对生活的主动权。它不是一本让你看完后感到绝望的书,而是一本让你在认清现实后,更有力量去改变的书。我强烈推荐这本书给所有对科技与个人自由有疑问的人。
评分《科技奴隶》这本书,简直就是一本现代生活的“预警”手册。它以一种非常客观和理性的方式,揭示了科技如何在我们不经意间,逐渐侵蚀我们的自主性和独立性。我特别喜欢书中关于“便利性陷阱”的描述,作者通过一系列的案例,生动地展示了科技如何让我们变得越来越“懒”,从而失去了一些原本拥有的能力。例如,地图导航让我们不再需要记忆路线,智能家居让我们无需动手操作,甚至连沟通也越来越依赖文字和表情符号。我承认,这些便利确实极大地提高了我们的生活效率,但同时也让我开始担忧,我们是不是在享受便利的同时,也正在慢慢地“退化”?我曾经以为,只要我愿意,随时都可以摆脱对科技的依赖,但读完这本书,我才意识到,这种依赖已经深入骨髓,甚至影响了我的思维方式。这本书不仅仅是批判科技,更是引导我们去思考,在拥抱科技进步的同时,我们应该如何保留和发展那些属于人类自身的核心能力。它让我意识到,真正的进步,不应该以牺牲人的自主性和创造力为代价。这本书为我提供了一个非常重要的反思框架,让我对科技与我们之间的关系有了更清醒的认识,也促使我开始审视自己生活中那些不必要的“便利”,并思考如何找回那些被科技“代劳”的能力。
评分当我拿起《科技奴隶》这本书时,我并没有预设它会是一本多么“颠覆”的书,毕竟科技产品已经融入了我们的生活,似乎也无法逃避。然而,这本书的内容却远远超出了我的预期,它让我对许多习以为常的现象产生了深刻的怀疑。作者在书中深入探讨了“连接”的悖论——我们似乎比以往任何时候都更“连接”,但同时,我们的孤独感和疏离感却日益加剧。我尤其对书中关于“虚拟社交”和“真实关系”的对比分析感到震撼。作者并没有否定虚拟社交的某些价值,但他同时也指出,过度沉溺于虚拟社交,可能会让我们忽略了现实生活中那些更真实、更有温度的人际互动。我回想起自己花费在社交媒体上的时间,那些看似频繁的互动,往往是浅尝辄止的,并没有真正建立起深刻的情感连接。这本书让我开始反思,我们是不是为了追求“量”的连接,而牺牲了“质”的亲密?它促使我去思考,在科技飞速发展的今天,我们该如何定义和维护真正有意义的人际关系。这本书不仅仅是关于科技对我们的影响,更是关于科技如何影响了我们作为“人”的本质,如何影响了我们对“真实”的定义。它提供了一个非常有价值的视角,让我们在享受科技带来的便利的同时,也能保持对生活本质的追求。
评分我必须说,《科技奴隶》这本书带给我的冲击是前所未有的。它让我以一种全新的视角来看待我每天使用的那些科技产品。我一直以为自己是科技的使用者,是主人,但这本书却巧妙地揭示了,在很多情况下,我们恰恰是科技的“囚徒”。作者在书中描绘的那些场景,比如我们为了刷手机而牺牲睡眠时间,或者在社交媒体上过度在意别人的评价,都精准地击中了我的痛点。我尤其对书中关于“情绪管理”和“注意力控制”的章节印象深刻。作者解释了科技产品是如何通过设计来触发我们的多巴胺分泌,让我们产生一种“上瘾”的体验,这让我对自己过去那些看似无意识的行为有了更清晰的认识。我回想起来,自己曾经有多少次,明明知道不应该再看手机了,但手指却不受控制地滑动,脑子里充斥着各种社交信息和新闻标题,仿佛有一种无形的力量在驱使着我。这本书让我开始审视自己与科技的关系,它不是一味地批判科技,而是引导我去理解科技背后的逻辑,以及这些逻辑是如何作用于我们人类的心理和行为的。它让我明白,对抗科技的“奴役”,并非是要我们彻底告别科技,而是要我们学会如何明智地使用它,如何在这个信息爆炸的时代保持清醒和独立。这本书真的像一个启示录,让我开始重新审视自己的生活方式,并且思考如何在这个科技主导的世界里,找回属于自己的主导权。
评分我最近读完的《科技奴隶》,是一本让我感到既震撼又启发的书。作者并没有用一种激进的姿态去批判科技,而是用一种非常平和却深刻的笔触,揭示了科技如何悄悄地改变着我们的生活方式和思维模式。我特别被书中关于“个性化”的讨论所吸引。作者指出,所谓的“个性化推荐”,实际上是在用一种更加隐蔽的方式来限制我们的视野,它会根据我们的过往行为,为我们推送我们“喜欢”的内容,从而让我们沉溺在舒适区,难以接触到新的、可能挑战我们观点的思想。这让我意识到,我每天接收到的信息,很可能并不是真实世界的全貌,而是经过算法“量身定制”的“副本”。我开始反思,在追求“个性化”的便利时,我们是不是也正在失去“多样性”和“未知性”?这本书让我对“信息茧房”有了更深刻的理解,并且让我警惕于科技在塑造我们认知时可能存在的潜在风险。它不仅仅是理论上的探讨,更重要的是,它提供了一些非常实用的方法,教我们在信息时代如何保持批判性思维,如何主动去寻找那些能够拓展我们视野的资源。这本书为我提供了一份珍贵的“攻略”,让我能够在这个充满科技信息的时代,更明智地导航,更清晰地认识这个世界。
评分《科技奴隶》这本书,在我看来,是一次极其深刻的社会观察和哲学思辨的结合体。作者并没有把科技描述成一个全然负面的存在,而是更加 nuanced 地探讨了它如何在不知不觉中改变着我们的思维模式、情感体验,甚至是我们对现实世界的感知。我特别被书中关于“注意力经济”的分析所打动,它解释了为什么我们如此容易被各种信息碎片所吸引,为什么深度阅读和思考变得越来越困难。作者将这种现象比喻成一种隐形的“捕猎”,而我们,就是那些被精心设计的诱饵所吸引的猎物。这让我联想到自己曾经沉迷于短视频平台的经历,那种不断刷新、不断获取新信息的快感,在带来短暂愉悦的同时,也消耗了我大量的精力,让我很难专注于一项需要长时间投入的任务。书中引用了大量的心理学研究和行为经济学原理,将这些抽象的概念变得通俗易懂,并且与我们的日常生活紧密联系起来。例如,关于“确认偏误”的讨论,如何让算法更倾向于推送我们已经相信的内容,从而加剧信息茧房的形成,这让我开始反思自己平时接收信息的渠道和方式。这本书让我意识到,科技的发展不仅仅是技术上的革新,更是一种社会和文化层面的巨变。它挑战了我们对“进步”的传统定义,促使我们去思考,在追求科技便利的同时,我们是否正在失去一些更宝贵的东西,比如自主思考的能力、人际交往的深度,以及对真实世界的深刻体验。这本书无疑是一面镜子,照出了我们在科技时代所面临的困境,也提供了一些破局的思路。
评分我不得不说,《科技奴隶》这本书,为我打开了一个全新的认知维度。它不是一本简单的科技产品评测,也不是一篇空泛的科技评论,而是一次对人类与科技共生关系的哲学性探索。作者在书中深入探讨了“虚拟现实”和“增强现实”等新兴科技,以及它们如何可能模糊我们对真实世界的界限。我对此深感着迷,同时也有一些担忧。作者并没有简单地将虚拟技术描述为“逃避现实”的工具,而是深入分析了它如何在情感、社交甚至身份认同方面,对我们产生深刻的影响。我开始思考,当虚拟世界变得越来越逼真,越来越吸引人时,我们是否会越来越难以区分虚拟与现实?我们是否会在虚拟世界中构建一个理想化的自我,而忽略了现实中的不足?这本书让我对科技发展的未来充满了好奇,同时也让我更加审慎地思考,我们在拥抱这些新技术时,应该如何保持对现实世界的清醒认知。它不仅仅是一本关于科技的书,更是一本关于“何以为人”的思考。它让我更加深刻地理解了,在这个科技飞速发展的时代,我们如何才能保持独立的人格,不被任何技术所定义或奴役。
评分《科技奴隶》这本书,给我带来了巨大的思想冲击。它让我意识到,我们生活在一个被科技“算法”悄悄塑造的世界里。作者在书中详细阐述了“算法偏见”以及它可能带来的社会影响。我印象特别深刻的是,作者举例说明了,当算法在招聘、信贷审批甚至刑事司法等领域被使用时,如果算法本身存在偏见,那么它可能会加剧社会不公。这让我开始反思,我日常使用的那些“智能”推荐系统,是否也在无形中加剧了我对某些信息的片面认知?它是否也在限制我接触更广泛的观点和信息?这本书让我对“科技中立性”产生了怀疑,让我意识到,科技产品本身并不一定是中立的,它们的背后往往蕴含着设计者的意图和社会的价值取向。它促使我更加警惕那些看似“客观”的数据和推荐,并且开始主动去探寻那些隐藏在算法背后的逻辑。这本书为我提供了一个重要的“反算法”思维框架,让我能够在这个信息爆炸的时代,更清晰地辨别信息的真伪,更理性地做出判断。它让我明白,在这个科技日益渗透的时代,保持独立思考和批判性审视,是多么的重要。
评分大概翻了一遍,读完才发觉科技对生活的渗透比预期更多。作者提到三个阶段:工具使用、技术使用和技术垄断(以后熟练运用单一技术或略知皮毛的人会越来越多,而百科全书式人物已然消失)。工具和技术都是建立在某种特定的思想之下,提醒人们要警惕起来(比如Leonardo da Vinci在世时之所以没有披露他的潜水艇是因当时主导的是宗教,提倡技术不能拯救人类,神才可以)。作者呼吁从教育开始回归人文传统,不要让社会科学(比如心理学)占据主导,不要用简单的词语去定性存在,以避免被科技测量(比如智慧和智商测试)。觉得整本书都是在技术带来的蔽大于利的机场下写出来的,说作者只手写时更加肯定了这一点。
评分大概翻了一遍,读完才发觉科技对生活的渗透比预期更多。作者提到三个阶段:工具使用、技术使用和技术垄断(以后熟练运用单一技术或略知皮毛的人会越来越多,而百科全书式人物已然消失)。工具和技术都是建立在某种特定的思想之下,提醒人们要警惕起来(比如Leonardo da Vinci在世时之所以没有披露他的潜水艇是因当时主导的是宗教,提倡技术不能拯救人类,神才可以)。作者呼吁从教育开始回归人文传统,不要让社会科学(比如心理学)占据主导,不要用简单的词语去定性存在,以避免被科技测量(比如智慧和智商测试)。觉得整本书都是在技术带来的蔽大于利的机场下写出来的,说作者只手写时更加肯定了这一点。
评分大概翻了一遍,读完才发觉科技对生活的渗透比预期更多。作者提到三个阶段:工具使用、技术使用和技术垄断(以后熟练运用单一技术或略知皮毛的人会越来越多,而百科全书式人物已然消失)。工具和技术都是建立在某种特定的思想之下,提醒人们要警惕起来(比如Leonardo da Vinci在世时之所以没有披露他的潜水艇是因当时主导的是宗教,提倡技术不能拯救人类,神才可以)。作者呼吁从教育开始回归人文传统,不要让社会科学(比如心理学)占据主导,不要用简单的词语去定性存在,以避免被科技测量(比如智慧和智商测试)。觉得整本书都是在技术带来的蔽大于利的机场下写出来的,说作者只手写时更加肯定了这一点。
评分大概翻了一遍,读完才发觉科技对生活的渗透比预期更多。作者提到三个阶段:工具使用、技术使用和技术垄断(以后熟练运用单一技术或略知皮毛的人会越来越多,而百科全书式人物已然消失)。工具和技术都是建立在某种特定的思想之下,提醒人们要警惕起来(比如Leonardo da Vinci在世时之所以没有披露他的潜水艇是因当时主导的是宗教,提倡技术不能拯救人类,神才可以)。作者呼吁从教育开始回归人文传统,不要让社会科学(比如心理学)占据主导,不要用简单的词语去定性存在,以避免被科技测量(比如智慧和智商测试)。觉得整本书都是在技术带来的蔽大于利的机场下写出来的,说作者只手写时更加肯定了这一点。
评分大概翻了一遍,读完才发觉科技对生活的渗透比预期更多。作者提到三个阶段:工具使用、技术使用和技术垄断(以后熟练运用单一技术或略知皮毛的人会越来越多,而百科全书式人物已然消失)。工具和技术都是建立在某种特定的思想之下,提醒人们要警惕起来(比如Leonardo da Vinci在世时之所以没有披露他的潜水艇是因当时主导的是宗教,提倡技术不能拯救人类,神才可以)。作者呼吁从教育开始回归人文传统,不要让社会科学(比如心理学)占据主导,不要用简单的词语去定性存在,以避免被科技测量(比如智慧和智商测试)。觉得整本书都是在技术带来的蔽大于利的机场下写出来的,说作者只手写时更加肯定了这一点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有