新闻符号学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川大学出版社

作者:李玮

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:2014-12

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561482148

丛书系列:中国符号学丛书

图书标签:

• 符号学
• @Sémiologie+Narratologie
• *成都·四川大学出版社*
• 新闻传播
• 学术
• 符号学
• 新闻学
• 传播学
• 媒体研究
• 社会学
• 文化研究
• 语言学
• 文本分析
• 新闻传播
• 信息传播

《新闻符号学》 一、 什么是新闻符号学？ 新闻符号学，顾名思义，是研究新闻现象的符号学。它不将新闻视为简单的信息传递，而是将其看作一个由各种符号构建而成的复杂系统。在这个系统中，新闻的意义并非天然存在，而是通过符号的编码、解码过程被建构、理解和传播。它关注新闻中的语言、图像、声音、排版、版面设计，乃至新闻的传播语境和社会文化等一切能够承载和传递意义的元素，并试图揭示这些符号是如何运作，如何影响我们对新闻事件的认知和判断的。 新闻符号学并非一门孤立的学科，它根植于符号学这一古老而深刻的学科，并借鉴了语言学、传播学、社会学、心理学、图像学、文化研究等多个领域的理论和方法。它的核心在于洞察新闻的“形式”与“内容”之间的辩证关系，理解那些“看得见”的表象背后隐藏的“看不见的”意义生成机制。 二、 新闻符号学的研究对象与核心议题 新闻符号学将新闻的每一个组成部分都视为可供分析的符号。这包括： 语言符号： 新闻标题、导语、正文的遣词造句，修辞手法的运用，语气的选择，新闻报道的叙事结构等。例如，一个“爆炸性”的标题与一个“平缓”的报道，所传达的意义就截然不同。词语的选择本身就带有文化和意识形态的编码。 视觉符号： 新闻图片的选择、构图、光影、色彩，以及图片下的图注；新闻中的图表、漫画、信息可视化设计；新闻版面的整体布局、字体大小、行距、留白等。一张照片中的人物表情、姿态，或是新闻报道中某个图表的呈现方式，都可能潜移默化地影响读者的情绪和观点。 听觉符号（对于广播、电视、网络新闻）： 新闻的背景音乐、音效、主持人的语速、语调、语气，以及采访对象的声音特质等。一段紧凑的背景音乐可能加剧紧张感，而一个低沉的声音可能暗示严肃或悲伤。 多模态符号： 现代新闻越来越趋向于多模态，即同时运用语言、图像、声音等多种符号形式。新闻符号学关注这些不同模态符号的组合与互动，它们如何协同作用，共同构建新闻的意义。例如，一篇图文并茂的报道，图片和文字之间的呼应与张力，共同塑造着读者对事件的理解。 语境符号： 新闻发生的具体时间、地点、社会文化背景，新闻机构的立场和性质，新闻报道的受众群体等。这些语境因素深刻地影响着符号的意义解读。在不同的社会语境下，同一个事件的报道方式和解读可能天差地别。 围绕这些研究对象，新闻符号学提出了诸多核心议题： 意义的生成与建构： 新闻的意义是如何通过符号的组合与编码过程被创造出来的？读者又是如何通过解码这些符号来理解新闻的？ 意识形态与权力： 新闻符号的运用是否会不自觉地承载和传播特定的意识形态，从而影响公众的认知和价值观？新闻机构的权力如何体现在其符号选择和运用上？ 叙事与表征： 新闻是如何通过叙事来组织和呈现事件的？它所构建的“现实”是如何被表征的？是否存在“不被看见”的视角？ 接受与解读： 不同读者在面对同一则新闻时，为何会产生不同的解读？符号的解读是否受到个人经验、文化背景、媒介素养等因素的影响？ 媒介的物质性： 不同媒介（报纸、电视、互联网、社交媒体）在符号的呈现和传播上存在哪些差异？这些差异又如何影响新闻的意义和传播效果？ 新闻的真实性问题： 新闻符号的运作，特别是其对现实的表征方式，是否会影响我们对新闻真实性的判断？如何通过符号分析来辨别和反思新闻的真实性？ 三、 新闻符号学的主要理论视角 新闻符号学汲取了众多理论家的智慧，形成了多元化的理论视角： 索绪尔的语言符号学： 区分了“能指”（signifier，符号的物质形式，如文字、声音）和“所指”（signified，符号的概念或意义），强调符号的任意性和约定俗成性，为理解新闻语言的编码奠定基础。 皮尔士的三元符号模型： 提出了“符号”（sign）、“对象”（object）和“解释项”（interpretant）三个要素，强调符号与现实世界（对象）的关系以及符号在思维中的意义生成过程。这有助于分析新闻如何指向现实事件，并产生特定的理解。 巴特的符号学分析： 尤其强调“神话”（myth）的概念，认为日常传播中的符号（如广告、时尚、新闻）会构建出一种“第二层意义”，即“意指”（connotation），并在此基础上形成一种普遍接受的“神话”。巴特对新闻图片、标题的分析，揭示了其中隐藏的文化编码和意识形态。 阿尔都塞的意识形态理论： 认为意识形态通过“意识形态国家机器”（如新闻媒体）渗透到社会生活中，塑造人们的身份认同和价值观。新闻符号的分析可以揭示媒体如何隐蔽地进行意识形态灌输。 葛兰西的霸权理论： 阐释了统治阶级如何通过文化和意识形态的“领导”来维持其社会地位。新闻媒体作为重要的文化生产场域，其符号的选择和运用，可能是在构建和维护一种“常识”，从而实现意识形态的霸权。 图像学与视觉文化理论： 借鉴了潘诺夫斯基等学者的图像学分析方法，以及后来的视觉文化理论，深入研究新闻图片、图表等视觉符号的结构、意义和文化语境。 话语分析理论： 如福柯的话语理论，关注语言的使用方式以及话语背后的权力关系。新闻报道的“叙事方式”、“特定语汇”等都可以被视为一种话语，其背后可能隐藏着特定的知识体系和权力运作。 四、 新闻符号学的研究方法 新闻符号学的研究方法多样且灵活，核心在于对新闻符号进行系统的、细致的分析： 文本分析： 对新闻的语言、图像、声音等构成元素进行详细的剖析，识别符号的特征、结构和组合方式。 符号学解构： 运用符号学理论，将新闻文本分解为能指和所指，识别表层意义（denotation）和深层意义（connotation），揭示符号背后的文化编码和意识形态。 叙事分析： 考察新闻报道如何构建故事情节、人物关系、因果链条，以及其叙事视角和立场。 视觉分析： 运用图像学、摄影理论等方法，分析新闻图片的构图、光影、色彩、人物表情、姿态等视觉元素，以及其与文字的互动关系。 语境分析： 将新闻文本置于其产生的具体社会、文化、政治、经济语境中进行解读，理解符号意义的生成和流变。 跨媒介分析： 比较同一新闻事件在不同媒介上的呈现方式，分析不同媒介的符号特性如何影响新闻的意义和接受。 符号学批评： 结合上述方法，对新闻报道进行批判性反思，揭示其潜在的意识形态、权力运作和社会影响。 五、 新闻符号学的价值与意义 新闻符号学并非仅仅是学院里的理论游戏，它具有重要的现实意义： 提升媒介素养： 帮助受众更深刻地理解新闻的运作方式，认识到新闻并非客观事实的简单复述，而是经过符号编码和建构的过程。这有助于读者更批判性地阅读新闻，辨别虚假信息和片面观点。 揭示新闻的意识形态： 通过对新闻符号的分析，可以揭示新闻报道中隐藏的意识形态立场，理解新闻如何影响公众的认知和价值观。 促进新闻的民主化： 认识到新闻符号的建构性，有助于我们反思和挑战媒体的垄断性话语，鼓励更多元、更具批判性的新闻表达。 推动新闻理论和实践的创新： 新闻符号学提供了一套独特的分析框架，可以帮助新闻从业者更自觉地认识其工作对社会的影响，并在符号运用上更加审慎和创新。 理解文化现象： 新闻是现代社会文化的重要载体，新闻符号学的方法也可以延伸到对其他文化现象的符号学解读。 总而言之，《新闻符号学》致力于提供一种理解新闻现象的全新视角，引导我们超越对新闻内容的直接接受，深入探究其背后符号运作的逻辑，从而更清晰地认识新闻如何塑造我们对世界的理解。它鼓励我们成为更具洞察力和批判精神的媒介使用者和公民。

评分☆☆☆☆☆

21世纪以来，全球跨学科融合的趋势不断映射到各领域的研究与实践中。近年来，符号学研究在本土的升温自不例外，它既离不开新闻传播产制符号的实际生态，也离不开各类符号流动并嵌入我们社会生活的日常体认，新闻传播与符号学间的勾连已然成为令人瞩目的媒介文化景观。因之，...

评分☆☆☆☆☆

21世纪以来，全球跨学科融合的趋势不断映射到各领域的研究与实践中。近年来，符号学研究在本土的升温自不例外，它既离不开新闻传播产制符号的实际生态，也离不开各类符号流动并嵌入我们社会生活的日常体认，新闻传播与符号学间的勾连已然成为令人瞩目的媒介文化景观。因之，...

评分☆☆☆☆☆

21世纪以来，全球跨学科融合的趋势不断映射到各领域的研究与实践中。近年来，符号学研究在本土的升温自不例外，它既离不开新闻传播产制符号的实际生态，也离不开各类符号流动并嵌入我们社会生活的日常体认，新闻传播与符号学间的勾连已然成为令人瞩目的媒介文化景观。因之，...

评分☆☆☆☆☆

21世纪以来，全球跨学科融合的趋势不断映射到各领域的研究与实践中。近年来，符号学研究在本土的升温自不例外，它既离不开新闻传播产制符号的实际生态，也离不开各类符号流动并嵌入我们社会生活的日常体认，新闻传播与符号学间的勾连已然成为令人瞩目的媒介文化景观。因之，...

评分☆☆☆☆☆

21世纪以来，全球跨学科融合的趋势不断映射到各领域的研究与实践中。近年来，符号学研究在本土的升温自不例外，它既离不开新闻传播产制符号的实际生态，也离不开各类符号流动并嵌入我们社会生活的日常体认，新闻传播与符号学间的勾连已然成为令人瞩目的媒介文化景观。因之，...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的总体感受是，它提供了一套非常可靠的“解码器”。在如今这个信息洪流中，我们每天都在被海量的符号轰炸，而我们往往缺乏有效辨识和过滤的工具。这本书恰恰填补了这一空白。它的价值不在于告诉我们“是什么”，而在于教会我们“怎么看”。作者在书的后半部分，探讨了新兴技术对传统新闻符号体系的冲击，这部分内容极具前瞻性，让我对未来媒体生态的变化有了更清晰的预判。他没有沉溺于技术细节，而是紧紧围绕技术如何改变了符号的生成、传播和消费逻辑展开讨论。那种深沉的忧思与清醒的洞察交织在一起，使得整本书读起来既有思想的重量感，又不乏对未来保持乐观的理性期待。这是一部能让人在阅读中持续成长的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑构建非常严密，但阅读体验却出奇地流畅，这可能归功于作者在概念阐释上所下的苦功。他似乎深知读者在面对复杂理论时可能会产生的困惑，因此在引入新概念时，总是会先用一个非常贴近生活或媒体实践的例子作为引子。我感觉自己像是在跟随一位高明的向导，一步步走入一个全新的思维迷宫，而他总能在关键路口提供清晰的指引。尤其是关于“新闻场域”内符号竞争的描述，那种将媒体机构比喻成不同符号生产商，为了争夺受众注意力而展开的“符号战争”，形象生动得让人印象深刻。读完后，再去看任何一条新闻推送，都会不自觉地去分析其背后的符号策略，这种思维工具的获得，比记住任何具体的理论定义都要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度远超出了我最初的预期，它不仅仅停留在对传播表层的符号进行机械化的解读，而是深入挖掘了这些符号背后所承载的权力结构和社会意识形态。阅读过程中，我不得不经常停下来，回味作者对“意义是如何被生产和控制的”这一核心问题的探讨。不同于一些只关注技术层面的书籍，这本书的视角更加人文和批判性。作者似乎在引导我们思考，在如今这个信息爆炸的时代，我们是如何被无形的符号链条所裹挟的。特别是关于视觉符号如何潜移默化地影响我们的情感和判断的那几个章节，写得极其犀利，让我开始重新审视自己日常接收到的每一条信息——那些看似客观的新闻报道，背后究竟隐藏着怎样一套精心构建的符号体系？这种反思的过程虽然有些“烧脑”，但带来的认知升级是实实在在的，让人对媒介素养有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常引人注目，那种带着点复古又混杂着现代数码感的视觉语言，一下子就抓住了我的眼球。我原本以为会是一本枯燥的理论著作，但翻开第一页就被那种娓娓道来的叙事方式吸引住了。作者似乎拥有将复杂概念简单化的魔力，他没有堆砌那些让人望而生畏的学术术语，而是通过一系列生动的案例来搭建起他对传播现象的理解框架。尤其是在探讨信息是如何在社会中被编码和解码的过程中，那种层层递进的分析逻辑，让人在阅读时总有一种“原来如此”的豁然开朗感。我记得其中有对某个特定时代新闻事件的深度剖析，那种对符号如何在公众认知中被塑造和固化的描摹，细腻得让人拍案叫绝。感觉作者不仅是研究者，更是一位敏锐的社会观察家，他的文字带着一种强烈的现场感，仿佛带着读者亲身走进了那些历史性的传播瞬间，去体会符号力量的微妙和强大。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的行文风格非常跳跃，时而像一位严谨的学者在进行结构化的论证，时而又像一位充满激情的评论家在对当下现象进行辛辣的点评，这种多变的语态反而让阅读过程充满了新鲜感，避免了纯学术书籍容易产生的单调。我尤其欣赏作者在处理跨文化符号差异时的那种细致入微。他没有采取一概而论的模式，而是通过对比不同文化背景下对同一类符号的接受和诠释，揭示了符号的“不确定性”和“可塑性”。这种对比手法，极大地拓宽了我的视野，让我意识到，在讨论新闻传播时，地域和历史背景是多么重要的参照系。书中对特定地域性新闻符号演变的案例分析，可谓是神来之笔，它不是那种生硬的理论套用，而是活生生的历史切片，充满了烟火气和研究的温度。

评分☆☆☆☆☆

《新闻符号学》一书，用符号学之“符号”与“意义”对人文社科的普遍适用性来重新审视新闻传播中的“事实”与“价值”二者关系，用符号学的理论和方法来系统探究新闻文本编码与解码过程中的表意机制，一定程度上就具有新闻学研究中“前锋”的意味。

评分☆☆☆☆☆

《新闻符号学》一书，用符号学之“符号”与“意义”对人文社科的普遍适用性来重新审视新闻传播中的“事实”与“价值”二者关系，用符号学的理论和方法来系统探究新闻文本编码与解码过程中的表意机制，一定程度上就具有新闻学研究中“前锋”的意味。

评分☆☆☆☆☆

21世纪以来，全球跨学科融合的趋势不断映射到各领域的研究与实践中。近年来，符号学研究在本土的升温自不例外，它既离不开新闻传播产制符号的实际生态，也离不开各类符号流动并嵌入我们社会生活的日常体认，新闻传播与符号学间的勾连已然成为令人瞩目的媒介文化景观。

评分☆☆☆☆☆

新闻报道的东西都是再现的东西，这其实已经被符号化。为什么感觉读完以后，感觉符号学是万能的嘞。

评分☆☆☆☆☆

我导师的作品！读过！本来是博士毕业论文的，之后整理出版。研一时读的，虽然没能深刻理解，但这种很强的跨学科视角还是极有趣的探讨。