具体描述
《网络文学符号学研究》内容简介：网络文学尤其是网络小说的兴盛是具有中国特色的重要文化现象，既需要将其放到一定的社会文化背景下去理解，也需要从其自身的特征和生产方式去探索。符号学作为一种通约性的人文社会科学研究方法，便于从形式文化的角度追寻其意义机制。网络文学场内的规则是围绕着读者“人气”而来，在剥夺传统“把关人”权利的同时建构了一种新的评价体系。网络小说写作行为、文本叙事随之表现出旨在与读者建立亲密关系的间性特征。而资本对文学网站的注入，网络平台生产范式将评价体系与消费能力挂钩，把网络文学场内的权利主体进一步明确为读者中的消费者。网络小说文本性别身份区分一直比较明显，单一性别主体的个性张扬与作为写作主体的作者姿态下移形成反比。网络文学的价值来源有二：一是小说文本本身的文学价值；二是围绕着小说文本展开的交际和身份认同价值。二者并无主次之分，而后者是非网络文学所难以提供的。
作者简介
王小英（1982—），女，河南辉县人，博士，西北师范大学文学院副教授，硕士生导师，四川大学“符号学—传媒学研究所”特约研究人员，中国语言与符号学研究会理事。本科就读于河南师范大学文学院汉语言文学专业，硕士和博士就读于四川大学文学与新闻学院比较文学与世界文学专业。目前主要从事网络文学、符号学与叙述学、比较文学、外国文学的教学和科研工作。在《符号与传媒》《社会科学》《俄罗斯文艺》《福建师范大学学报》《中南大学学报》《海南大学学报》《云南社会科学》等刊物发表论文多篇。
目录信息
序 又一个轮回在开始
导论 分节与归类：网络文学的外延与内涵
第一节 网络文学的能指与所指
一 语言分节的文化差异：“网络文学”的东方性
二 文学网站与文学论坛的分类
三 组合与类型：网络小说的主题元素搭配
第二节 网络文学的符号学研究情形
一 网络文学研究状况
二 网络文学的符号学研究状况
三 网络文学符号学研究的可能路径
第一章 互联网时代的网络文学与当代文学场
第一节 网络文学的媒介修辞偏向
一 文学的媒介层次及其修辞介入
二 互联网时代文学的媒介层次与修辞影响
三 网络文学媒介修辞的娱乐倾向
第二节 网络文学冲击下当代文学场的规则调整
一 中国当代文学场的演变规律探寻
二 网络文学对当下文学场游戏规则的改写
三 当下文学场内的对立冲突与符号资本的争夺
第二章 网络小说的文本性别身份与主体扩张特征
第一节 网络小说的文本性别身份
一 女性文本非女性写作
二 男性文本与男性气质研究
三 性别身份不明的互动文本
第二节 女性文本中的个体主义与限制性女性话语
一 早期“私语式”女性文本话语与安妮宝贝
二 近期长篇文本中的女性主体呈现
三 女性主体叙事：理性化需求与个性化情感的满足
第三节 男性文本中男性主体的多维度自我实现
一 依权力关系而变的男性主体气质
二 男性主体的占有欲实现与自我张扬
第四节 互动文本中的延异游戏
一 网络文学中的互动小说类型
二 接龙小说：复调文本中的角色扮演
三 超文本小说：“牢笼”中的多向选择
第三章 间性编码姿态与文本叙事的认同功能
第一节 网络小说编码的间性特征
一 发现式写作习惯的电脑养成
二 基于读者考虑的“间性”调控
第二节 长篇小说的网络叙述特性
一 长篇小说的叙述机制：制造可读性
二 网络空间的排版美学：类诗模式
第三节 网络小说叙事与符号身份认同
一 身份认同危机与网络小说
二 以“主人公”为核心的网络小说叙事认同
三 叙事认同的文本外“代入”延展
第四章 网络文学链文本的交际价值
第一节 网络小说的链文本特征
一 链文本辨析：接收者解释时一同接收的文本
二 网络小说链文本呈现的页面空间
第二节 书评区：以非在场阅读的方式建构意义社群
一 广告中的认同渴望与焦虑
二 评论中的交流协商与认同
第三节 互动信息：结构设置“询唤”消费主体
一 互动信息区内的消费族群
二 消费意识形态的培养机制
第五章 网络文学的平台生产范式
第一节 网站生产范式：工厂式的标准化生产销售
一 文学网站的工厂化形态
二 专业的文学营销系统与促销策略
第二节 论坛生产范式：作坊式的随性化写作发布
一 松散管理与社区自治
二 文学论坛：较为独立的网络文学公共空间
第三节 网站生产范式对网络小说的商业“规训”
一 主导身份转移：文学以商品身份为第一身份
二 产品的标准化：网络文学的类型化
三 消费主导型的生产：网络文学的信息“冗余”
第六章 “反弹单轴化”后网络文学接受者的释义
第一节 网络上读者的符号接受
一 网络读者的角色：训示型、咨询型、对话型与注册型受众
二 网络屏幕阅读：浅阅读、互动性与情绪化
第二节 网络文学的多种后文本与其经典化
一 语言媒介后文本：有声小说与实体书
二 综合媒介后文本：影视、动漫与游戏
三 多种后文本助推网络文学的经典化
第七章 历时中的网络文学与官方文学评奖活动
第一节 网络文学场中权力主体的转移与行动者的多元化
一 网络文学场与网络媒介场同步变迁
二 技术障碍降低后网络文学场内的权力分配
三 人气资本、经济资本与符号资本的转换模式
第二节 评论文本何以引导文本：鲁迅文学奖与网络文学
一 鲁迅文学奖之于文学的评论文本价值
二 阶梯式把关与“人气原则”的相悖
三 主流精英审美原则与一般审美趣味的偏差
四 官方文学奖引导网络文学失效之反思
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
《网络文学符号学研究》系统探讨了网络文学这一符号文化现象，并从符号学的角度对网络文学的分类、网络文学与当代文学场、网络小说的文本身份、间性编码与叙事认同、网络文学链文本的交际价值、网络文学的平台生产范式、反单轴化后网络文学接受者释义以及网络文学与官方文学评...
有不少人认为网络文学与书面文学的不同只是发行传播方式的不同，现在看来这种传播方式的巨大差别，必然导致一种新的文学的产生。它的历史重要性，完全可以比拟四百年前启蒙时代书面印刷文学对文学史的冲击，完全可以比拟小说的崛起。 我们面临的，不是一种从来不缺的...
有不少人认为网络文学与书面文学的不同只是发行传播方式的不同，现在看来这种传播方式的巨大差别，必然导致一种新的文学的产生。它的历史重要性，完全可以比拟四百年前启蒙时代书面印刷文学对文学史的冲击，完全可以比拟小说的崛起。 我们面临的，不是一种从来不缺的...
《网络文学符号学研究》系统探讨了网络文学这一符号文化现象，并从符号学的角度对网络文学的分类、网络文学与当代文学场、网络小说的文本身份、间性编码与叙事认同、网络文学链文本的交际价值、网络文学的平台生产范式、反单轴化后网络文学接受者释义以及网络文学与官方文学评...
柳改玲评王小英《网络文学符号学研究》 柳改玲 （兰州交通大学 文学与国际汉学院 甘肃兰州 730070） 短短十余年时间，网络文学经历了从私语式写作到大众狂欢、从单一的网络文本到媒介融合后文本的经典之路等诸系列的转型，携带着文学性、商业性、消费性等特性已然堂而皇...
用户评价
这本书的结构组织和论证的严谨性，堪称业界典范。它不是那种零敲碎打的评论合集，而是一部有着清晰脉络的宏大叙事。作者从最基础的“网络语境”下的符号载体入手，层层递进，探讨了叙事结构、人物原型以及读者互动机制如何共同构成一个动态的符号场。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种跨学科的视野，他毫不避讳地引入了传播学、社会学乃至人类学的概念，但所有这些理论工具都服务于对网络文学核心特征的捕捉，没有出现为了炫技而堆砌概念的问题。对于希望系统性理解网络文学运作机制的研究生来说，这本书的理论框架提供了一个坚实的起点。而且，全书的案例选取非常具有代表性，既涵盖了市场上的主流爆款，也触及了一些具有实验性质的边缘作品，使得研究的覆盖面非常广阔。读完之后，我感觉自己拿到了一个“元理解”的工具箱，以后再看任何网络作品，都能自动启动多层级的分析模式。
我是一个常年混迹于各大网文论坛的老读者，坦白说，一开始我对这种“研究”类的书籍是抱有警惕的，生怕它会用枯燥的术语把我们最喜欢的“精神食粮”给“学术化”解构掉，变成一本索然无味的天书。然而，这本书完全出乎我的意料。它读起来更像是一场精彩的“侦探游戏”，作者像一个高明的密码破译者，将网络小说中那些重复出现的元素——比如龙傲天、废柴逆袭、修真境界划分——当作一个个待解的密文。他的文笔非常流畅，虽然涉及学术探讨，但叙述节奏把握得极好，很少出现让人打瞌睡的冗长论证。我记得有一部分讲到特定网络小说体裁中“女性意识”的符号变迁，作者引用的例子都是当下最热门的作品，让我有很强的代入感。这让我意识到，原来我们以为是随性而为的创作和阅读，其实是被一套强大的、不断自我迭代的符号规则所驱动的。这本书让我对“消遣文学”的价值有了更严肃的认识，它不再仅仅是逃避现实的工具，更是一个观察社会文化心理的绝佳窗口。
这本书绝对是近年来我读过的最引人入胜的学术著作之一。它以一种极其新颖和富有洞察力的方式，剖析了我们这个时代最显著的文化现象之一——网络文学。作者并非仅仅停留在表面现象的描述，而是深入挖掘了那些潜藏在字里行间，那些读者习以为常却从未被系统梳理过的“符号系统”。读完之后，我才意识到，我们每天在屏幕上刷到的那些玄幻、言情、科幻故事，其实构建了一个复杂而自洽的符号宇宙。比如，对“升级流”这一叙事模式的解构，作者将其视为一种现代社会对“效率至上”焦虑的投射，这种解读角度非常深刻。我尤其欣赏作者如何将传统的符号学理论与最新的网络媒介形态相结合，使晦涩的理论变得生动起来。书中对“爽点”的符号学分析，简直是教科书级别的案例拆解，让人豁然开朗，感觉自己对过去阅读体验的认知被彻底颠覆了。那种酣畅淋漓的阅读快感背后，原来有着如此精密的符号运作逻辑。这本书无疑为网络文学的研究开辟了一个全新的维度，我强烈推荐给所有对当代文化现象感兴趣的读者。
说实话，这本书的封面设计和书名给我的第一印象是比较“硬核”的，我原以为这是一本给专业人士准备的参考书。但真正翻开后才发现，它的可读性远超我的预期，甚至可以说是充满了“趣味性”。作者很擅长用对比和反差来引发读者的思考。比如，他将传统文学的“意境”与网络文学的“明确指标”进行对比，清晰地展示了媒介形态对意义生产方式的决定性影响。这种鲜明的对比，让那些对网络文学抱有偏见的传统阅读爱好者也能看得津津有味。我尤其喜欢书中关于“读者评论区”的分析部分，作者将其视为网络文学创作循环中不可或缺的一环，探讨了评论的符号学功能——它是反馈机制，是社群构建，也是一种“共创”行为。这种将读者行为也纳入符号体系考察的视角，非常贴合当下互联网的互动本质。这本书不仅写了作品，更写了“场域”，非常精彩。
我最近正在做一个关于媒介变迁与叙事重构的课题，这本书的出现简直是雪中送炭。它提供了一套非常扎实的方法论基础，尤其是在处理海量、快速更迭的文本数据时，符号学分析的框架显得尤为重要。作者对于“网感”这一难以捉摸的概念，进行了极具说服力的符号提炼，成功地将其从一种模糊的“感觉”转化成了可以被分析和讨论的对象。书中对某些特定网络词汇和梗（meme）的符号生成和传播路径的追溯，细致入微，展现了作者扎实的田野调查功底。不过，我个人感觉，如果能在探讨“版权运营”和“IP孵化”这种更商业化的符号价值链条上再多增加一些分析，或许能让理论与产业的结合更加紧密。尽管如此，这本书在理论层面的贡献是毋庸置疑的，它为我们理解数字时代的意义生产，提供了一把无可替代的钥匙。
赵老师作的序简直就是everything 研究网络文学超值得读的一本概论书，特别是从文化研究入手的。
赵老师作的序简直就是everything 研究网络文学超值得读的一本概论书，特别是从文化研究入手的。
4.3
超级有启发，网络文学是东方文化所特有的呀
4.3
