具体描述
本书为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻译成大约20 种语言出版。作者以十分简约的方式，考察了群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。
领袖的影响力只在很小的程度上是出于他们提出的论据，而在很大程度上来自他们的名望。享有足够名望的领袖几乎掌握着绝对权力。
用刀剑成就的事情，同样可以通过言语的力量达到。像不义之财、卑鄙的剥削者、可敬的劳工、财富的社会化之类的说法，总能打动选民的心，尽管它们已经被用得有些陈腐。
教育既不会使人变得更道德，也不会使他更幸福；它既不能改变他的本能，也不能改变他天生的热情，而且有时——只要进行不良引导即可——害处远大于好处。
群体中的个人不再是他自己，他变成了一个不受自己意志支配的玩偶。孤立的他可能是个有教养的个人，但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物，他表现得身不由己，残暴而狂热。
群体没有逻辑推理能力，不能辨别真伪或对任何事物形成正确的判断。群体所接受的判断，仅仅是强加给他们的判断，而绝不是经过讨论后得到采纳的判断。
经典之为经典，就在于其永远不会过时。个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信，此书的解释，或能稍解你的困惑。
作者简介
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名，被 翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。
目录信息
作者前言
导言 群体的时代
（第一卷）群体心理
第一章 群体的一般特征
第二章 群体的感情和道德观
第三章 群体的观念、理性与想象力
第四章 群体信仰所采取的宗教形式
（第二卷）群体的意见与信念
第一章 群体的意见与信念中的间接因素
第二章 群体意见的直接因素
第三章 群体领袖及其说服的手法
第四章 群体的信念与意见的变化范围
（第三卷）不同群体的分类及其特点
第一章 群体的分类
第二章 被称为犯罪群体的群体
第三章 刑事案件的陪审团
第四章 选民群体
第五章 议会
代译后记 民主直通独裁的心理机制
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
（主要针对第一卷：群体心理） 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作，这和此书的文风是分不开的，很吊诡的一件事，会在下面析之。 集体无意识，这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格，但是这俩人的理论是截然不同的，荣格是指向高远的...
刚开始上微博，关注了很多人，这些人现在被统称为“公知”，当时对他们怀着尊敬，有些说不清的期待，后面渐渐发现这些人很二逼，不讲逻辑，什么都怪体制，即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例，印象最深的舒淇事件，他发的微博：有说舒淇是炒作，我无话了。有...
我竟然迟到现在才读这本书，我很诧异，相读恨晚的感觉。 在读书的时候，我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件，包括我经历过的一些小范围的群体活动，尤其是象安利那样的，我回思人们在其中的表现，也庆幸着自己当时的清醒，但其实我也不敢保...
研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解，近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》，如今打开来看，该版译文质量不堪入目，于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本，我分权威...
用户评价
《乌合之众》这本书的书名，在初次接触时就给我一种强烈的冲击感，仿佛它要揭示的，是我们内心深处某种不愿承认的真相。当我真正开始阅读时，我被作者对于群体心理分析的深度和广度所震撼。他没有仅仅停留在对个体行为的观察，而是深入探讨了群体作为一个整体，是如何产生独立于个体意志的特性的。作者对于群体思维的“简化”和“情绪化”倾向的描述，让我印象深刻。他指出，在群体环境中，个体往往倾向于接受简单、明确的口号，而忽略复杂、细致的分析。这种现象在当今信息爆炸的时代，显得尤为重要。我特别被书中关于“群体缺乏判断力”以及“易于被煽动”的论点所吸引。这让我回想起许多历史上的例子，那些曾经被狂热情绪裹挟的群体，最终做出了多么令人匪夷所思的决定。作者的分析，让我更加警惕那些利用语言的简单化和情绪的煽动来操纵民意的行为。这本书不仅仅是对群体心理的描述，更是一种对现代社会中集体行为的深刻反思，它迫使我们去思考，如何在信息洪流中保持独立的判断力，不被轻易裹挟。
拿到《乌合之众》这本书，我首先被其简洁而充满力量的书名所吸引。它似乎直指人性中某种隐藏的、不为人知的面向。当我沉浸在书页之中时，我发现作者并非是在描绘一个遥远的概念，而是将目光投向了我们每个人都可能经历或观察到的现实。他以一种非常细腻的笔触，剖析了群体中的个体如何受到周围环境和他人情绪的影响，从而改变自己的行为模式。那种“集体狂热”或“集体恐慌”的形成过程，在作者的阐述下变得异常清晰。我特别欣赏他对群体在缺乏明确目标和领导时所表现出的摇摆不定和易受暗示的描绘。这种描述让我联想到许多社会事件中，那些最初看似微小的事件如何被放大，最终演变成巨大的社会浪潮。作者的分析，让我对“舆论”的形成机制有了更深入的理解，也让我开始审视自己是否容易被集体的声音所左右。这本书并没有提供现成的答案，而是引导读者进行独立的思考和反思。它迫使我去质疑那些看似“理所当然”的集体行为，去探究隐藏在表面的原因。读完这本书，我感觉自己对社会的运作方式有了更深刻的认识，也对自己作为个体在集体中的定位有了更清晰的认识。
《乌合之众》这个书名，乍一听，可能会让人联想到某种负面的、不受控制的群体。但当我深入阅读后，我发现作者的分析是极其深刻且客观的。他并没有简单地批判群体，而是以一种探究的精神，揭示了群体心理运作的普遍规律。我尤其欣赏作者对群体“情感的传染性”以及“思想的简化和夸张”的论述。他描绘了群体是如何通过情感的共振，快速形成统一的意志，以及在这种意志下，个体是如何放弃复杂的思考，倾向于接受简单、极端的观点。这种分析让我对许多历史事件和现实社会现象有了更清晰的认识，也让我开始反思，在信息爆炸的时代，如何才能不被轻易的群体声音所裹挟。作者的文字功底非常扎实，他能够用精确的语言，将复杂的心理学原理阐释得清晰透彻。读这本书，我感觉自己仿佛经历了一次头脑的风暴，对“集体”的概念有了颠覆性的认识，也对自己作为个体在集体中的行为模式有了更深刻的反思。
这本书的标题，《乌合之众》，乍听之下，可能会让人联想到一些负面的、无序的场景，但实际上，它的内容却远远超出了我的初步想象。作者以一种近乎史诗般的宏大视角，审视了人类社会中普遍存在的集体现象。他并没有简单地批判或赞美，而是以一种客观、冷静的分析方式，揭示了群体心理运作的深层逻辑。读这本书的过程中，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的实验室，观察着各种各样的人类群体在不同情境下的反应。作者对“领袖”在群体中的作用的分析尤为深刻，他阐述了领袖如何通过断言、重复和传染等手段来塑造群体的信念和行为，这种洞察力真的让我拍案叫绝。同时，他也讨论了群体情感的易变性和极端性，以及群体在缺乏理性约束时可能表现出的破坏力。这些描述并非空穴来风，而是建立在大量社会现象和历史事件的观察之上，使得书中观点具有极强的说服力。我发现，这本书不仅仅局限于探讨某种特定的社会群体，而是触及了人类作为社会性动物的本质。无论是在政治集会、宗教狂热，还是在日常的社交互动中，我们都能看到“乌合之众”的影子。这本书让我对“理性”与“非理性”的界限有了新的思考，也让我更加警惕那些试图操纵群体情绪的言论和行为。
这本书的名称，《乌合之众》，就像一句简洁而有力的诊断，直指人类社会中普遍存在的群体现象。拿到这本书，我带着一种好奇又略带审视的态度开始阅读。让我惊喜的是，作者并没有简单地给群体贴上负面标签，而是以一种抽丝剥茧般的方式，深入剖析了群体心理的运作机制。他对于群体是如何形成一种“集体无意识”，以及这种无意识如何影响个体行为的论述，让我茅塞顿开。我尤其欣赏作者对群体“虚幻”、“幻觉”和“夸张”等特质的描绘。这些描述并非抽象的理论，而是基于对大量社会现象的观察和总结，使得书中的观点具有极强的现实意义。在阅读过程中，我常常会将书中的理论与现实生活中的一些新闻事件、网络热点联系起来，惊讶地发现，作者的分析是如此的精准和深刻。这本书让我对“群体思维”有了全新的认识，也让我开始反思，在面对集体性的声音时，如何才能保持自己的独立思考和判断，不被轻易淹没。它是一本能够引发深度思考的书籍。
《乌合之众》这本书名，本身就带有一种震撼人心的力量，让我迫不及待地想了解作者的观点。进入书中的世界，我被作者对群体心理的洞察力深深折服。他并没有简单地给群体下定义，而是深入剖析了群体是如何产生独特的心理特性，以及这种特性是如何影响个体的行为。我尤其被作者关于群体“虚幻”、“夸张”和“热情”的描述所吸引。他描绘了群体是如何在情感的驱动下，做出看似非理性的决策，以及这种非理性如何影响历史的走向。这种分析让我对许多社会事件有了更清晰的认识，也让我开始反思，在面对集体的声音时，如何才能保持自己的独立思考和判断。作者的语言风格非常独特，既有严谨的逻辑分析，又不失文学的感染力。读这本书，我感觉自己仿佛经历了一次关于社会现象的“大扫盲”，对“集体”的力量有了全新的认知，也对自己作为个体在集体中的作用有了更深刻的理解。
《乌合之众》这个书名，初读之下，似乎带有某种刻板的印象，但翻开书页，我便被作者宏大的视野和深刻的洞察所吸引。他并非简单地对群体进行道德审判，而是以一种冷静、分析性的笔触，揭示了群体心理的内在逻辑。书中对于群体如何产生“情感一致性”以及这种一致性如何驱动集体行动的论述，让我颇受启发。我尤其被作者关于群体“易受暗示”和“缺乏理性”的观点所打动。他细致地描绘了在群体环境中，个体如何变得更容易相信未经证实的信息，以及如何被简单、夸张的口号所感染。这种分析让我对许多社会事件有了更深层次的理解，也让我开始反思自己在日常生活中是否也容易受到群体情绪的影响。作者的语言精炼而富有感染力，即使是复杂的心理学概念，也能被他表达得清晰易懂。这本书不仅仅是一本关于社会心理学的著作，更是一本关于人性和社会运作的深刻反思。它迫使我重新审视“集体”的力量，以及个体在集体中的位置和作用。
拿到《乌合之众》这本书，第一个吸引我的就是它极具力量的书名，似乎预示着一场关于群体心理的深刻剖析。当我翻开书页，我立刻被作者宏大的视角和精妙的分析所吸引。他并没有局限于描绘某个具体的群体，而是将目光投向了普遍存在于人类社会中的群体现象。我尤其对作者关于群体“缺乏判断力”和“易受暗示”的论述印象深刻。他细致地阐述了在群体环境中，个体是如何受到周围环境的影响，从而做出平时可能不会做出的选择。这种分析让我对许多社会事件，尤其是那些集体情绪爆发的场合，有了更深刻的理解。作者的文字流畅而富有逻辑，他能够将复杂的心理学概念，以一种引人入胜的方式呈现出来。每一次阅读，都让我对“群体”这个概念有了更深层次的认识，也让我开始审视自己在集体中的行为方式。这本书是一次深刻的自我认知之旅，它迫使我思考，如何在“集体”的光环下，保持个体的独立与清醒。
这本书的书名实在太吸引人了，《乌合之众》。刚拿到手的时候，我脑海里浮现出各种各样的画面，感觉作者一定是一位能够洞察人性深处的思想家。翻开书页，我并没有被那些晦涩难懂的专业术语吓倒，反而被作者精炼而富有感染力的语言所吸引。他似乎能够用最简单、最直接的方式，剖析那些隐藏在表象之下的复杂心理。在阅读的过程中，我常常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的某些事件、某些人群联系起来。那些曾经让我感到困惑不解的群体行为，那些看似理性的决策背后隐藏的非理性冲动，在作者的笔下都变得清晰可见。他描绘的“群体”并非是一个模糊的概念，而是一个充满生命力、有着自身驱动力和行为模式的实体。我特别欣赏作者对集体心理动力学的细致刻画，他如何解释个体在群体中如何丧失独立思考能力，如何被情绪所裹挟，又如何在匿名性的保护下做出平时不敢做的事情。这让我对“从众心理”、“群体极化”等概念有了更深刻的理解，甚至开始反思自己在某些时刻是否也成为了“乌合之众”中的一员。这本书不仅仅是一本理论著作，更像是一面镜子，照出了我们每个人可能存在的脆弱一面。我迫不及待地想继续深入阅读，去探索更多关于群体行为的奥秘，以及如何在这种强大的集体力量面前保持清醒和独立。
这本书的书名，《乌合之众》，初看之下，我脑海中闪过的是混乱、无序的画面。然而，当我真正开始阅读时，我发现作者的意图远非如此简单。他以一种严谨而富有洞察力的视角，剖析了群体心理的形成机制，以及群体在社会活动中扮演的角色。我特别欣赏作者对群体“责任感减弱”和“易受影响”的细致描述。他阐述了在群体匿名性的保护下，个体是如何更容易做出平时不敢做的事情，以及如何更容易被集体情绪所煽动。这种分析让我对许多社会事件，特别是那些出现集体性非理性行为的事件，有了更深刻的理解。作者的语言风格流畅而富有逻辑，将复杂的社会心理学概念以通俗易懂的方式呈现出来。我常常在阅读过程中，将书中的观点与现实生活中的例子进行对照，每一次对照都让我对作者的深刻见解感到惊叹。这本书不仅仅是一本理论性的著作，更是一本能够引发读者深度反思的启示录。它让我更加审慎地看待“集体”的力量，也让我更加重视个体的独立思考能力。
群体是没有智慧的！请与今日阅兵式对照观看！
罗伯特·墨顿的导言很到位，勒庞有发现问题的敏锐眼光，但是几乎没给出什么解决方法。在书的后半段，他将乌合之众由短暂的社会性团体上升到了构成从古至今社会的不可缺失的一块拼图。
罗伯特·墨顿的导言很到位，勒庞有发现问题的敏锐眼光，但是几乎没给出什么解决方法。在书的后半段，他将乌合之众由短暂的社会性团体上升到了构成从古至今社会的不可缺失的一块拼图。
这书提出了一个划时代的观点，这点很厉害……但是。此人性别歧视，种族歧视，逻辑也有点不清楚，还有历史虚无倾向，他要是胆敢在今天的中文互联网上开个微博，早被人喷死了……
法国人民举例永远只有大革命和拿破仑
