具体描述
这是一本为教而写的公司法教科书,但在结构安排、知识内涵、理论深度、行文方式、对学术前沿的关注度等各方面都超越了普通的法科教材,是作者多年潜心公司法研究并结合教学经验打造的精品之作。
作者简介
施天涛,清华大学法学院副院长,北京市政协常委,中国商法研究会常务理事,北京市高级人民法院特约监督员,北京仲裁委员会仲裁员,曾任新加坡东亚政治经济研究所研究员,美国斯坦福大学法学院访问教授。
目录信息
读后感
现代法律的趋势是逐渐承认一个人的公司(one-person corporation),以适应和促进现实经济的需求。 一、一人公司的概述和必要性: 通常一人公司表现为形式上的一人公司,即公司只有一名股东,公司股份或出资当然就为该股东单一持有。另一方面,往往可能是在形式上股东就有两名...
我欣赏的教科书应当是以解释论为核心视角的;体系书就应当结合当前立法现状进行分析。 虽然公司法立法还比较落后,但教科书还是不可以把美国的教科书翻译一遍成为中国的教科书的。 翻译的时候也应该把if...的从句放在前面符合中文的表达规范啊.... 书虽庞杂,但还是要做到前后...
我欣赏的教科书应当是以解释论为核心视角的;体系书就应当结合当前立法现状进行分析。 虽然公司法立法还比较落后,但教科书还是不可以把美国的教科书翻译一遍成为中国的教科书的。 翻译的时候也应该把if...的从句放在前面符合中文的表达规范啊.... 书虽庞杂,但还是要做到前后...
纵观人类宗教史,趋势是逐步由信仰具象图腾向信仰概念图腾演化,现代社会对于资本主义、共产主义、社会主义等经济制度,看不见摸不着,但没有人不承认我们近几百年的社会已基本按照这几类主义或交叉形态来塑造社会,即已经形成了新的“主义”宗教派别,对财富的崇拜达到新的高...
我欣赏的教科书应当是以解释论为核心视角的;体系书就应当结合当前立法现状进行分析。 虽然公司法立法还比较落后,但教科书还是不可以把美国的教科书翻译一遍成为中国的教科书的。 翻译的时候也应该把if...的从句放在前面符合中文的表达规范啊.... 书虽庞杂,但还是要做到前后...
用户评价
这本书的装帧设计非常典雅,尤其是封面那种深沉的墨绿色配上烫金的书名,拿到手里就有一种庄重而专业的质感。翻开书页,纸张的质量也相当不错,阅读体验上佳,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。内容上,作者在梳理基础概念时非常到位,比如对于公司法人格否认制度的阐述,不像有些教材那样只是简单罗列条文,而是深入剖析了其背后的私法理念和司法实践中的争议点。我尤其欣赏它对不同学派观点的平衡介绍,这使得读者在形成自己理解的同时,也能对立场的多元性保持敏感。对于初学者来说,这些铺垫非常关键,它不是直接抛出结论,而是引导你进行逻辑推演。不过,说实话,在某些前沿议题的探讨上,比如数字化背景下公司治理的冲击,感觉可以再多一些批判性的视角,现在的分析略显保守,期待未来修订版能加入更多针对新业态的思考。整体而言,这是一部值得放在案头时常翻阅的工具书。
这本书的结构编排堪称教科书级别的典范。我是一个对逻辑顺序要求极高的人,任何跳跃式的思维都会让我感到困惑。此书在这方面做得极其出色,它遵循了从公司设立、组织架构、资本维持到解散清算这样一个完整的生命周期逻辑。例如,关于股权转让的限制,作者没有简单地堆砌《公司法》第几条,而是先从股东的身份属性谈起,继而阐述了公司对人身属性的考量,最后才落脚到法律的强制性规定,这种层层递进的方式,让知识点的内在联系变得异常清晰。对我这种非科班出身,但需要快速掌握核心知识体系的人来说,这是莫大的福音。唯一的微词是,附录中的参考资料清单似乎可以更加丰富一些,增加一些中外文的经典期刊文献推荐,方便有志于深入研究的读者进行二次探索。但这或许是篇幅限制下的取舍,瑕不掩 দুর্গ。
老实说,我是在一位资深律师的强烈推荐下购入的这本厚厚的理论著作,原本有些担心其晦涩难懂,毕竟“法论”二字听起来就让人望而生畏。然而,实际阅读过程却出乎意料地流畅。作者的行文风格是那种极其严谨但又不失清晰的叙事方式。举个例子,在讲解董事会决议瑕疵救济这一块,他用了大量的篇幅来梳理不同法域(比如大陆法系和英美法系)的路径差异,最后落脚到我国现行法下的最佳实践模型。这种对比分析的结构,极大地拓宽了我的视野,不再局限于国内孤立的条款解读。不过,书中引用的大量判例分析,虽然深度足够,但有些地方的案例筛选略显陈旧,对于依赖最新司法动态的实务工作者而言,可能需要同步查阅最新的最高法院指导意见来补充,否则会觉得理论与现实之间存在一丝时间上的脱节。但不可否认,其理论框架的构建是极其扎实的,是理解后续实务操作的基石。
从一个常年与合同法打交道的法律工作者的角度来看,这本书最吸引我的地方在于其对“公司意思表示”这一抽象概念的具象化处理。它并没有将公司视为一个黑箱,而是深入剖析了股东会、董事会、高管层之间权力的制衡与错位,以及这些内部治理缺陷如何映射到外部合同效力上。作者用大量的笔墨讨论了代表权滥用和越权行为的外部效力问题,尤其是对善意相对人的保护边界划分,论述得相当精妙,兼顾了交易安全与公司内部秩序的维护。阅读过程中,我多次停下来思考自己以往处理类似案件时的局限性。如果说这本书有什么可以改进的地方,那就是在处理公司治理结构与信息披露义务的交叉领域时,可以稍微增加一些对信息不对称理论在公司法中应用的探讨,这样能让整体的理论体系更加立体和完整。但就现有内容而言,它已然是极具参考价值的案头佳作。
我主要关注的是公司重组与并购中的法律风险防范部分。这部分内容是许多实务操作中最容易出纰漏的地方,也是检验一本公司法著作功力深浅的关键所在。这本书对不同类型的资产重组(吸收合并、新设合并、分立)涉及的债权债务承继问题,进行了非常细致的沙盘推演。作者擅长使用“如果A发生,则B的风险敞口如何变化,C条款应如何设计来规避”这种情景模拟的笔法。这种“实战型”的论述,远比空泛的理论说教来得有用得多。我发现,作者在解析特别表决权条款时,对中小股东利益的保护做了大量的篇幅去平衡,这体现了作者强烈的社会责任感和对公平原则的坚守。如果非要吹毛求疵,就是某些关于境外架构搭建的论述,或许由于地域限制,信息更新的速度未能完全跟上国际金融环境的瞬息万变,略显滞后。
略读了一遍,听通俗也挺详细,可以当工具书用
文笔流畅又干货满满
公司法教材中很详细很全面的一本。
花了一个半月,总算啃完了。 对本科生来说,这本书算是中美公司法领域的微型百科全书了。
公司法教材中很详细很全面的一本。