王安石傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
梁啓超，字卓如，號任公，彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌，12歲中秀纔，15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”，參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”，同年變法失敗，逃亡日本，先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國，齣任共和黨黨魁，不久又組織進步黨，並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富，涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者，是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代，能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者，惟梁一人而已。
- 梁啓超
- 傳記
- 王安石
- 曆史
- 改革
- 中國
- 政治
- 宋
具體描述
讀後感
很庆幸买了 解玺璋 老师的译版，之前在网上搜了一些版本，有点失望。要么是生硬的翻译，要么是文言文原版，而这本无论翻译还是附加的一些注释以及排版都超出了我的预期。全文读下来，条目很清晰，也易于理解。 母庸质疑的是，梁启超对王安石的确夸的有点过了，尤其在王安石的用...
評分看完《苏东坡传》，萌发了看《王安石传》的想法，买来一本，乘着出差的机会，在飞机上一口气看完了。 王安石的影响太大了，不然，《宋史》上不会有那么多的不实描述，使得至今要还原这样一位伟大的改革家很难。 只能说王安石的抱负太大了，一揽子抛出那么多的改革方案，无怪乎...
評分《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作，影响很大，争议也很大。 这本书主要的论点有几个： 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道，并不是每一条都没有瑕疵，但大本大原把握准确； 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因； 3. 王安石人格高...
評分梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前，我并不知道在很长一段历史中，王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦，王的争议往往在于他制定的经济制度，事实上，他在军事上是非常有远见的，而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...
評分超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河，便是往往会作出些或大或小的事迹来，而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论，并且往往是贬多于褒，王荆公就是这样一个人，任公对他的评价很高，这一方面得意于任公的眼界，另一方面安石却有穿越千古之魅力...
用戶評價
讀畢，僅解十之五六，有愧亦有憾。梁公非史傢，為革新者也，故對荊公之推崇亦見其政治訴求與改革理想。既視荊公為韆古第一人，立傳之格調風骨可窺見一二。
评分這個版本很不錯的，讀《王安石傳》當然要讀原文，雖然文言文讀起來費力一些，但是非原文不能呈現梁啓超的筆力，讀王安石的同時也是在讀梁啓超，關於此書的寫作背景，網上有白話《王安石傳》的序言，解璽章寫的。
评分聲聲呐喊，宋清之悲
评分某些觀點牽強
评分任公此書是以論帶史，將自己變法失敗的感情融入荊公身上，寫荊公其實是寫自己。荊公學問道德固然不錯，變法看上去也很美好，但在實行過程中弊病叢生，害民不淺。為什麼當時那麼多賢臣都反對？難道隻有荊公一人公忠體國？大躍進也很美好，但結果是慘痛的。當溫公重返汴京、撥亂反正之際，百姓歡呼司馬相公大救星的到來。今年是溫公誕辰一韆周年，我盼望溫公啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有