圖書標籤: 梁啓超 傳記 王安石 曆史 改革 中國 政治 宋
发表于2025-03-15
王安石傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
拖瞭好久,終於讀完瞭,又是一本懂不瞭十之一二的書。但願有朝一日我也能像梁公一樣明辨是非。
評分商務的微信讀書版本好像沒完一樣。 可能梁公對王安石感情過於深厚,導緻此書作為人物傳記太過主觀,處處盡是梁公為王安石辯解之語,對讀者說服力大減。
評分任公此書是以論帶史,將自己變法失敗的感情融入荊公身上,寫荊公其實是寫自己。荊公學問道德固然不錯,變法看上去也很美好,但在實行過程中弊病叢生,害民不淺。為什麼當時那麼多賢臣都反對?難道隻有荊公一人公忠體國?大躍進也很美好,但結果是慘痛的。當溫公重返汴京、撥亂反正之際,百姓歡呼司馬相公大救星的到來。今年是溫公誕辰一韆周年,我盼望溫公啊。
評分任公此書是以論帶史,將自己變法失敗的感情融入荊公身上,寫荊公其實是寫自己。荊公學問道德固然不錯,變法看上去也很美好,但在實行過程中弊病叢生,害民不淺。為什麼當時那麼多賢臣都反對?難道隻有荊公一人公忠體國?大躍進也很美好,但結果是慘痛的。當溫公重返汴京、撥亂反正之際,百姓歡呼司馬相公大救星的到來。今年是溫公誕辰一韆周年,我盼望溫公啊。
評分讀畢,僅解十之五六,有愧亦有憾。梁公非史傢,為革新者也,故對荊公之推崇亦見其政治訴求與改革理想。既視荊公為韆古第一人,立傳之格調風骨可窺見一二。
看完《苏东坡传》,萌发了看《王安石传》的想法,买来一本,乘着出差的机会,在飞机上一口气看完了。 王安石的影响太大了,不然,《宋史》上不会有那么多的不实描述,使得至今要还原这样一位伟大的改革家很难。 只能说王安石的抱负太大了,一揽子抛出那么多的改革方案,无怪乎...
評分读「王安石传」,在梁启超先生笔下,我看到了荆公虽千万人吾往矣的落寞身影。书中全文辑录万言书,当时年仅三十七岁的王安石就对帝国政经军学各个领域做出了深刻的剖析,我们现在所谈论的很多事情自以为高深,其实只不过是老生常谈,过往先贤往往比我们看得更加透彻,也总是能...
評分《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作,影响很大,争议也很大。 这本书主要的论点有几个: 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道,并不是每一条都没有瑕疵,但大本大原把握准确; 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因; 3. 王安石人格高...
評分超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河,便是往往会作出些或大或小的事迹来,而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论,并且往往是贬多于褒,王荆公就是这样一个人,任公对他的评价很高,这一方面得意于任公的眼界,另一方面安石却有穿越千古之魅力...
評分罗振宇在《一次体制改革的反面标本》(第126期)中说这是将心比心,梁启超在写王安石,实际在写自己,说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允,但历史就是这样“千秋万岁名,寂寞身后事”,千秋功罪只能任人评说,就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样:“天下唯庸人无咎...
王安石傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025