梁启超,字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志,12岁中秀才,15岁中举人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国,出任共和党党魁,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。
他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者,惟梁一人而已。
《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作,影响很大,争议也很大。 这本书主要的论点有几个: 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道,并不是每一条都没有瑕疵,但大本大原把握准确; 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因; 3. 王安石人格高...
评分高中学了答司马谏书,对王安石非常有好感, 同一时期看了林语堂的苏东坡传,对其中对王安石的评价极不赞同,下决心要读王安石传,一拖就拖到了大学,断断续续读了一个月,当中还停了一段,终于读完了。这本主要是针对他政治方面的成就和为他平冤而写的,生平经历倒不多,和苏东...
评分总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话,这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先,关于历史人物,最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好,是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品,我是缺乏信任感的,对灌输的思想天生...
评分超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河,便是往往会作出些或大或小的事迹来,而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论,并且往往是贬多于褒,王荆公就是这样一个人,任公对他的评价很高,这一方面得意于任公的眼界,另一方面安石却有穿越千古之魅力...
评分学识尚浅,读得不了。几近文言,引用过半。原来传还可以这样写,荆公一代人杰,后人当先尊后论。梁任公亦之……
评分任公此书是以论带史,将自己变法失败的感情融入荆公身上,写荆公其实是写自己。荆公学问道德固然不错,变法看上去也很美好,但在实行过程中弊病丛生,害民不浅。为什么当时那么多贤臣都反对?难道只有荆公一人公忠体国?大跃进也很美好,但结果是惨痛的。当温公重返汴京、拨乱反正之际,百姓欢呼司马相公大救星的到来。今年是温公诞辰一千周年,我盼望温公啊。
评分所看係吉林出版集團17年6月本,本子不佳,看其內容耳。12.14:錢基博《明代文學 韓愈志》(吉林出版集團17年6月本)
评分任公此书是以论带史,将自己变法失败的感情融入荆公身上,写荆公其实是写自己。荆公学问道德固然不错,变法看上去也很美好,但在实行过程中弊病丛生,害民不浅。为什么当时那么多贤臣都反对?难道只有荆公一人公忠体国?大跃进也很美好,但结果是惨痛的。当温公重返汴京、拨乱反正之际,百姓欢呼司马相公大救星的到来。今年是温公诞辰一千周年,我盼望温公啊。
评分好书!!!这个版本字比较小。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有