吉登斯深刻地討論瞭政治學、社會學與社會理論之間的關聯,對主要的社會理論大師進行瞭係統的梳理,旨在對經典社會理論和最近的思想流派中的一組議題予以一係列的整閤性反思。該書的齣版可有助於讀者更好地理解社會理論的脈絡及其對政治學和社會學的影響。
最近,因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章,包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”,精读之下发现这本书的翻译...
評分最近,因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章,包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”,精读之下发现这本书的翻译...
評分最近,因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章,包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”,精读之下发现这本书的翻译...
評分最近,因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章,包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”,精读之下发现这本书的翻译...
評分最近,因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章,包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”,精读之下发现这本书的翻译...
1995年的吉登斯作品,一章、五章寫的很高能……
评分第五章略艱深,純解釋學範疇,其餘諸章可讀性很強
评分看得有點暈。。。。
评分比較注重辨析相互之間的影響和關聯。還是要看原文。
评分第五章略艱深,純解釋學範疇,其餘諸章可讀性很強
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有