具体描述
作者以大量原始资料为依据，对边区的政权建设、社会经济、土改及妇女解放进行了探讨，得出了很多令人信服的结论。本书尽力克服先前中国革命史和中共党史中普遍存在的宏大叙事倾向和价值预判“偏向”，以一种“新革命史”的视角和逻辑手法，通过对各种新史料的多重比对和缜密分析，使边区革命进程中的各种主客观因素能够清晰地呈现出来，并形成一个大致可视的“全相”。
作者简介
岳谦厚，南开大学历史学博士，南京大学博士后，山西大学历史文化学院教授（现聘二级教授）、博士生导师、副院长。
目录信息
张初元模式：政权重构下的乡村领袖／3
组织与运行：晋西北基层干部体系／31
理想与实际：晋察冀边区的基层干部待遇问题／53
仪式与生产：陕甘宁边区的劳动英模运动／95
第二编 乡村经济的多重面相
小农经济：边区的经济基础／125
共产革命与米脂地主经济／161
晋西北的“中农经济”／187
第三编 土地改革的历史底色
历史的事件与事件的历史：郭四颗事件的表达／229
“人人过关”：偏关的土改实践／296
土改整党：太岳区的基层社会重建／341
第四编 女性婚姻的革命进路
婚姻自由与自由离婚：晋西北的女性离婚问题／369
军婚：革命话语与实践困局／395
法规与习俗：婚姻关系中的女性财产权／416
后 记／435
· · · · · · (收起)
读后感
“中国共产党与工人阶级要领导中国革命至于成功，必须尽可能地、系统地鼓动并组织各地农民逐渐从事经济的和政治的争斗。”在中共“四大”《对于农民运动之议决案》中，对农民运动给予高度重视。 长期以来，“农村包围城市”被认为是中国革命取得最终胜利的重要原因，近年来，...
“中国共产党与工人阶级要领导中国革命至于成功，必须尽可能地、系统地鼓动并组织各地农民逐渐从事经济的和政治的争斗。”在中共“四大”《对于农民运动之议决案》中，对农民运动给予高度重视。 长期以来，“农村包围城市”被认为是中国革命取得最终胜利的重要原因，近年来，...
“中国共产党与工人阶级要领导中国革命至于成功，必须尽可能地、系统地鼓动并组织各地农民逐渐从事经济的和政治的争斗。”在中共“四大”《对于农民运动之议决案》中，对农民运动给予高度重视。 长期以来，“农村包围城市”被认为是中国革命取得最终胜利的重要原因，近年来，...
“中国共产党与工人阶级要领导中国革命至于成功，必须尽可能地、系统地鼓动并组织各地农民逐渐从事经济的和政治的争斗。”在中共“四大”《对于农民运动之议决案》中，对农民运动给予高度重视。 长期以来，“农村包围城市”被认为是中国革命取得最终胜利的重要原因，近年来，...
“中国共产党与工人阶级要领导中国革命至于成功，必须尽可能地、系统地鼓动并组织各地农民逐渐从事经济的和政治的争斗。”在中共“四大”《对于农民运动之议决案》中，对农民运动给予高度重视。 长期以来，“农村包围城市”被认为是中国革命取得最终胜利的重要原因，近年来，...
用户评价
这本**《边区的革命》**给我带来了极其震撼的阅读体验，它让我仿佛置身于一个充满硝烟与变革的年代。作者的叙事功力非凡，寥寥数语便能勾勒出宏大的历史图景，同时又不失对个体命运的细腻描摹。故事的背景设定在一个边陲地带，那里的社会结构与权力平衡在风云变幻中被彻底颠覆。我尤其欣赏书中对那些被主流历史叙事所忽略的小人物命运的刻画。他们身处时代的洪流之中，既是受害者，又是变革的推动者。书中的情节推进跌宕起伏，每一次转折都出人意料，却又在逻辑上严丝合缝。读完之后，我花费了很长时间才从那种沉浸式的体验中抽离出来，那种对旧秩序瓦解和新秩序建立过程的深刻思考，久久不能散去。它不是那种轻松愉快的读物，而是一部需要读者投入大量心神去体味其厚重感的作品，每一次重读都会有新的感悟。
我向来对那些着墨于宏大叙事的作品敬而远之，总觉得它们牺牲了人性的温度。但《边区的革命》却巧妙地平衡了这一点。它没有将革命描绘成一蹴而就的英雄史诗，反而着重展现了其漫长、血腥且充满内在矛盾的“过程”。书中对于不同派系之间微妙的权力博弈，以及这些博弈如何渗透到日常生活的点滴之中，描绘得入木三分。例如，某段关于物资分配和信息管制的描写，虽然背景设定在遥远的边区，却能让人联想到当下社会中类似的困境，产生强烈的共鸣。作者对细节的把控能力令人称奇，无论是战场上的气味，还是会议室里的沉默，都栩栩如生。这本书的价值在于，它迫使读者去质疑那些被简化和美化的历史叙事，去直面历史选择背后的沉重代价。
这本书的结构设计简直是一场精巧的迷宫。它不是线性叙事，而是像一幅被打散又重新拼凑起来的挂毯，每一块碎片都代表着不同的时间点或者不同的见证者。我花了很大力气去追踪那些错综复杂的人物关系网和时间线索，但这种“困难”恰恰是阅读乐趣的一部分。它要求读者成为一个主动的参与者，去构建属于自己的理解框架。特别是关于革命初期的那段“失落的档案”的描述，充满了悬疑色彩，让人忍不住想要深究其背后的真相。我注意到作者似乎刻意在文本中留下了空白和模糊之处，这使得读者必须在已知信息和自身经验之间进行对话。这种不把话说死的处理方式，使得这本书在合上之后依然能在脑海中持续发酵，后劲十足。
读完这本书后，我有一种强烈的冲动想去查阅相关的历史资料，来比对作者构建的世界与真实历史的契合度。这本书最引人入胜的地方，在于它探讨了信仰的异化。那些最初怀揣着纯粹理想投身于变革的人，最终是如何被他们自己所创造的体制所吞噬或异化的？作者没有给出简单的道德审判，而是展示了一种无可避免的悲剧性逻辑——即在追求绝对秩序的过程中，必然会催生出新的压迫形式。书中的对话尤其精彩，言简意赅，常常是一语双关，充满哲学思辨的意味。这种对人类本性在极端环境下的剖析，超越了单纯的政治批判，上升到了对人性深处的探问。它是一部关于权力、理想与背叛的深刻寓言，读来令人心有戚戚。
老实说，初拿到这本书时，我对其抱持着一种审慎的态度，毕竟“革命”题材的书籍汗牛充栋，要写出新意并不容易。然而，这本书的独特之处在于它对“边区”这一概念的诠释。这不仅仅是一个地理概念，更是一种心理和意识形态的边界地带。书中对权力真空、意识形态渗透以及地方文化如何在新旧交替中挣扎求存的描写，极具洞察力。叙事手法上，作者采用了多重视角，使得原本单一的革命叙事变得立体而复杂。你看到理想主义者如何被现实磨平棱角，也看到那些原本看似边缘的人物如何登上历史舞台中央。语言风格上，它时而如同冷峻的纪实报道，时而又像充满激情的檄文，这种张弛有度的节奏感，牢牢抓住了我的注意力。对于研究社会结构转型和基层政治变迁的读者来说，这本书无疑提供了宝贵的、未经粉饰的视角。
当成史料来看
当成史料来看
喜欢封皮的设计。虽题名革命，但内容角度已非传统革命视角。大多旧文。
挑着读了一部分，写的还不错，我要是能写出这样的文章就满足了。
典型课题结项文集。与13位学生分别合作，12篇已刊，改动程度不一。角度较全（基层政权建设、社会经济实况、土改事件过程、女性婚姻诉讼）但四编分立毫无综合，史料较详但微宏脱离，史观不旧但也不见拓展。仍属黄宗智《中国农村研究》已刊“郭四颗”与“偏关”两文最为可观
