圖書標籤: 博物館學 文化研究 博物館 考古學 文化 文博 曆史 藝術史書單
发表于2024-11-22
誰的文化? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
文化屬於誰?屬於恰好在其境內發現瞭文物的現代國傢還是全人類?博物館究竟是保存時代印記、消解愚昧無知的藏寶庫,還是粉飾文物掠奪行徑的遮羞布?關於無主文物和考古遺址的發掘與保護、研究與發錶又該如何界定和評判?作為《誰的文化?:博物館的承諾以及關於文物的論爭》的姊妹篇,本書呈現瞭一場有關文物及文化産權歸屬、百科全書式博物館的職責和義務等問題的國際性大討論。由保羅·蓋蒂信托董事長兼CEO詹姆斯·庫諾領銜英美頂尖博物館及科研院所掌舵人,包括來自大英博物館、大都會藝術博物館、普林斯頓大學、牛津大學等多傢機構的館長、策展人及學者展開激烈辯論,將一係列國際社會持續關注的重大且敏感問題,開誠布公地置於讀者麵前。
詹姆斯·庫諾
芝加哥藝術學院院長,此前還曾領導過倫敦考陶爾德藝術學院、哈佛大學美術館等藝術機構,並以60歲的高齡,榮膺蓋蒂信托基金總裁。著述等身,影響較大的有《誰擁有古董?博物館與我們的古代文化遺産之戰》、《誰的繆斯?美術館與公信力》等。
太矛盾瞭我的感受。一方麵覺得是啊文化是屬於全體人類的,一方麵又很明確地感覺到在人類的認識達不到這個層次的時候提齣這樣的論點是在洗地,而且有的地方口吻也太道貌岸然瞭吧?
評分“我們必須通過來自同一文化之物的相似性和來自不同文化文物的差異性來完成博物館藏品的觀看和學習,隻有通過這樣比較的語境,不同文物的獨特性纔能得以彰顯。”
評分庫諾的幾本書重復度比較高
評分這個命題從誕生之日就無解啊。文物不是單純之物,錶麵看是曆史是風俗,其實內裏是政治是利益,這韆絲萬縷的牽扯就造成“文物到底該歸屬於誰“這個永遠沒法兒一概而論的糾結。
評分首先譯文有些晦澀. 本書編輯者的很多論點無法苟同,在導言中完全否定文化傳承的連續性, 將其完全與國傢民族割離, 強調文化的"全球性"“人類共有”, 在我看來無疑是為西方國傢曾經的文物掠奪罪行洗白. 不過有些文章寫的好, 文物的保護研究和展示的確是個很棘手的問題, 必須要加強國際間平等交流纔能較好的解決. 另外書中一處提到中國沒有“百科全書似”的全球性博物館, 似乎是我們策展人的不對, 其實隻是因為我們沒有到處掠奪彆國的文物吧挖鼻
简评 一 内容概要 二 观点评述 三 写作特点 四 学术贡献 五 启示与展望 简评 该书内容是基于盖蒂信托基金董事长兼CEO 詹姆斯·库诺组织的一场就文物与文化归属权问题、百科全书式博物馆责任的一场辩论。参加这场辩论的学者的身份,或者说其所代表的立场跨度之大,从馆长、策展...
評分披着精致的“为了传播普世文化”目的的外衣,默允接纳不正规途径来源的文物,反驳《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权公约》为限制博物馆进口文物设定时间,并指责文物所属国要求归还文物是出于民族保护主义,是局限于国界的很low的思想境界,不要脸地将从各...
評分披着精致的“为了传播普世文化”目的的外衣,默允接纳不正规途径来源的文物,反驳《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权公约》为限制博物馆进口文物设定时间,并指责文物所属国要求归还文物是出于民族保护主义,是局限于国界的很low的思想境界,不要脸地将从各...
評分披着精致的“为了传播普世文化”目的的外衣,默允接纳不正规途径来源的文物,反驳《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权公约》为限制博物馆进口文物设定时间,并指责文物所属国要求归还文物是出于民族保护主义,是局限于国界的很low的思想境界,不要脸地将从各...
評分披着精致的“为了传播普世文化”目的的外衣,默允接纳不正规途径来源的文物,反驳《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权公约》为限制博物馆进口文物设定时间,并指责文物所属国要求归还文物是出于民族保护主义,是局限于国界的很low的思想境界,不要脸地将从各...
誰的文化? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024