图书标签: 博物馆学 文化研究 博物馆 考古学 文化 文博 历史 艺术史书单
发表于2024-11-22
谁的文化? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
文化属于谁?属于恰好在其境内发现了文物的现代国家还是全人类?博物馆究竟是保存时代印记、消解愚昧无知的藏宝库,还是粉饰文物掠夺行径的遮羞布?关于无主文物和考古遗址的发掘与保护、研究与发表又该如何界定和评判?作为《谁的文化?:博物馆的承诺以及关于文物的论争》的姊妹篇,本书呈现了一场有关文物及文化产权归属、百科全书式博物馆的职责和义务等问题的国际性大讨论。由保罗·盖蒂信托董事长兼CEO詹姆斯·库诺领衔英美顶尖博物馆及科研院所掌舵人,包括来自大英博物馆、大都会艺术博物馆、普林斯顿大学、牛津大学等多家机构的馆长、策展人及学者展开激烈辩论,将一系列国际社会持续关注的重大且敏感问题,开诚布公地置于读者面前。
詹姆斯·库诺
芝加哥艺术学院院长,此前还曾领导过伦敦考陶尔德艺术学院、哈佛大学美术馆等艺术机构,并以60岁的高龄,荣膺盖蒂信托基金总裁。著述等身,影响较大的有《谁拥有古董?博物馆与我们的古代文化遗产之战》、《谁的缪斯?美术馆与公信力》等。
从博物馆的角度驳斥了文物保护民族主义的弊病。强调了文物导向政策对于保护,分享,传播文化的重要性。文物离开了它所在的语境,并不像考古学家所说的,意义尽失,而是可能意义得到彰显。
评分我开始倾向于觉得,如果能够让更多公众收到历史和美学的教育、如果能得到更好地修护保存,一件藏品的归属权和所在地好像并没有那么重要了。
评分客观来说,从国人的立场来看,本书无疑有为帝国主义文物掠夺洗白的嫌疑。但思考巴米扬大佛等例子,又不能全然否定博物馆届的观点。我们需要的是一个关于所有权和流通的妥善解决思路。
评分这个命题从诞生之日就无解啊。文物不是单纯之物,表面看是历史是风俗,其实内里是政治是利益,这千丝万缕的牵扯就造成“文物到底该归属于谁“这个永远没法儿一概而论的纠结。
评分翻译是有点。。。
简评 一 内容概要 二 观点评述 三 写作特点 四 学术贡献 五 启示与展望 简评 该书内容是基于盖蒂信托基金董事长兼CEO 詹姆斯·库诺组织的一场就文物与文化归属权问题、百科全书式博物馆责任的一场辩论。参加这场辩论的学者的身份,或者说其所代表的立场跨度之大,从馆长、策展...
评分简评 一 内容概要 二 观点评述 三 写作特点 四 学术贡献 五 启示与展望 简评 该书内容是基于盖蒂信托基金董事长兼CEO 詹姆斯·库诺组织的一场就文物与文化归属权问题、百科全书式博物馆责任的一场辩论。参加这场辩论的学者的身份,或者说其所代表的立场跨度之大,从馆长、策展...
评分简评 一 内容概要 二 观点评述 三 写作特点 四 学术贡献 五 启示与展望 简评 该书内容是基于盖蒂信托基金董事长兼CEO 詹姆斯·库诺组织的一场就文物与文化归属权问题、百科全书式博物馆责任的一场辩论。参加这场辩论的学者的身份,或者说其所代表的立场跨度之大,从馆长、策展...
评分披着精致的“为了传播普世文化”目的的外衣,默允接纳不正规途径来源的文物,反驳《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权公约》为限制博物馆进口文物设定时间,并指责文物所属国要求归还文物是出于民族保护主义,是局限于国界的很low的思想境界,不要脸地将从各...
评分披着精致的“为了传播普世文化”目的的外衣,默允接纳不正规途径来源的文物,反驳《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权公约》为限制博物馆进口文物设定时间,并指责文物所属国要求归还文物是出于民族保护主义,是局限于国界的很low的思想境界,不要脸地将从各...
谁的文化? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024