具体描述
2012年10月13-14日，在中国人民大学国学院西域历史语言研究所举办了"满蒙档案与蒙古史研究学术讨论会"。本书即此次国际学术讨论会的论文结集。著者包括中、日、德等各国学者，所收论文利用清代满文和蒙古文的珍贵文书和档案资料，在不同的领域，从不同的角度，论述了17世纪以来蒙古史研究方方面面的前沿性课题。本书的出版对中国民族史研究学界乃至国际蒙古史研究学界中的近世历史研者们在统一史料学认识、更新研究方法方面将带来积极的作用。
作者简介
目录信息
輝莎特一拉格[哈雷∕薩勒]：清朝初期的理藩院與六部：辨別作用與職能
岡洋樹[仙台]：關於天聰汗時期兩次蒙古會盟：天聰六年沙里爾濟台會盟和八年碩翁科爾會盟
烏雲畢力格[北京]道帷·才讓加[拉薩]：《持教法王諭令》考釋
珠颯[呼和浩特]：關於清代蒙旗倉儲制方面的一份蒙古文檔案與相關問題
那楚克多爾濟[烏蘭巴托]：關於雍正初年在喀爾喀地的土爾扈特旗(1728—1731)(基里爾蒙古文)
承志[茨木市]：十八世紀準噶爾十六大鄂拓克——以一件滿文奏摺為中心
呂文利[北京]：乾隆十二年準噶爾人藏熬茶研究
巴·巴圖巴雅爾[烏魯木齊]：關於土爾扈特汗王曾用過的一枚印章(基里爾蒙古文)
烏雲格日勒[呼和浩特]：近代蒙旗之衰頹——以科爾沁右翼前旗為例
中見立夫[東京]著烏雲格日勒[呼和浩特]譯：虛構的「滿蒙獨立運動」及其真相
杜家驥[天津]：滿文《玉牒》中的滿蒙聯姻資料及其價值
二木博史[東京]：關於清朝時期頒給蒙古喇嘛們的度牒(基里爾蒙古文)
胡日查[呼和浩特]：試論清代蒙古札薩克旗對寺院與喇嘛的管理機制——以蒙旗印務處檔案為中心
烏蘭[北京]：《八旗滿洲氏族通譜》蒙古姓氏考
吳元豐[北京]：清代塔爾巴哈台遊牧蒙古述要
烏仁其其格[呼和浩特]：歸化城土默特滿蒙古文檔案中的蒙古族人口研究
作者名錄
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《满蒙档案与蒙古史研究》这本书，在我看来，最令人称道的便是其对“满”与“蒙”之间关系的精微呈现。长期以来，我们对这一时期的理解，往往容易将二者简单地对立或融合，而忽略了其间更为复杂微妙的互动。作者通过对大量档案的细致梳理，揭示了满族统治者在管理蒙古地区时所采取的策略，以及这些策略在不同时期、不同地区所产生的差异化影响。我印象深刻的是，书中对满族在语言、文化、制度等方面对蒙古地区的影响，以及蒙古社会如何在这种影响下进行选择、适应甚至反抗的描写。这些内容不仅仅是政策的陈述，更是通过档案中的具体案例，展示了历史人物在特定情境下的真实反应。我尤其关注书中关于满蒙联姻、宗教传播、贸易往来等方面的论述，这些细节的描绘，使得我能够更深刻地理解当时社会生活的全貌，以及不同文化元素是如何在相互作用中塑造历史的。这本书让我认识到，历史的进程并非是简单的宏大叙事，而是由无数微小的个体选择和互动构成的。作者正是通过对这些微小之处的深入挖掘，构建了一个更为真实、更具说服力的满蒙历史图景。这是一种非常宝贵的学术视角，让我对如何理解和研究历史有了更深的认识。
评分《满蒙档案与蒙古史研究》这本书，在我看来，最令人赞赏之处在于它对于“满蒙关系”这一议题的深入挖掘和细致梳理。长期以来，我们对这一时期的认知，往往容易陷入二元对立的简单化框架，忽略了其中复杂微妙的互动和演变。作者正是通过对大量珍贵满蒙档案的细致解读，为我们呈现了一个更为立体、更为 nuanced 的历史图景。我尤其被书中关于满族统治者在管理蒙古地区时所采取的各项政策，以及这些政策在实际执行过程中所产生的各种反馈和调整所吸引。这些内容不仅仅是冰冷的政策条文，更是通过档案中的具体案例，生动地展现了历史人物在特定情境下的真实反应和决策考量。例如，书中关于满族与蒙古各部在经济、文化、宗教等方面的交流与碰撞，以及由此产生的融合与冲突，都通过档案中的细节得到了淋漓尽致的体现。我了解到，历史的进程并非是单向的线性发展，而是充满了妥协、适应和抗争。满族统治者并非铁板一块，蒙古各部也并非全然被动。这种复杂互动下的历史演变，使得我对那个时代的理解，从简单的“统治”与“被统治”，上升到了更为复杂的“互动”与“演变”。这本书为我打开了一扇新的窗户，让我得以窥见历史深处的真实肌理。
评分读罢《满蒙档案与蒙古史研究》，我脑海中勾勒出的关于清代蒙古历史的图景，比以往任何时候都要立体和清晰。这本书并没有停留在简单的史料堆砌，而是通过对满蒙档案的深入剖析，展现了一个极为动态和多层面的历史进程。我能感受到作者在梳理这些复杂档案时所面临的挑战，以及他如何巧妙地将这些看似零散的信息编织成一条条有逻辑的叙事线索。书中的一些章节，对我来说尤其具有启发性。例如，关于清廷在蒙古地区推行的各项政策，尤其是那些在执行过程中产生的实际效果以及与地方社会产生的互动，都进行了非常细致的描述。我了解到，历史并非是单向的线性发展，而是充满了妥协、适应和抗争。满族统治者并非铁板一块，蒙古各部也并非全然被动。档案中的记载，生动地展现了这种复杂互动下的历史演变，让我看到历史人物的真实处境和决策的艰难。对于我这样一位非专业读者来说，这本书最大的魅力在于它能够将枯燥的档案转化为引人入胜的故事，将遥远的历史拉近到眼前。作者的笔触细腻而有力，既有学术的严谨，又不失人文的关怀，使得我能够深入理解那个时代蒙古社会的面貌，以及它在更广阔的帝国格局中所扮演的角色。这本书无疑为我打开了一扇新的窗户，让我得以窥见历史深处的真实肌理。
评分这本书的出现，着实让我对“满蒙档案”这个概念有了全新的认识。在此之前，我对这段历史的了解，更多地来自于一些宏观的叙述，或者是聚焦于某个特定事件的单方面解读。然而，《满蒙档案与蒙古史研究》这本书，就像一位耐心而细致的向导，引领我深入到那些沉睡在历史尘埃中的原始材料中去。我惊叹于作者在搜集、整理和解读这些档案时所付出的巨大心血。那些泛黄的纸张，那些用繁体字书写的文字，不仅仅是历史的记录，更承载着当时人们的思维方式、社会结构以及对国家和民族命运的思考。阅读的过程，仿佛穿越了时空的阻隔，亲身感受到了那个时代复杂的政治博弈和文化交融。书中所引用的档案，涉及了从行政管理、经济运作到民族关系、文化习俗等多个层面，为我们理解满族统治下蒙古地区的历史提供了极为丰富的微观视角。我尤其对书中关于档案的来源、保存状况以及研究方法的讨论印象深刻，这不仅体现了作者严谨的学术态度，也让我对学术研究的科学性和可靠性有了更深的体悟。这本书的价值，绝不仅仅在于提供了大量一手史料，更在于它启发我们如何去“读懂”这些历史的遗存，如何透过表面的文字，去挖掘深埋的真相。它是一本值得反复研读的著作，每一次翻阅，都会有新的发现和感悟，就像在浩瀚的历史星空中，总有一颗星辰会因此而更加璀璨。
评分《满蒙档案与蒙古史研究》这本书，在我看来，最吸引我的地方在于它对历史细节的精准把握和对历史情境的深入还原。过往对于清代蒙古历史的认知，往往停留在宏观的叙事层面，对于蒙古社会内部的运作机制、人情世故以及个体在历史洪流中的真实处境，了解并不深入。而这本书，正是通过对满蒙档案的细致梳理和解读，为我们呈现了一个更为立体、更为鲜活的历史画面。我尤其惊叹于作者在处理那些看似琐碎的档案时所展现出的耐心和洞察力，他能够从泛黄的纸张中，挖掘出那些能够反映时代精神和人物心态的珍贵信息。例如，书中关于满族官员与蒙古地方官员之间的日常往来、奏折、命令的记录，这些文字背后所蕴含的政治博弈、经济利益以及人际关系，都得到了非常细致的描绘。我了解到，历史的进程并非是简单的线性发展，而是充满了妥协、适应和抗争。满族统治者并非铁板一块，蒙古各部也并非全然被动。这种复杂互动下的历史演变，使得我对那个时代的理解，从简单的“统治”与“被统治”，上升到了更为复杂的“互动”与“演变”。这本书为我打开了一扇新的窗户，让我得以窥见历史深处的真实肌理。
评分阅读《满蒙档案与蒙古史研究》的过程，对我来说，更像是一次与历史对话的旅程。这本书并没有直接给出结论性的判断，而是通过呈现和分析大量的原始档案，引导读者自己去思考、去探索。作者在对档案的解读上，展现出了极高的专业性和严谨性，他能够从海量的文本中，精准地捕捉到那些最关键的信息，并将其有机地串联起来。我印象最深刻的是，书中关于满族统治者在处理蒙古地区内部事务时所采取的策略，以及这些策略在不同时期、不同地区所产生的差异化影响。这些内容不仅仅是政策的陈述，更是通过档案中的具体案例，展示了历史人物在特定情境下的真实反应和决策的艰难。我了解到，历史的进程并非是简单的宏大叙事，而是由无数微小的个体选择和互动构成的。作者正是通过对这些微小之处的深入挖掘，构建了一个更为真实、更具说服力的满蒙历史图景。这种研究方法，不仅让我对蒙古历史有了更深刻的认识，也让我对学术研究的科学性和可靠性有了更深的体悟。它是一本值得反复研读的著作，每一次翻阅，都会有新的发现和感悟。
评分在翻阅《满蒙档案与蒙古史研究》的过程中，我时常被书中那些鲜活的细节所打动。它不仅仅是一部学术著作，更是一部承载着历史温度的文献。作者在解读档案时，总能抓住那些最能反映时代精神和人物心态的瞬间。例如，书中关于清朝官员与蒙古地方官员之间的往来信函，那些字里行间流露出的官场智慧、人情世故，以及在政治压力下的无奈，都让历史变得触手可及。我尤其欣赏作者在处理敏感历史问题时的审慎和客观。他并没有回避满族统治下蒙古地区存在的矛盾和冲突，但同时也展现了双方在一定程度上的相互依存和合作。这种 nuanced 的视角，让我能够更全面地理解那个时代的复杂性。对于我而言，这本书最大的价值在于它能够将宏大的历史事件，拆解为一个个具体的、可感知的细节，并通过这些细节，让我得以窥见历史人物的真实生活和情感世界。这种研究方法，不仅让历史变得生动有趣，更让我认识到，任何宏大的历史叙事，都最终是由无数个鲜活的个体构成的。这本书是一次深刻的阅读体验，让我对历史的理解，从宏观的框架，深入到了微观的肌理。
评分对于我这样一个历史爱好者而言，《满蒙档案与蒙古史研究》这本书无疑是一份厚重的礼物。它所提供的并非是经过高度提炼、简化后的历史结论，而是充满了原始气息的历史素材和分析。我曾尝试过阅读一些关于清代蒙古史的专著，但总觉得在细节和证据方面略有欠缺，而这本书恰恰弥补了这一不足。作者在书中展现出的对档案的熟稔程度，以及其从浩瀚文本中提炼关键信息的功力，都让我叹为观止。书中的一些案例分析，尤其令我印象深刻，例如关于清朝在蒙古地区设置盟旗制度的演变，以及这一制度对当地社会结构产生的长远影响。通过档案的原始记载，我得以了解到，这些制度的建立和运行，并非一蹴而就，而是充满了不断的调整、博弈和适应。作者并没有将这些制度简单地标签化，而是深入到档案的细节中，去分析其背后的逻辑和运作机制。阅读此书，我不仅增长了知识，更重要的是，我学会了如何去辨别和理解历史的证据。这种从原始材料出发，进行严谨分析的研究方法，对我来说，是一种极大的启迪。这本书的价值，在于它不仅提供了历史知识，更教会了我如何去“做”历史研究。
评分《满蒙档案与蒙古史研究》的问世，对于我深入理解蒙古民族在近现代历史中的定位，有着至关重要的意义。过往的认知，很大程度上受制于宏观的历史叙事，对于蒙古民族自身的能动性、其内部的多样性以及在复杂政治环境中的具体生存状态，往往缺乏细致的了解。这本书以满蒙档案为切入点，恰恰补足了这一短板。我从中看到了蒙古各部在面对满族统治时，并非是被动接受，而是积极地寻求自身的发展空间和利益。书中所展示的关于蒙古贵族与清廷的政治博弈、经济往来，乃至文化交流的细节，都生动地描绘了这一过程的复杂性。我特别关注书中关于不同地区、不同部族的蒙古社会在档案中留下的印记，这使得我能够看到蒙古民族内部的差异性，以及他们在不同历史条件下所展现出的不同面貌。作者的叙述，充满了对史实的尊重，也饱含着对历史人物的理解。他并没有简单地将历史人物置于善恶的二元对立中，而是通过档案，展现了他们在特定历史条件下的选择和困境。这本书为我提供了一个更宏观、更客观的视角来审视蒙古民族的历史，也让我对“民族”这个概念有了更深刻的认识。
评分这本书的出现，无疑为我理解“满蒙一体”这一历史概念提供了全新的视角。《满蒙档案与蒙古史研究》并非简单地罗列史料，而是通过对大量一手档案的深度解读，揭示了满族统治者在处理蒙古事务时所采取的策略，以及这些策略在实践过程中所产生的复杂影响。我印象特别深刻的是，书中对满族与蒙古各部在行政管理、经济往来、文化习俗等方面的互动进行了细致的分析。这些分析不仅仅是政策层面的描述，更是通过具体的档案案例，展现了当时社会生活的生动图景。我了解到，在满族的统治下，蒙古地区并非铁板一块，而是存在着多样化的社会结构和政治生态。满族统治者在推行政策时，也并非一成不变，而是根据实际情况不断调整和适应。这种动态的视角，让我对“满蒙关系”的理解，从静态的认知，转变为动态的观察。作者的严谨态度和深邃洞察力，使得本书在学术价值和阅读体验上都达到了很高的水准。它让我认识到，历史的真实往往隐藏在那些被忽略的细节之中，而对这些细节的深入挖掘，是理解历史的关键。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有