具体描述
本书从实证的角度对《蒙古秘史》进行了文献上的考据。 1.《秘史》的成书过程。梳理前人关于《秘史》写作时间之主要观点的基础上,参核《元史》《史集》以及元人文集,比勘对元太祖、元太宗事迹的不同记述,归纳《秘史》在史实叙述上存在的问题,藉以考求《秘史》的成书过程。 2.《秘史》的文献著录。综挹自洪武刻本问世以来历代官私书目、艺文志就《秘史》的著录文字,钩沉明清学者引录《秘史》,用之于探究史实之事例,论述其庋藏状况和影响。 3.《秘史》的版本。作为物化形式的《秘史》,其版刻之多,流传之广,久已创下蒙古文献中的最高记录。该专著分别阐述了洪武刻本和《永乐大典》抄本的产生、流传,并重点总结了多年以来访求、搜集诸版本的收获,简要评述现今庋藏于国内外的诸版本之优劣,为学术界整理出一部精校本提供版本依据。 4.《秘史》名物考证。《秘史》作为百科全书式的著作,其中提到的名物众多。在此主要撷取"礼答""罟罟"以及官名等,重点加以考证,阐发这些名物出现在《秘史》中的历史渊源。
作者简介
内蒙古师范大学蒙古语言文学研究所教授、文学博士,主要从事蒙古文学文献学研究、中国古典文献学研究。
目录信息
一、《蒙古秘史》及其文献研究 1
二、《蒙古秘史》文献研究之必要性 18
第一章 《蒙古秘史》成书过程考 1
一、关于《蒙古秘史》成书年代及 作者的几种主要观点 3
二、延访太祖事迹与续为《蒙古脱卜赤颜》 11
三、《蒙古秘史》与《元史》等史籍 之太祖、太宗事迹比勘 29
四、《蒙古秘史》的叙事特点和语言 42
第二章 《蒙古秘史》文献著录考 55
一、由语言教科书到传世秘籍---明廷对 《蒙古秘史》的认知飞跃 55
二、明代官私藏书目录的著录 61
三、清代官私藏书目录的著录 67
四、元明清学者引录《蒙古秘史》之事例钩沉 80
第三章 《蒙古秘史》版本考 101
一、洪武刻本的产生和流传 101
二、现存洪武刻本的诸抄本 115
三、《永乐大典》本的产生和流传 123
四、现存《永乐大典》本的诸抄本 130
五、其它节本、总译抄本 148
第四章 《蒙古秘史》名物考 163
一、札答暠考 163
二、固姑暠考 179
三、答剌罕暠考 188
附录一 《蒙古秘史》文献研究关系人物名录 194
附录二 参考文献 202
后 记 208
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,在读《蒙古秘史文献版本考》之前,我对于“文献版本考”这个概念并没有一个非常清晰的认知。我只知道《蒙古秘史》很重要,但对它的不同版本之间有什么区别,以及这些区别是如何产生的,却知之甚少。这本书的出现,彻底刷新了我的认知。它不仅仅是一本列举版本、比较异同的书,更是一部关于《蒙古秘史》“生命史”的精彩叙事。我非常期待书中能够深入探讨那些在历史长河中被遗忘或是不为人知的版本,以及学者们是如何通过不懈的努力,将这些“沉睡”的文献重新唤醒。是否书中会详细介绍那些对《蒙古秘史》版本研究做出杰出贡献的学者,以及他们所开创的研究方法和理论?这本书为我打开了一个全新的研究视野,让我明白,要真正读懂《蒙古秘史》,就必须先了解它的“身世”。
在我接触《蒙古秘史文献版本考》之前,我对《蒙古秘史》的认识,更多地停留在其宏大的叙事和丰富的史料层面。然而,这本书的出现,将我带入了一个更深层次的探索领域——文献的版本考证。我一直认为,一部经典之所以能够流传千古,其背后必然有着复杂而精密的文献传承过程。《蒙古秘史文献版本考》这本书,正是要揭示这一过程的奥秘。我非常好奇书中是否会详细介绍《蒙古秘史》在不同历史时期、不同文化语境下的衍生和演变,以及那些在学术界具有重要影响的版本是如何形成的。是否书中会深入分析不同版本之间的细微差异,并探讨这些差异如何影响我们对《蒙古秘史》的解读和理解?这本书为我提供了一个全新的视角,让我能够以一种更加批判性、更加深入的眼光去审视《蒙古秘史》,理解其文本的“生命力”。
在翻阅《蒙古秘史文献版本考》之前,我尝试去想象这本书的封面和开篇。我想象着它会是一本厚重、严谨的学术著作,字里行间充满了考证的痕迹。然而,当我真正拿起它时,一种沉浸式的体验便开始了。这本书不仅仅是对文献本身的罗列和比较,更像是一次穿越时空的学术探险。它让我看到了《蒙古秘史》在不同文化语境下的“新生”,以及在历史洪流中“变形”的过程。我特别关注书中是如何处理那些被认为是“权威”版本的,以及为何某些版本会因为其独特的价值而被后世反复提及。这本书是否会梳理出一条清晰的“文献谱系”,让读者能够一目了然地看到《蒙古秘史》是如何从一个原始文本,逐渐演变成我们今天所见的多个版本的?我非常好奇书中是否会涉及那些非显性文本的考证,比如不同学者对《蒙古秘史》的翻译、注释、以及在学术论著中引用《蒙古秘史》时的具体方式,这些“间接”的文献信息同样是理解文本流传的重要组成部分。这本书为我提供了一个审视《蒙古秘史》的全新视角,让我不再仅仅关注其内容本身,而是更加关注其“生命史”。
对于《蒙古秘史》这部史学巨著,我一直怀有深深的敬意,但同时,对于它多样的版本和复杂的流传过程,我总是感到有些力不从心。《蒙古秘史文献版本考》这本书的出现,无疑是为我这类读者提供了一盏明灯。我期待书中能够详细梳理出《蒙古秘史》在不同历史时期、不同地理区域所形成的各种版本,并对其进行深入的比较和分析。例如,书中是否会深入探讨那些早期抄本的特点,以及它们在文本结构、语言风格、甚至是内容上的独特性?我非常希望能够从书中了解到,不同版本的存在对我们理解蒙古历史和文化产生了怎样的影响,以及学者们是如何通过对这些版本的考证,来修正和深化我们对《蒙古秘史》的认识。这本书无疑为我提供了一个更专业、更系统的研究框架,让我能够以一种更严谨的态度去探索这部伟大的史学著作。
《蒙古秘史》这部伟大的史诗,一直是我研究和学习的对象,但关于其文献版本的复杂性,我总觉得有些“隔靴搔痒”。《蒙古秘史文献版本考》这本书,正是我一直在寻找的那本能够填补我知识空白的“钥匙”。我期望书中能够为我描绘出一幅清晰的《蒙古秘史》文献流传图景,让我了解这部著作是如何在历史的各个阶段,以不同的面貌呈现在世人面前。书中是否会深入探讨那些早期、且可能已失传的版本,以及学者们是如何通过艰辛的考证,重建那些模糊的文献痕迹?我尤其关注那些对《蒙古秘史》的版本研究具有里程碑意义的学者和他们的学术贡献,以及他们所提出的关于版本辨析和评价的方法论。这本书无疑为我提供了一个更系统、更深入的学习平台,让我能够以一种更专业的态度去认识和理解《蒙古秘史》。
《蒙古秘史》这部巨著,在我心中一直占据着极其重要的地位,但同时也让我感到有些“遥远”。这种遥远,并非是内容的艰涩,而是对其“原始形态”的追寻,以及对不同“传播形态”的辨析,总觉得隔着一层纱。《蒙古秘史文献版本考》这本书,正是要揭开这层纱。我希望它能为我提供一个清晰的“文献坐标”,让我知道我们今天所接触到的《蒙古秘史》版本,究竟处于怎样的文献谱系之中。书中是否会详细梳理出各个主要版本之间的传承关系,并分析它们在内容、语言、甚至是抄写风格上的差异?我特别关注那些可能影响我们对《蒙古秘史》历史叙事理解的关键性变异。这本书对我来说,不仅仅是一本参考书,更是一个学习“如何研究”的绝佳范例,它教会我从文献的源头去理解历史。
对于《蒙古秘史》这部著作,我一直抱有极大的敬意,但同时也深感其文本的复杂性。很多时候,我会在阅读中遇到一些疑问,不确定我所阅读的版本是否是最准确、最权威的。这时,《蒙古秘史文献版本考》这本书就显得尤为重要了。我希望这本书能够成为我手中的“指南针”,为我指明《蒙古秘史》文献研究的路径。是否书中会详细阐述不同版本产生的历史背景、流传途径,以及在不同版本中出现的关键性变异,例如增删、改写、或是重要的注解?我特别希望能够从书中了解到,为什么在历史上会出现如此众多的《蒙古秘史》版本,以及这些版本对我们理解蒙古历史和文化产生过怎样的影响。这本书的出现,无疑为我提供了一个更为专业、更为系统的研究工具,让我能够更有底气地深入探索《蒙古秘史》的奥秘。
《蒙古秘史文献版本考》这本书,我拿到手的时候,其实是带着一种复杂的心情。一方面,我对《蒙古秘史》本身就有着浓厚的兴趣,它是研究蒙古族历史、文化,乃至世界历史绕不开的经典。而《蒙古秘史文献版本考》这个题目,更是直接点出了“文献版本”这个关键环节,这让我意识到,要真正深入理解《蒙古秘史》的文本,其源流、流传、演变是至关重要的。我一直觉得,很多时候我们接触到的经典,都是经过层层筛选、编辑、甚至翻译的版本,而这些过程本身就蕴含着丰富的历史信息。这本书的出现,无疑是为我们这些对历史文本细节有追求的读者打开了一扇窗。我迫不及待地想从这本书中了解,我们今天所读到的《蒙古秘史》,究竟经历了怎样的“跋涉”,它的最初面貌是如何,又在漫长的岁月中如何被不同的时代、不同的学者所解读、所传播。这本书是否会像考古发掘一样,为我揭示隐藏在文本背后的真实线索,让我能够更清晰地辨析不同版本之间的异同,理解它们各自的价值和局限?我特别期待书中能够深入探讨那些早期抄本、不同地域的传本,以及在历史长河中可能出现的关键性修订或注释,这些细节往往决定了我们对一部经典理解的深度和广度。
我对《蒙古秘史》的兴趣由来已久,一直以来,我总是试图去寻找那些能够帮助我更深入理解这部伟大著作的工具书。而《蒙古秘史文献版本考》恰好满足了我的这一需求,并且在很多方面超出了我的预期。我原本以为这会是一本相对枯燥的文献目录,但事实并非如此。这本书在考证文献版本的同时,也巧妙地融入了历史研究的方法论,让读者在了解文献流变的过程中,也能感受到历史的脉络和学术的严谨。我尤其欣赏书中对于不同学者研究成果的梳理和评价,这让我能够站在巨人的肩膀上,去理解《蒙古秘史》研究的过去和现在。是否书中会详细分析不同版本在词汇、语法、乃至叙事结构上的细微差异,并解释这些差异可能带来的历史解读上的不同?我非常期待能够从中找到一些能够帮助我独立判断版本价值的线索,从而能够更自信地去解读《蒙古秘史》的丰富内涵。这本书为我开启了一条更为专业、更为深入的学习之路。
在我看来,任何一部经典的形成,都离不开其背后复杂的文献流传过程。《蒙古秘史文献版本考》这本书,正是专注于这个关键但常常被忽视的环节。我一直认为,了解一部作品的“前世今生”,是理解其“当下”形态的基石。这本书是否能够像一本“文献地图”一样,为我清晰地勾勒出《蒙古秘史》的文献版图,让我知道在不同的历史时期、不同的地理区域,存在着哪些重要的版本,以及它们之间有着怎样的联系和区别?我特别关注书中是否会介绍那些“失传”或“仅存片段”的版本,以及学者们是如何通过各种方式去“复原”或“追溯”这些文献的。这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的文献信息,更在于它引导我以一种更具历史感和批判性的眼光去审视《蒙古秘史》。我希望从中能够学习到一套行之有效的方法,来辨析不同版本的优劣,理解它们在历史研究中的地位。
基本是在重复低水平劳动。
基本是在重复低水平劳动。
基本是在重复低水平劳动。
基本是在重复低水平劳动。
基本是在重复低水平劳动。