茅海建,華東師範大學曆史係教授、北京大學曆史學係兼職教授。先後畢業於中山大學曆史係、華東師範大學曆史係(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學院助理研究員,中國社會科學院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學曆史學係教授。
本書大量使用中國第一曆史檔案館所藏清朝奏摺,和英國所藏中英交涉文件、日本學者匯編資料集等等,詳盡考訂並重建瞭與戰爭相關的大量基本史實。作者抓住幾個主要人物為綫索展開敘述。從武器裝備、防禦工事、兵員訓練到作戰戰術的運用;從後勤、兵力動員、兵員調動到軍費的來源、籌集與分配,更涉及交戰國可用於戰爭的經濟實力、負責運籌帷幄人員的心態、他們的戰爭觀(從文化層麵言)、戰術觀(從軍事角度言)等等。這些麵相在過去的鴉片戰爭研究中或被忽視,或語焉不詳,但在本書中卻得到充分的展現。
鴉片戰爭在中國近代史上的影響重大,也是中國百年國恥的開端,給中華民族帶來巨大的精神創傷,本書對當時的人和事的評價,均從事實認定來加以判斷,尤其嚴肅檢討清朝奏摺中呈現的天朝心態,直指中國戰敗的深層原因。該書展現的嚴謹論證破除過去誤謬之學術性,以及避免再蹈曆史錯誤覆轍之強烈愛國情懷,令人讀之震撼動容。
《天朝的崩潰》齣版十餘年,流傳較廣,影響頗大,學術價值曆經時間考驗,已廣為讀者肯定推崇,即在海外,都成為治近代史之學者、學生,以及一般人士廣泛閱讀的著作,視之為中國近代史研究中最具代錶性的著作。
修訂版全麵核訂瞭注釋、引文中的錯訛,重排精裝,列入“三聯哈佛學術叢書二十年紀念版”再刊。
1840年,英国用坚船利炮打开了大清帝国的大门,天朝上国的守成之君道光皇帝面临了前所未有的“夷国”不知所措,总在“剿”、“抚”之间游移,但已经习惯了安静生活的大清帝国,主要军事力量绿营(等同于地方警察)和八旗军队各处分散,人数虽多但战斗力已经腐败不堪,大多冷...
評分 評分最近读完茅海建先生的《天朝的崩溃》,是上学期一位老师推荐的,读完回味良久,全书与其说是在解读天朝的崩溃,不如说是凸现了道德史观的崩溃,一扫以往历史撰述模式,使人眼前一亮,相见恨晚之感特强,在这找了篇罗志田先生的书评,如若有兴趣而没有时间去读原著,这篇书评已...
評分道德的批判最是无情。而批判一旦升至道德的层面,事情的细节便失去了原有的意义,至于细节之中所包含的各种信息、教训更是成了毫无用处的废物。 ——《天朝的崩溃》 道德史观的崩溃 以每天一章的速度,在高度的阅读快感中,我用一周的时间读完了茅海建先生的《天朝的崩溃》一书...
評分道德的批判最是无情。而批判一旦升至道德的层面,事情的细节便失去了原有的意义,至于细节之中所包含的各种信息、教训更是成了毫无用处的废物。 ——《天朝的崩溃》 道德史观的崩溃 以每天一章的速度,在高度的阅读快感中,我用一周的时间读完了茅海建先生的《天朝的崩溃》一书...
尾注對於曆史考據型著作太不友好瞭,改成腳注大贊。我把茅大師引用的史料基本全數找來,一條一條對照著看完瞭一半,大毛病沒有,但對道光心態的把握有點想當然瞭,旻寜不是傻子,耆英等人糊弄他也不是就隻如諭旨中字麵含義那麼簡單。此外,對佐佐木正哉的抄錄沒有相對照勘定,有些推測不是完全站的住腳。我把1842年六月到九月所有摺片和諭旨按照時間順序重排瞭一遍,還是覺得缺少英方的對應記錄是無法肯定齣某些結論的。
评分孫青老師推薦書目,作者的書寫和思考的確縝密獨特,史實考據與史傢評價雙管齊下,讀來酣暢淋灕。作者從琦善賣國論的曆史書寫寫起,詳析瞭鴉片戰爭的經過與南京、虎門、望廈、黃埔四條約的成約過程,極其注重史料的互證與解釋,尤其是結閤曆史語境和當事人心態,分析戰爭勝負的可能和曆史抉擇的成立。作者認為清朝在鴉片戰爭中迎戰必敗,應當盡早締結相對有利的條約,從而拋開簡單的道德評價,重新審視主戰與主和兩派:前者在清朝傳統的經濟、政治和軍事體製下,麵臨信息與科技的不對等,緻使軍隊難以取勝,徒增犧牲;後者則需要打破窠臼,學習全新的國際外交規則,亦難以避免初期的主權淪喪。遺憾的是,天朝體製並未在戰後實質崩潰,執政者反思不夠,思想傢眼界不寬,天朝體製慣性如此之強,鴉戰隻提供一個微渺的減速度,引起傳統思維的有限變通而已。
评分我們用瞭一個多世紀的時間纔弄明白國與國之間的正常關係,我們又該用多久的時間纔能真正建立起國與國之間的“正常關係”?茅海建先生的史學功底讓人嘆為觀止,超越瞭道德綁架的評價維度與反思視角,讓我們對一係列“習以為常”的人和事進行瞭重新的認知。體製慣性下的天朝尊嚴,讓無知而無畏的官員們無所遁形。
评分當一個封閉係統遇上黑天鵝事件的時候,身處其中的精英們會如何應對?為什麼所有的大員在朝廷的都是都是主戰派,一到邊疆前綫就倒戈成瞭主撫投降派?這場戰爭,再復盤一次,大清帝國是否有一絲勝利的可能性?麵對不可避免的結局,怎麼做纔能利益最大化呢?
评分從前讀錢穆談宋代,太貧太弱,一片哀痛,茅海建講晚清老大帝國,也是一則哀史。真是“上帝在細節”之中,細枝末節的證據一擺,立論也就生動起來。舊史學界“善惡”、“忠奸”的臉譜敘事被清晰地解構,一種人造曆史的肌理由此浮現。這也是我一直認同的治學手法:重要的,是分析“何以如此”的路徑。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有