邓野
重庆市人,1953年5月20日生。1980年毕业于武汉大学历史系,1986年来近代史研究所。1996年评聘为副研究员,2003年评聘为研究员。著有《中华民国史》《联合政府与一党训政:1944——1946年间国共政争》《民国政治的逻辑 》等作品。
巴黎和会就其本身而论,只是一个纯粹的外交意义上的国际会议。但是,外交是内政的继续,在南北分裂、派系林立的特定条件下,外交不可避免地卷入政争……
一时间,国内政潮陡起:当年理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会,如今,又同样是理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表,争享战胜国的荣耀。不久之前,康有为还是张勋复辟的主谋,公然推翻民国,现在却反过来,以民国的名义,大义凛然地斥责政府专制。更为有趣的是,国会与国务院形同冤家,为转嫁对德和约的责任,彼此暗算,相互推卸,国会的不合作,屡屡把国务院置于难堪与孤立的地位……
章宗祥、陆宗舆、曹汝霖“卖国”竟有难言之隐?
一战后,段祺瑞怎样从众望所归沦为众矢之的?
当民众舆论绑架外交决策时,会出现怎样意想不到的后果?
为什么理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会,到后来却更理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表?
为什么说五四学潮并不是一个纯粹的下层学运?
从军事领袖到政治领袖,吴佩孚怎样实现了华丽转身?
巴黎和会紧要决策时刻,为何外交总长陆徵祥擅离职守出走瑞士?
为什么张勋复辟时主张公然推翻民国的康有为,五四时却以民国名义,大义凛然地斥责政府专制?
一个警察总监,为何竟能架空国务总理?
…………
1914年夏天爆发的欧战对处于远东的中国产生了莫大的影响。其一,1914年8月日本借口对德宣战,出兵青岛,由此中日之间在甲午战争二十年后形成了山东问题;其二,1917年北京政府因对德宣战问题引发府院之争,张勋复辟,结果导致南北分裂;其三,1918年在段祺瑞集团的安福系的支持...
评分 评分与唐启华的《巴黎和会与北京政府的内外博弈》注重挖掘新外交档案不同的是,这本书着重从政治派别与大国外交两个角度来分析中国为何在巴黎和会失败。 一战的胜利,让很多人以为“公理战胜强权”,乃至让他们提出诸多不合实际的要求,例如归还中国原有领土。朝野各方对巴黎和会充...
评分与唐启华的《巴黎和会与北京政府的内外博弈》注重挖掘新外交档案不同的是,这本书着重从政治派别与大国外交两个角度来分析中国为何在巴黎和会失败。 一战的胜利,让很多人以为“公理战胜强权”,乃至让他们提出诸多不合实际的要求,例如归还中国原有领土。朝野各方对巴黎和会充...
评分与唐启华的《巴黎和会与北京政府的内外博弈》注重挖掘新外交档案不同的是,这本书着重从政治派别与大国外交两个角度来分析中国为何在巴黎和会失败。 一战的胜利,让很多人以为“公理战胜强权”,乃至让他们提出诸多不合实际的要求,例如归还中国原有领土。朝野各方对巴黎和会充...
邓野
评分邓野
评分强烈推荐,作者通过巴黎和会山东问题,梳理了国际国内各个利益团体的行动与对策,外是列强通过牺牲中国利益达成平衡,内是无论哪方政治力量,国家利益都高不过党派利益,学生运动更是用来达到政治目的的手段,相比之下,顾维钧显得特别赞!个人觉得一战后的山东问题虽然闹得沸沸扬扬,但似乎并未对中国有长远伤害,与之对比的是二战后的外蒙问题,同样是战胜国,同样是损害领土权益,甚至宋子文辞去外长职务不愿签字跟陆征祥最后的逃避都有那么一些像,然而在国内几乎听不到质疑声音,就那么无声无息地翻篇了,如果有一本二战后围绕外蒙问题的书,梳理国际国内政治力量利益利益集团对此的反应与考量,一定很有意思
评分笔墨横飞,大气磅礴,可读性强
评分筆力勁悍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有