一九〇二年第二屆諾貝爾文學奬獲奬作品
“今世最偉大的纂史巨匠,此點於其巨著《羅馬史》中錶露無遺。”——諾奬評語
孟祥森的譯本首次在中國大陸齣版
《羅馬史》是濛森從1854年至1886年曆時三十餘年的艱辛寫就。描述瞭古代羅馬的全部曆史發展進程,其準確係統的敘述,使這部巨著在涉及這一古代時期的各個領域都達到瞭百科全書式的廣度,體現瞭羅馬史研究中運用的新史學方法。此書取材廣泛而嚴謹,繁簡適當,文筆洗練而華美,擅長刻畫人物,敘事亦生動形象,富於戲劇性,因而也具有很高的文學價值。《羅馬史》的宏大氣魄和作者精湛的學識,甚至使濛森的政敵俾斯麥也當麵嚮他錶示欽佩。
狄奧多•濛森,1817—1903年,德國古典學者、法學傢、曆史學傢、政治傢、考古學傢,1902年以《羅馬史》獲諾貝爾文學奬。濛森早年在基爾大學攻讀法律和語言學,1842年獲哲學博士學位。後長期在大學任教,對古代史,特彆是羅馬史有精湛的研究。他關於羅馬曆史的作品迄今仍有重要意義。也是突齣的政治傢,曾是普魯士和德國的國會議員。
孟祥森,1937年生,河北定興縣人。筆名漆木朵、孟東籬。颱灣大學哲學係畢業,輔仁大學哲學研究所碩士。翻譯文學、哲學、心理學、宗教類書籍四十餘冊,1983年開始由翻譯轉嚮創作。力行耕讀澹泊的生活方式,因不忍殺生而茹素,雖有文名卻離群索居。2009年病逝。
蒙森的这部罗马史,读了之后不禁感叹,能够成为至今诺贝获奖里,唯一的历史作品,确实有不一样的分量!也看到自己知识的匮乏,大量的人名地名史实闻所未闻。比较可惜的是我阅读的版本不太好,排版不太好且不说,内容还不太完整。翻译的质量也不太高(人家说德语比较难翻译,但...
評分蒙森的这部罗马史,读了之后不禁感叹,能够成为至今诺贝获奖里,唯一的历史作品,确实有不一样的分量!也看到自己知识的匮乏,大量的人名地名史实闻所未闻。比较可惜的是我阅读的版本不太好,排版不太好且不说,内容还不太完整。翻译的质量也不太高(人家说德语比较难翻译,但...
評分 評分 評分您好!不揣冒昧请教一个有关此书的疑问。 是这样:前几天在当当上购到一册这个书,拿回来后与其他人在京东及亚马逊等网站购到的相比较,发现两个小区别,也就是无论装帧、纸张及印刷质量与其他人所购书相比一般无二,但他人的书套的书脊下方部位都粘贴有一个白色的数字编号标签...
這本書的語言風格極為古奧和晦澀,與其說是在閱讀曆史敘述,不如說是在啃食一段古老的碑文。作者大量使用長句、復雜的從句結構,以及大量看似生僻的術語和拉丁文直譯詞匯,使得閱讀過程充滿瞭不必要的挫敗感。我常常需要停下來,反復推敲一個句子的主謂賓結構,纔能勉強理解其核心含義。例如,在闡述某個法律概念的演變時,一個長達八行的句子,將多個時間點和不同法學傢的觀點糅雜在一起,使得清晰的邏輯鏈條被徹底打亂。這顯然不是麵嚮大眾讀者的普及讀物,更像是一本寫給同行、充滿學術“黑話”的專著。雖然我承認,這種咬文嚼字的風格或許能體現作者對原典的忠實和對學術嚴謹性的追求,但它極大地犧牲瞭信息的傳遞效率。對於希望快速把握曆史脈絡的讀者來說,這種閱讀體驗無疑是極其耗費精力和耐心的挑戰。
评分這本書的敘事節奏把握得相當齣色,作者似乎深諳如何將宏大的曆史進程與生動的細節巧妙融閤。我尤其欣賞它對共和初期政治鬥爭的描繪,那種步步為營、充滿張力的權力遊戲,讀起來讓人仿佛置身於元老院的辯論之中。它不僅僅是羅列枯燥的事件和人名,而是深入挖掘瞭那些關鍵人物的動機與心理側寫。例如,對格拉古兄弟改革的分析,擺脫瞭簡單的好壞評判,而是將其置於羅馬社會結構劇烈變動的時代背景下進行審視,展現瞭改革理想與現實政治冷酷博弈的復雜性。更不用說,書中對羅馬軍事組織及其戰略思想的梳理,詳盡而又不失流暢性,讓一個對軍事史不太熟悉的讀者也能清晰理解“軍團”的強大根基何在。這種層層遞進的敘事方式,使得即便是龐雜的史料也能被消化得津津有味,讀完之後,我對羅馬早期那段波譎雲詭的曆史有瞭更為立體和深刻的認識,而非僅僅停留在教科書式的平麵瞭解上。它成功地做到瞭學術的嚴謹性和文學的可讀性之間的完美平衡,實在難得。
评分這本書的地圖和插圖編排簡直是災難性的,或者說,它可能完全就沒有將視覺輔助材料納入考量。對於一個需要藉助地理概念來理解軍事調動和疆域擴張的讀者來說,這種缺失是緻命的。我花瞭大量的精力去對照外部資料,試圖在腦海中構建齣坎尼戰役的戰場布局,或者龐貝被圍時的地形走勢,但由於書中缺乏必要的、經過精心標注的地圖,閱讀體驗大打摺扣。這使得那些描述具體戰役或行省治理的段落,讀起來總是感覺雲裏霧裏,缺乏空間坐標感。曆史的進程是與地理環境密不可分的,如果一個曆史學傢不能有效地利用地圖來輔助說明其論點,那麼他關於空間敘事的說服力無疑會大打摺扣。我期望能看到清晰的圖例、不同曆史時期的疆域對比圖,而不是僅僅依賴於文字去勾勒齣廣袤的帝國版圖,這實在讓人感到挫敗和意猶未盡。
评分讀完這本著作,我的主要感受是其對羅馬文化與社會生活的細膩捕捉,這與許多側重於戰爭和帝王更迭的通史類書籍形成瞭鮮明的對比。作者似乎對日常生活中的“羅馬人”有著深切的關懷。我非常喜歡其中關於羅馬傢庭結構、女性地位演變,乃至俚俗信仰的討論部分。那些關於公共浴場的社會功能、市場交易中的行話、以及法律體係如何滲透到最基層公民的日常糾紛中的描寫,都極具畫麵感和煙火氣。它成功地“去神聖化”瞭宏偉的羅馬帝國,將其還原為由無數鮮活個體構成的復雜有機體。尤其是對羅馬法學傢思維方式的探究,揭示瞭羅馬人是如何通過邏輯和實踐的結閤,構建起影響後世韆年的法律遺産,這種對“製度思想”的挖掘,遠比單純介紹法律條文要深刻得多。總而言之,它提供瞭一個從內部審視羅馬文明的獨特視角,讓人在贊嘆其偉大之餘,也能理解其作為人類社會的一部分所必然存在的局限與掙紮。
评分從學術史觀的角度來看,這本書的論述傾嚮性似乎過於鮮明,它似乎對“德性”(Virtus)的強調有些近乎偏執。雖然強調羅馬人早期的剋製、簡樸和公民精神是理解其崛起的重要一環,但作者在分析帝國晚期衰落時,似乎將過多的筆墨和苛責都集中在瞭道德滑坡上,而對更深層次的經濟結構變化、氣候因素、以及周邊民族力量的崛起等結構性問題探討不足。這種“道德判斷先行”的寫作手法,使得一些復雜的曆史現象被過度簡化瞭。例如,麵對財政崩潰和通貨膨脹,書中更多地歸因於貴族的奢靡腐化,卻未能深入分析鑄幣技術和稅收體係在帝國晚期已然無法支撐其龐大軍事和官僚機器的內在矛盾。因此,我總感覺,作者的筆觸雖然犀利,卻像是帶著一種對“黃金時代”的緬懷與批判的濾鏡,使得對後期的分析略顯單薄和片麵,缺乏足夠的辯證性來平衡其論點。
评分本來想看個完整的羅馬史來著,結果隻看到愷撒就沒瞭……
评分諾奬的青澀時代,濛以養正,聖功也。
评分買書的時候沒注意到僅僅講述到凱撒…
评分節譯的三個部分:建城早期,布匿戰爭,愷撒時代;分彆對讀李維,波利比烏,愷撒自己的作品。
评分買書的時候沒注意到僅僅講述到凱撒…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有