具体描述
《奥古斯都》简介：盖乌斯·屋大维，罗马独裁者凯撒的孙外甥和继承人，公元前二十七年为罗马元老院尊为奥古斯都的那个人，他在古罗马历史上，占据了一个承先启后的位置。《奥古斯都》以严格选择的史料为依据，用流畅的文笔论述奥古斯都的生平和事业，着重论述他在恺撒去世后，先后击败主要对手，掌握统治大权，极力维护帝国的和平与稳定，创立元首制，对后世影响很大。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
传记不怎么客观也不算有趣，老头儿一定是因为太fan屋大维了才翻的。 有价值的是前言，书后附录的奥古斯都自述，以及年表。
评分传记不怎么客观也不算有趣，老头儿一定是因为太fan屋大维了才翻的。 有价值的是前言，书后附录的奥古斯都自述，以及年表。
评分王以鑄先生翻譯的兩部羅馬名人傳中的其中一本，《奧古斯都》。 根據譯者的前言，本書是根據德譯本翻譯的，原著英國爵士Tweedsmuir寫的，王老先生已經找不到了，好吧，既然都這樣，筆者也無從介紹起了。(笑) 跟另外一本《凱撒評傳》一樣，這本書的特色也是譯者的序言介紹，王老...
评分王以鑄先生翻譯的兩部羅馬名人傳中的其中一本，《奧古斯都》。 根據譯者的前言，本書是根據德譯本翻譯的，原著英國爵士Tweedsmuir寫的，王老先生已經找不到了，好吧，既然都這樣，筆者也無從介紹起了。(笑) 跟另外一本《凱撒評傳》一樣，這本書的特色也是譯者的序言介紹，王老...
评分正在看 看到三百页了 感觉和楼主的评价一样 译者的前沿很有价值，特威兹穆尔的正文平淡无味 如同嚼蜡 因为个人很喜欢奥古斯都，所以买了这本书 贪婪的读完前言之后发现正文很平淡 没有一个很明确的中心思想，比较散，但是书后的年表很有参考价值 介绍屋大维的史料无论...
用户评价
坦白讲，刚翻开时，我还有些担心内容会过于学术化或枯燥，毕竟历史题材的作品常常有这样的风险。但很快我就被作者那种近乎诗意的文字表达所吸引住了。他的文笔流畅而富有画面感，即便是描述冗长的政治会议或枯燥的行政改革，也能被他写得波澜壮阔，充满了戏剧张力。这本书的魅力，很大程度上来源于它对“氛围营造”的极致追求。无论是烈日下军队的行军，还是密室中阴谋的酝酿，那种特有的时代气息和环境的压抑感或亢奋感，都扑面而来，让人代入感极强。它成功地做到了让读者在学习历史知识的同时，获得纯粹的文学享受。这种平衡的拿捏，在同类题材中是罕见的，它既满足了对历史真相的探求欲，又极大地愉悦了对优美文字的审美需求，是一次非常成功的文学实践。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛能让人身临其境地感受到那个时代的风云变幻。作者对历史细节的考究达到了令人赞叹的地步，每一个场景的描绘都充满了厚重感和真实感，绝非那种浮光掠影的泛泛而谈。我尤其欣赏其中对权力更迭中人性复杂面的刻画，那些宏大的历史叙事背后，是小人物在时代洪流中的挣扎、选择与妥协，读来令人深思。人物的塑造立体而饱满，即便是配角，也绝非推动情节的工具人，他们有着自己独立的世界观和行动逻辑，这使得整个故事的张力十足。每一次重大转折点的处理都显得水到渠成，却又出人意料，让人忍不住一口气读完，生怕错过任何一个细微的铺垫。它成功地将冰冷的历史文献转化为了鲜活的、有血有肉的史诗画卷，让人在阅读的过程中，仿佛触摸到了历史的脉搏，这种阅读体验是极其难得和珍贵的。那种沉浸感，让人在合上书本之后，依然久久不能从那个遥远的世界中抽离出来，需要时间来消化刚刚经历的一切波澜壮阔。
评分读罢此书，我最大的感受就是它对“权力”二字的深度解构，那份冷峻和透彻，简直像一把手术刀，精准地剖开了权力的运作机制及其对个体心灵的腐蚀。作者的笔触老辣而克制，没有落入简单的褒贬，而是呈现了一种近乎残酷的客观性，让你不得不承认历史的运行自有其冷酷的逻辑。书中关于战略布局和政治博弈的描写，精妙绝伦，充满了教科书级别的智慧，每一次看似随意的对话背后，都可能蕴含着致命的杀机或巨大的利益交换。这种高强度的智力交锋，对于我这种偏爱深度思考的读者来说，简直是饕餮盛宴。而且，文字本身也极具质感，遣词造句之间透露出一种古典的韵味，但绝不晦涩，反而增添了一种历史的庄严感。它不仅仅是讲述了一个故事，更像是在带领我们进行一场关于统治、忠诚与背叛的哲学思辨，让人在领略历史风云的同时，也反思当下的世界和自身的定位。
评分这部作品的细节处理，简直是令人拍案叫绝。作者显然是下了苦功的，书中对各种风俗、服饰、器物甚至当时人们的饮食习惯都有着细致入微的描写，这些看似“边角料”的元素，却极大地增强了故事的可信度和沉浸感。它们不是生硬地罗列，而是自然地融入到人物的日常生活中，成为了推动情节或刻画人物性格的有机组成部分。我尤其欣赏作者在处理历史人物的“人性弱点”时所展现出的那种同情与理性并存的复杂笔触。他没有将历史人物神化或妖魔化，而是将他们置于人性与时代的巨大夹缝中，展现了他们在巨大压力下的恐惧、野心、爱与失落。这种对“不完美英雄”的刻画，使得历史不再是遥远的概念，而是可以共鸣的悲喜剧，让人读后感慨万千，对历史的敬畏感油然而生。
评分这本书的叙事视角非常独特，它并非仅仅聚焦于核心人物的功过是非，而是巧妙地将视角分散，穿插了多方势力的观察点。这种多维度的叙事结构，极大地丰富了故事的层次感和复杂性，避免了传统传记文学可能出现的单线叙事疲劳。例如，对于同一场战役或一次政治决策，书中会从不同阵营人物的视角进行描绘，读者得以全面理解事件背后的动机与后果，真相也因此变得更加扑朔迷离，引人深思。文风上，它兼具了史学家的严谨与小说家的浪漫，在严谨的史实基础上，作者进行了极富洞察力的心理侧写和场景重构。尤其是一些关键场景的对话，张力十足，字字珠玑，读起来简直让人屏息凝神。我特别喜欢它处理时间线的方式，那种穿插回溯与前瞻的技巧，使得整个叙事线索如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮的转动都精确无误，共同驱动着历史的车轮滚滚向前。
评分很无聊的传记
评分冲着王以铸先生的大名购买的本书，但不得不说本书实在无趣，最精华的部分是译者序言、圣奥古斯都行述、苏埃托尼乌斯的《圣奥古斯都传》——而这些都与作者无关。本书主体内容基本都是无聊的吹捧和神化，过分的溢美之词反而影响了读者对传主产生真挚的感情（而奥古斯都作为有名的变色龙本来就缺乏真诚之形象），作者带着目的论看待传主，仿佛传主一开始便知如何整合罗马世界；而对传主的过分美化遮盖了罗马由共和转向帝国一系列重大政治进程的本来面目，使得我们无法获得有益的教训。这本传记的价值也许只是在于填补了这样一位重要历史人物缺乏完整传记的空白，而在今天，关于传主的传记已然有了许多。比较之下，方知罗纳德·塞姆《罗马革命》的可贵，不单文风沉郁，在史识上也超拔同侪，对于罗马重大事件更是剖判如流，其著作反而更贴近奥古斯都的原貌。
评分看到陆大鹏那个翻译计划想起来的，又到了毕业的季节，想起小学初中毕业写同学录上最崇拜的人里有成吉思汗、希特勒、毛主席……直到高中以后才慢慢感受到共和国Princeps不知比KhanFuehrerChairman高到哪里去了
评分已购
评分“保存共和”和“完成的元首制”两章
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有