具体描述
《埃科谈文学》是埃科作品中为数不多的文学评论专著，收集了作家为各种场合而做的文学专题演讲和论文，从乔伊斯、博尔赫斯，一路谈到中世纪的但丁、拉伯雷，乃至更加久远的亚里士多德，以不同于一般文学评论家的跨领域视角，精确地分析了诸多古今呼应的重要文学概念、文学名作反映的恒久人性追求以及文学内蕴的历史进程。
作者简介
翁贝托•埃科（Umberto Eco，1932- ），欧洲重要的公共知识分子，小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。出生于意大利亚历山德里亚，博洛尼亚大学教授。著有大量小说和随笔作品，如《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》和《密涅瓦火柴盒》等。
目录信息
论文学的几项功能
阅读《天堂》
论《共产党宣言》的文体风格
瓦卢瓦之氤氲
王尔德：悖论与警句
作为bachelor的艺术家之形象
拉曼查和巴别之间
博尔赫斯以及我对影响的焦虑
论坎波雷西：血液、身体、生活
论符号体系
论文体风格
雨中的信号灯
形式中的缺陷
互文反讽以及阅读层次
《诗学》与我们
三个反美世代的美国神话
虚假的力量
我如何写作
· · · · · · (收起)
读后感
我在《洪堡的礼物》上划得起劲，艾柯先生却说“所谓警句是用别出心裁的方式表达人所共知的道理，所展现的只是一种修辞上难以克制的乐趣，而非什么哲学上的热忱”。我也头一回知道，原来以口出警句而闻名的奥斯卡·王尔德先生，不是因为爱上了道格拉斯爵士被处死，而是因为。。...
评分《埃科谈文学》这本书里，文学是小说的代名词。 翻完之后，才发觉关于文学，还有那么多的学问。这些学问，可能写小说的人并不太了解，他们只管写就可以了。写完后，评论家看到了，于是去构建各种各样的学说。至于对小说家有无影响，我现在还没有写过象样的小说，所以不知道。 ...
评分我在《洪堡的礼物》上划得起劲，艾柯先生却说“所谓警句是用别出心裁的方式表达人所共知的道理，所展现的只是一种修辞上难以克制的乐趣，而非什么哲学上的热忱”。我也头一回知道，原来以口出警句而闻名的奥斯卡·王尔德先生，不是因为爱上了道格拉斯爵士被处死，而是因为。。...
评分谁都不可能断言，一篇精彩的文章单凭一己之力便具有改造世界的能力。就算集合但丁的毕生之作，也无法让一位神圣罗马帝国的皇帝在意大利登上宝座。说到这里，我不禁想到《共产党宣言》。这篇发表于1848年的文献无庸置疑对两个世纪的历史有着巨大的影响，不过我认为应该从它...
用户评价
这本书读起来，最大的感受就是“通透”，它毫不留情地剥开了许多华丽辞藻背后空洞的内核，同时也对那些被低估的、默默耕耘的文字给予了最高的赞誉。作者的知识结构非常庞大，从古典哲学到现代主义思潮，信手拈来，却从不炫技，所有的引证都服务于最终的论点，显得浑然天成。我特别喜欢其中关于“语境”和“接受美学”的讨论，它让我意识到，我们阅读的每一刻，都在与作者进行一场跨越时空的对话，而这场对话的质量，取决于我们自身的准备。书中对特定文学流派的批判性回顾，尖锐而不失温度，它不是一味的否定，而是指出了其局限性，并引导我们看向更广阔的天地。我感觉自己像是一个被启蒙的学徒，终于明白了一些行话背后的真意。这本书的结构布局极为严谨，章节之间的衔接如同精密的机械联动，层层递进，逻辑链条密不透风。它不仅是文学批评，更是一种高阶的思维训练教材。
评分这部作品读来，仿佛置身于一个充满智慧与灵性的文学殿堂，作者的笔触细腻而深邃，对人类情感的洞察力令人赞叹。初翻开时，就被那种扑面而来的思辨气息所吸引，它不像某些晦涩难懂的理论著作，而是用一种近乎娓娓道来的方式，引领我们进入文本的肌理之中。书中对叙事技巧的剖析尤为精彩，它没有停留在表面的情节梳理，而是深入到文字构建世界的底层逻辑，每一次转折、每一个意象的选取，都被赋予了超越表象的重量。阅读过程中，我时常需要停下来，咀mtext，细细品味那些精妙的比喻和深刻的论断。它像一面镜子，映照出我们自身阅读习惯中的盲区，也提供了一把钥匙，去开启那些以往被忽略的文本维度。尤其是关于“时间”在小说中流动的处理，作者的见解独到，打破了线性的桎梏，让人对文学作品的时间观有了全新的认识。那种感觉，就像是跟随一位经验丰富的老船长，穿梭于浩瀚的文学海洋，他指出的每一个暗礁与宝藏，都精准而富有启发性。全书的节奏把握得恰到好处，既有高屋建瓴的宏观论述，又不乏对具体文本细致入微的考察，使得理论和实践达到了完美的统一。
评分我向来对那些试图解构经典的“宏大叙事”抱持一种审慎的态度，但这部书却以一种近乎谦逊的姿态，邀请读者参与到对文学本质的探讨中来。它的语言风格极其独特，带着一种古典的韵味，却又毫不陈旧，仿佛是经过时间淘洗的黄金，光泽内敛而恒久。在探讨“意义的生成”这一复杂议题时，作者没有给出标准答案，而是巧妙地设置了一系列的问号，迫使读者自己去寻找答案。我尤其欣赏其中关于“留白”艺术的论述，它提醒我们，文学的力量往往不在于倾泻所有，而在于适度的克制与暗示。读完之后，我立刻产生了一种冲动，想要重读几部一直以为自己“读懂了”的经典名著，去重新审视那些曾经一扫而过的段落。这本书并非提供快速通关的秘籍，它更像是一场马拉松式的精神跋涉，需要投入心力，但回报是丰厚的——那就是对阅读本身的尊重和热爱。它更像是一本悟道的笔记，记录了一个深刻思考者在文字迷宫中的行走轨迹，充满了对“未说之言”的敬畏。
评分这本书的阅读体验，更像是一场与一位博学多识的长者进行的深夜长谈。它的视角极其宏大，却又能在细节处展现出惊人的敏锐。最打动我的是其中对“作家的孤独”这一主题的描摹，那份对纯粹艺术的执着与不妥协，令人肃然起敬。作者的论述充满了人文关怀，他探讨的不仅仅是文本技巧，更是文字背后支撑起整个人类文明的那些不变的价值——真诚、勇气和对美的永恒追求。在阅读某些段落时，我甚至能感受到笔墨背后流淌出的那种热忱与挣扎，仿佛能触摸到创作者的灵魂。这本书并非要求你完全认同其中的所有观点，它更像是一种邀请函，邀请你走出舒适区，去面对文学世界中那些尚未解决的、迷人的难题。它对文学史的梳理非常清晰，能够帮助读者建立起一个稳固的知识框架，从而更好地定位自己所处的阅读坐标。读完后，我感到一种充实的疲惫，那是精神世界被彻底激发后留下的深刻印记。
评分坦白说，市面上太多关于文学阅读的书籍都流于表面，充斥着快餐式的指南，而这部作品则完全是另一种气质。它沉静、内敛，像一块上好的璞玉，需要耐心去雕琢才能显现光芒。书中对“陌生化”手法的探讨，给予了我极大的启发，它教导我们如何用新的眼光去看待旧的题材，如何在熟悉的世界中重新发现惊奇。作者的语言有一种独特的音乐性，句子长短错落有致，读起来朗朗上口，即使是探讨最为艰深的哲学问题，也能保持一种流畅的节奏感，让人不忍释卷。我发现自己开始主动地去寻找文本中的“断裂点”和“缝隙”，不再满足于故事的表层叙事，而是渴求探究作者是如何精心地将这些碎片粘合起来的。这本书的价值在于，它重塑了读者的“阅读欲望”，让阅读从一种消遣，升华为一种主动的创造行为。它似乎在对读者说：去质疑，去深入，去感受文字在你内心激起的震颤。
评分看完这本书感觉自己外行得不是一点半点。
评分艾柯提到，一种对我来说全新的看法，即从词源学来考虑“我是谁”的问题。还是海德格那个例子，是先有讲台还是先有我们对于讲台的概念。《虚假的力量》最好，拉曼查和巴别之间、论坎波雷西、论文体风格、《诗学》与我们次之。
评分文学的几项功能：让语言维持鲜活状态、协助建助语言，创造认同感及社群意识、令个人的语言保持活力、培养忠诚和尊敬的练习历程、诠释文本的自由、提供某种真理的典范、带来压服性的教训、养成自由的观念、启发创造力、帮助学习死亡
评分大部分读不懂。。。奈何。
评分艾科以其符号学家的身份，不仅搞起研究来如鱼得水，创作小说起来也了不得。这本谈论文学与符号的著作，远离了晦涩的学术风，呈现出一个真正理解文学之人对文学的亲密之情。而涉及自身创作辛苦的道白，更是令写作者有同道之感
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有