具体描述
改善每个人的生活是人类当今最重要的任务之一。无论对社会或对个人来说，这个任务所提出的问题日益复杂。自然科学、工程科学和社会科学必须为解决这些问题奠定基础。为此，它们像目前那样仅仅提供许多零星的新成果是不够的；这个任务的复杂性要求各门不同科学之间密切对话。只有它们共同努力，这些复杂问题才能得到解决。本书担负起了使各种科学之间的对话成为可能的任务。本书旨在找出能适用于迥然不同的科学领域，包括社会科学在内的共同原理，激励读者对复杂问题采用新的思想法则去解决，对读者理解复杂系统提供了很好的向导和帮助。
作者简介
赫尔曼哈肯，德国斯图加特大学心理学和理论物理学杰出教授；协同学理论奠基人。
凌复华， 上海交通大学教授 。
目录信息
2、无序有增无已？世界的热寂
3、晶体——有序但无生命的结构
4、流体模式、云图和地质构造
5、“要有光”——激光
6、化学模式
7、生物的进化——适者生存
8、不是最适者也能生存：专门化并创造自己的生态小环境
9、生物有机体是怎样起源的？
10、矛盾往往不可避免
11、混沌、偶然和机械论世界观
12、经济中的协同效应
13、革命能不能预测？
14、幻觉能证明关于大脑功能的理论吗？
15、计算机的解放：希望还是恶梦？
16、科学感知的原动力——科学家之间的竞争
17、回顾<
· · · · · · (收起)
读后感
本书是哈肯对协同学的一个科普性质的介绍。他通过一些例子说明复杂系统的结构的形成可理解为如下过程： 1.系统的宏观上的有序程度可用一个量——序参数描述 。 2.个体的行为被序参数支配。 3.个体的行为反过来塑造了序参数。 4.系统可能形成不同的模式或者说结构，在形成过程中...
对于复杂系统以及协同效应的研究，一直是人们关心的话题，无论是对社会形态、还是股市行情都有很重要的意义。该书第一版在1981年问世，相信对当时学术界产生不小的影响，放在30年前，是本不错的书。不过现在看来，书中的对于某些知识的理解，还是有些问题的。 【错误理解了无...
本书是哈肯对协同学的一个科普性质的介绍。他通过一些例子说明复杂系统的结构的形成可理解为如下过程： 1.系统的宏观上的有序程度可用一个量——序参数描述 。 2.个体的行为被序参数支配。 3.个体的行为反过来塑造了序参数。 4.系统可能形成不同的模式或者说结构，在形成过程中...
本书是哈肯对协同学的一个科普性质的介绍。他通过一些例子说明复杂系统的结构的形成可理解为如下过程： 1.系统的宏观上的有序程度可用一个量——序参数描述 。 2.个体的行为被序参数支配。 3.个体的行为反过来塑造了序参数。 4.系统可能形成不同的模式或者说结构，在形成过程中...
0. 协同学是一门在普遍规律支配下的有序的、自组织的集体行为的科学。 1. 科学一再告诫我们，不要轻率的把一些规律认为是普遍有效的。一些自然规律，其有效性虽然在一定领域被认识并得到肯定，但在更大范围内就只是一种近似，甚至完全失去意义。比如牛顿力学只是爱因斯坦相对...
用户评价
这本书的封面设计实在太吸引人了，那种深邃的蓝色调和抽象的几何图形，让我光是看着就觉得仿佛进入了一个充满未知的领域。拿到手里，纸张的质感也非常棒，拿在手上沉甸甸的，感觉就是一本经过精心打磨的著作。我一直对那些探讨事物间相互作用、复杂系统如何自发组织起来的理论很感兴趣，而这本书的简介隐约透露出这种前沿的思维方式。我特别期待它能用一种既严谨又易于理解的方式，揭示出隐藏在日常现象背后的深层规律。比如，我一直好奇，为什么看似毫无关联的个体行为，最终会汇聚成宏大的社会趋势？这本书或许能给我一个全新的视角去审视这些问题。希望它不仅仅停留在理论层面，而是能结合一些具体的案例，让我这个门外汉也能领略到那种“涌现”的魅力。从包装到初步的印象，这本书给我一种它将是一次智力探险的预感，让我迫不及待地想翻开第一页。
从整体的气质上判断，这本书似乎在探讨“变化”与“稳定”之间的永恒张力。世界在不停地变化，但总有一些核心的结构和模式能够维持相对的稳定，这是自然界和人类社会共同的谜题。我很好奇作者是如何处理这种动态平衡的：系统是如何在保持自身特性的同时，又能适应外部环境的压力而进行调整和演化的？这本书是否会深入到“临界点”的概念，即系统从一种状态跃迁到另一种状态的那个微妙瞬间？我个人对那些描述“阈值”和“自组织”的论述抱有极大的兴趣，因为它们触及了创造力的本质。我希望它能解答，这种从无序到有序的飞跃，是纯粹的偶然，还是遵循着某种深层的必然性？这种对结构生成机制的探究，远比仅仅描述结果来得更有价值。
这本书的装帧和排版也体现了一种克制而高级的美学。字体选择恰到好处，留白得当，这保证了阅读的舒适度，也侧面反映出出版方对内容本身的尊重。在如今这个信息碎片化、阅读浮躁的时代，一本能够让人沉下心来，专注于长篇论述的作品显得尤为珍贵。我希望它能成为我书架上一个可以随时取阅、每次都能获得新体会的“精神锚点”。它不仅仅是提供知识，更像是提供了一种观看世界的“滤镜”。我期待它能帮我打破固有的认知框架，看到那些平时被我们忽略的微小互动如何累积成决定性的力量。一本真正好的书，应该像一位睿智的导师，在你迷茫时给予清晰的指引，在你满足时提出更深远的问题。从这本厚重、精致的实体书上，我能感受到作者和出版团队倾注的匠心，这本身就是一种无声的承诺。
读完这本书的章节目录，我发现作者的知识广度令人印象深刻。从生物体的形态发生到经济市场的波动，再到艺术创作的迭代过程，似乎没有哪个复杂的系统能逃过他的观察与剖析。我尤其欣赏它不拘泥于单一学科的限制，而是试图构建一个跨学科的通用框架。这种宏大的视野，往往是真正突破性思考的源泉。在我看来，真正的智慧并非深挖某一个井，而是搭建起一个能俯瞰所有水脉的制高点。我正在寻找那种能将我零散的知识点串联起来的“语法”，一种理解世界运行的底层逻辑。这本书似乎正具备这种潜力，它承诺的不是简单的知识罗列，而是一种思维方式的重塑。我希望它能提供一些强有力的工具，帮助我去解构那些看似混沌的现实，找出其中潜在的秩序和美感。这种对系统性思维的追求，是这本书对我最大的吸引力所在。
这本书的行文风格，从我翻阅的少量引言来看，非常具有哲学思辨的味道，但又不失科学的精确性。作者似乎非常擅长使用精妙的比喻来阐释那些原本晦涩难懂的概念。这对我这种更偏爱叙事和形象思维的读者来说，简直是福音。我厌倦了那些充斥着复杂数学公式和生硬术语的学术著作，它们常常让人望而却步，最终淹没在细节之中而错失了核心洞见。我更希望看到的是一种思想的流动，一种观念与观念之间互相激荡产生的火花。如果这本书能成功地将复杂的数学模型转化为日常可以感知的现象，那么它就不仅仅是一本专业书籍，而是一部启迪心智的读物。我期待着被那些富有洞察力的句子击中，那种“原来如此”的豁然开朗的感觉，正是阅读这类书籍的终极回报。
只是一直再说物理学在其他学科内（可能的）应用……并没有说什么进一步的内容
让我意识到了交叉学科的时代来到了（是不是意识的有点晚）
相当不好读，但仍值得一读，觑视跨学科的联结。
这书我好喜欢！写得太好了！深入浅出，类比和事例都恰到好处，必须买来收藏！
诸法因缘生，诸法因缘灭：作者自己也说了经常感觉既是前定又是偶然，本质上还是人类（至少除佛陀这级别之外的人）没有能力看透事物的联系和时间虚无的幻想。
