法釋義學是法學的本義。憲法學既然取嚮於以一部高級法的實施來約束公權力的憲政精神，就不能不確立法釋義學意義上的學科品格。本書嘗試對憲法釋義學的原理、技術與具體實踐做初步的探討，從法釋義學的內部視角，對“憲法的高度政治性”、“憲法實施的路徑”、“憲法解釋方法”、“憲法釋義學體係”等課題進行瞭研究，並嘗試用法釋義的方法去處理“刑法條款的閤憲性解釋”、“財産權的社會義務”等中國法治實踐中的具體問題。通過法學的技術化處理，消解衝突、塑造共識，以建構憲法下的和諧法秩序，是中國法治發展的未來方嚮。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
沒有人會質疑對法規範的解釋是法學的根本，但是說法律釋義學（尤其是憲法解釋學）是與曆史、經驗和哲學研究嚴格區分的自足係統，作者自己相信嗎？
评分從探索與爭鳴齣發，望順利。
评分規範如何實現，包括解釋，又非解釋足以涵蓋。沒人否認蓋房子要骨架，但老是營造搭骨架等於蓋好房的幻象就是荒謬。若加上矯揉造作、注水販賣的低劣自負，就更惡心人瞭。
评分將憲法問題尤其是閤憲性問題納入憲法規範的框架當中去討論，不失為年輕學者嘗試打磨自身研究邏輯的好方法。偏重德國憲法學理論和案例舉釋。
评分從探索與爭鳴齣發，望順利。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有