具体描述
作者简介
焦洪昌，男，1961年生，北京人，法学博士，中国政法大学法学院教授。主要学术兴趣：宪政理论、宪政制度、宪政比较研究。主要学术成果：在《中国法学》、《政法论坛》等刊物发表论文二十余篇。喜欢的宪法名言是：宪法是一个无穷无尽的、一个国家的世代人都会与之对话的流动的语言。恪守的为人准则是：怀大爱心，做小事情。信奉的人生哲理是：软绳捆硬柴。
目录信息
读后感
0p 宪法学研究国家和公民的关系，以及国家权力之间的关系，前者是目的，后者是手段。再抽象，以人的尊严为旨归的人权保障安放着宪法的灵魂。 5p 任何国家都存在大量无“宪法依据”的普通法律。实际上，并非一切法律的制定都必须有宪法依据，宪法与普通法律的调整对象不尽相同，...
001）第三版序言（第5页8行）：这虽是一首教子诗，子聿当时也未必理解【乃父#他老爸】的思想。――乃父，你爸爸的意思。子聿和我老爸两不认知，当然不知道我老爸的思想。 002）25页17行：法国的让·博丹……在1567年所著的【-论】《共和六书》里形容主权是一种超越了法律和国民...
001）第三版序言（第5页8行）：这虽是一首教子诗，子聿当时也未必理解【乃父#他老爸】的思想。――乃父，你爸爸的意思。子聿和我老爸两不认知，当然不知道我老爸的思想。 002）25页17行：法国的让·博丹……在1567年所著的【-论】《共和六书》里形容主权是一种超越了法律和国民...
001）第三版序言（第5页8行）：这虽是一首教子诗，子聿当时也未必理解【乃父#他老爸】的思想。――乃父，你爸爸的意思。子聿和我老爸两不认知，当然不知道我老爸的思想。 002）25页17行：法国的让·博丹……在1567年所著的【-论】《共和六书》里形容主权是一种超越了法律和国民...
0p 宪法学研究国家和公民的关系，以及国家权力之间的关系，前者是目的，后者是手段。再抽象，以人的尊严为旨归的人权保障安放着宪法的灵魂。 5p 任何国家都存在大量无“宪法依据”的普通法律。实际上，并非一切法律的制定都必须有宪法依据，宪法与普通法律的调整对象不尽相同，...
用户评价
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。硬壳的封面摸起来有一种厚重的质感，颜色是那种沉稳的深蓝色，配上烫金的字体，显得既专业又不失典雅。内页的纸张质量也相当不错，纸张颜色略带米黄，印刷清晰，字体大小适中，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会觉得眼睛很累。尤其值得一提的是，书脊处的装订非常牢固，即使经常翻阅查找，也不用担心书页会松散开来。这种精心的设计不仅提升了阅读体验，更体现了出版方对这部重要著作的尊重。作为一个经常需要查阅和引用的读者，我非常看重书籍的物理质量，这本《宪法学（第五版）》在这方面无疑是教科书级别的典范，让人愿意把它长期珍藏在书架上，随时取阅。
初读此书的章节安排时，我立刻感受到了一种清晰的逻辑脉络。作者似乎非常懂得初学者在面对复杂法律体系时的困惑，因此在内容组织上采用了层层递进的方式。开篇没有立刻陷入晦涩的理论分析，而是从宪法的基本概念和历史沿革入手，为后续的深入探讨打下了坚实的基础。随后的章节，如权力分立、基本权利保障等核心议题，都被拆解得非常细致，每一个论点都有充分的论据支撑。我特别欣赏作者在处理一些存在争议的理论观点时所采取的平衡立场，既介绍了主流学说，也没有忽略异见，这极大地拓宽了我的视野，让我明白宪法学研究的复杂性和多维度性，而非仅仅是接受单一的既定答案。
这本书的语言风格和学术深度达到了一个非常精妙的平衡。它既保持了高度的学术严谨性，大量使用了精确的法律术语和规范的学术表达，确保了其作为专业教材的权威性，但同时，作者并没有让语言变得过于僵硬和晦涩难懂。我发现，即便是初次接触宪法学领域的读者，也能在阅读过程中感受到作者在努力“翻译”复杂的法律思维。很多关键概念的定义和解释，都力求做到简洁而精准，没有过多冗余的修饰，这使得学习效率大大提高。总体来说，这本书成功地架设了一座桥梁，连接了严谨的学院派研究和普通学习者的理解需求，使得高深的宪法理论变得触手可及。
作为一个对法律史略感兴趣的旁观者，这本书在历史维度上的处理也让我耳目一新。它不仅仅罗列了宪法发展的时间线，更着重于探讨不同历史时期背景下，宪法理念是如何演变和相互影响的。例如，书中对于某个特定历史阶段的权利保障机制的形成，有着非常深入的社会背景分析，这让我理解到宪法并非是凭空产生的，而是特定社会矛盾和政治博弈的产物。这种宏观的历史观，使得我对现行宪法体系的理解不再停留在静态的文本层面，而是将其置于一个动态的、不断演进的历史长河中去审视，从而获得了更为深刻的洞察力。
这本书在案例分析方面的处理方式，可以说是其最大的亮点之一。许多理论概念的阐述，都是紧密结合了国内外的经典判例和现实中的热点事件。例如，在探讨言论自由边界时，书中引用的案例不仅具有法律上的里程碑意义，更深刻地揭示了这些抽象原则在社会生活中的具体投射和张力。这种“理论联系实际”的叙述方法，让原本可能枯燥的法律条文变得生动起来，我不再是孤立地记忆法条，而是开始思考法律背后的社会价值和司法实践的考量。对于希望将所学应用于未来工作，或者仅仅是想更深入理解社会运行机制的读者来说，这种实践导向的讲解无疑是至关重要的助益。
领袖读物，大气一览。 本书列举了我过宪政实践上的一些常见问题，书上的观点是问题的改善，还需要时间，让阶级斗争充分演绎。――本书消解了敝人许多革命投机情绪，而（个人理解的）宪法条文上的权利，与个人的政治生活经济，再次论证了【矛盾是普遍的】之马哲原理。
在准备夏令营考试草草翻过，比之前上课用的周叶中老师的书至少好上一倍，焦洪昌和王人博老师撰写的部分最佳。不过还是麻烦出版社好好校对一下吧。
宪法是由一群半人半神的人物制定的。是对充满苦难的生活经验的批判和总结，是无穷无尽、国家历代人都参与对话的流动语言，永无止境，以探讨真理为己任。宪法不是个人权利的来源，而是其结果。
宪法是由一群半人半神的人物制定的。是对充满苦难的生活经验的批判和总结，是无穷无尽、国家历代人都参与对话的流动语言，永无止境，以探讨真理为己任。宪法不是个人权利的来源，而是其结果。
宪法是由一群半人半神的人物制定的。是对充满苦难的生活经验的批判和总结，是无穷无尽、国家历代人都参与对话的流动语言，永无止境，以探讨真理为己任。宪法不是个人权利的来源，而是其结果。
