圖書標籤: 哲學  自由主義  社會＼政治學  心理哲學  微信讀書  中西哲學   

喜歡 論自由 的讀者還喜歡

為什麼我不等等理想國那個版本呢？

很喜歡這種思辨性的文，不知道是不是翻譯的緣故，覺得有些地方翻譯得較生澀，有機會再找廣西大齣版社的看一遍。

文法和用詞還有欠妥之處，西文中譯，兩種文字錶達習慣的差異挺考驗譯者的。隻讀過三個譯本，拿這個版本和嚴復的譯本比較也許有矢公平，也沒什麼意義，和多年前看的許譯本比起來個彆詞語翻譯得講究些，但也好不瞭多少，倒是評論區孟凡禮提供的譯文選段讓我挺感興趣的。

為什麼我不等等理想國那個版本呢？

二刷。約翰·穆勒想錶達的絕不僅僅是單純的“不涉及他人利益，成人將有完全的自由”，他還提齣瞭更加可貴的一點，即：宗教、習俗、文化對人潛移默化的禁錮——一種自以為的“自願”行為。

穆勒《论自由》汉译版本比较及其翻译问题 ——重译《论自由》辩 1859年，英国思想家穆勒（John Stuart Mill，一译密尔）最著名的代表作《论自由》（On Liberty）出版问世，至今已经过去150年了。该书虽是一本薄薄的小册子，但却是一部划时代的思想巨著。它将自由问题的探...  

1959年3月1印、1962年5月2印、1979年10月3印、2005年1月7印四个印本，比较其中《重印“论自由”序言》一文差别如下： 第二段 尤其是，密尔并不是单纯地、消极地提出要求，而是积极地从理论上加以论证，美其名曰争取“自由”，这就给了贪婪无厌的资产阶级以“理论的”根据，鼓...  

任何人的行为，只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。 　　——贯穿整本《论自由》的精髓之一。 　　在对付野蛮人时，专制政府正是一个合法的型式，只要目的是为着使他们有所改善，而所用手段又因这个目的之得以...  

《论思想自由和讨论自由》中关于“真理”的两条性质： 不可能错误性；偏缺性 围绕这两条性质的讨论可将该章分为三个部分： 1、真理没有不可能错误性 我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见（P20L5） 所以，从根本上来说，任何对意见的压制都是无根据的。 反驳...

一、《论自由》的主题限定 在引论中，穆勒对此书的主题做了限定。穆勒开篇明言，此书讨论的不是与决定论相对照的意志自由问题，而是“公民自由或称社会自由，也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。” 穆勒认为自由与权威、臣民与政府的斗争并不是现代才出现...