逻辑是一门科学,更是一种工具。学习逻辑,能帮助我们进行有效的推理;学习逻辑,可以培养一种逻辑的意识和观念,使我们的思维更清晰,语言表达更准确;学习逻辑,还可以使我们更好地学习和理解与逻辑相关的学科,如哲学、语言学、人工智能、法律等。本书围绕上述三个目的,结合我国文科大学生和理解自学者的实际,参考了国内外大量的有关逻辑教材,以现代逻辑的基本知识为主,同时兼顾传统逻辑的精华,从内容到形式、从实例到练习,都采用了新颖独到的编写方式,力图使教师好教、好用,学生好学、好理解、好掌握。
王路,清华大学人文学院哲学系教授,北京书生研究中心客座研究员。主要研究领域为逻辑学、分析哲学、形而上学。曾在德国明斯特大学、英国圣安德鲁斯大学、日本东京都国立大学、美国哈佛大学、法国巴黎第一大学、荷兰阿姆斯特丹大学做访问研究。己出版专著主要有:《亚里士多德的逻辑学说》、 《弗雷格思想研究》、《逻辑的观念》《逻辑基础》、《逻辑与哲学》、《寂寞求真》、《逻辑方圆》、《读不懂的西方哲学》、《解读<存在与时间>》。译著主要有:《弗雷格哲学论著选辑》、《算术基础》、《真之追求》、《逻辑大全》、《分析哲学的起源》、《真与谓述》、 《第一原理》、《经院辩证法》、《亚里士多德》。
一、版本: 2004年7月第1版,2006年6月第2次印刷。 二、编辑错误: 1、。第87页,第(4)部分第3小题,“(s ¬ u)∧(u → v)”,应为“(s → u)∧(u → v)”。 2、第88页,2.9.2第(5)题,“现在看不出有凶杀”,应为“现在看不出有凶手”,凶杀明显与凶手不同义...
评分例(5),在无效论证的结论下预先判断了逻辑等价,从而让读者无法理解逻辑等价,即,在不等值的情况下预设命题为逻辑等价。 我看的是13年修订版,目前读至2.8,在传统逻辑的基础上读该本还是感觉作者逻辑很清晰的,还有疑问会陆续提出,希望大家一起讨论
评分例(5),在无效论证的结论下预先判断了逻辑等价,从而让读者无法理解逻辑等价,即,在不等值的情况下预设命题为逻辑等价。 我看的是13年修订版,目前读至2.8,在传统逻辑的基础上读该本还是感觉作者逻辑很清晰的,还有疑问会陆续提出,希望大家一起讨论
评分例(5),在无效论证的结论下预先判断了逻辑等价,从而让读者无法理解逻辑等价,即,在不等值的情况下预设命题为逻辑等价。 我看的是13年修订版,目前读至2.8,在传统逻辑的基础上读该本还是感觉作者逻辑很清晰的,还有疑问会陆续提出,希望大家一起讨论
评分例(5),在无效论证的结论下预先判断了逻辑等价,从而让读者无法理解逻辑等价,即,在不等值的情况下预设命题为逻辑等价。 我看的是13年修订版,目前读至2.8,在传统逻辑的基础上读该本还是感觉作者逻辑很清晰的,还有疑问会陆续提出,希望大家一起讨论
读到一本以“逻辑基础”为题的著作,不禁让我想起中学时期第一次接触到“因为……所以……”这样的句式时,那种对因果关系的初步探索。那时候,世界似乎是简单而清晰的,事物的发生都有着明确的原因和结果。然而,随着年龄的增长,我越来越发现,现实世界远比那时的理解要复杂得多。信息纷繁复杂,观点层出不穷,很多时候,事物之间的联系并非显而易见。我常常在思考一个问题时,发现自己的思路开始出现混乱,论证也变得含糊不清。这让我意识到,一个扎实的逻辑基础,对于理解和 navigate 这个世界至关重要。我渴望这本书能够提供一种系统性的方法,帮助我将原本零散的、直观的逻辑认知,转化为一种有章可循、能够反复验证的思维体系。我期待书中能够讲解那些构成严谨论证的基石,比如命题、推理、有效性和可靠性等等。我相信,掌握了这些基本概念,我将能够更清晰地认识到论证的优劣,从而在与他人交流时,能够更有力地支持自己的观点,同时也能更敏锐地发现他人的逻辑漏洞。这种能力的提升,无疑将极大地增强我在学习、工作乃至生活中的自信心。
评分我对逻辑的兴趣,源于对“为什么”的好奇,以及对“如何”的探索。我总觉得,世界万物都存在着某种内在的秩序和联系,而逻辑,就是揭示这种秩序和联系的语言。当我阅读文献、参与讨论,或者只是在思考日常生活中的某个现象时,我常常会不自觉地运用一些基础的逻辑推理。然而,我也明白,这种直观的运用可能存在着局限性。我渴望能够系统地学习逻辑,掌握那些经过时间检验的、严谨的思考方法。我期待这本“逻辑基础(修订版)”能够成为我的向导,带领我走进逻辑的殿堂。我希望它能帮助我理解那些抽象的逻辑概念,例如归纳与演绎、充分条件与必要条件、以及各种重要的逻辑推理规则。我更希望它能教会我如何识别和分析复杂的论证,如何在纷繁的信息中辨别出真伪,并且能够构建出具有强大说服力的论证来支持我的观点。对我而言,掌握逻辑,就是掌握了更清晰、更深刻地理解世界的力量。
评分我一直认为,逻辑是构建清晰思维和有效沟通的基石。在信息爆炸的时代,辨别信息真伪、理解复杂论证、以及清晰地表达自己的观点,都离不开扎实的逻辑功底。我渴望我的思考能够更加严谨,我的表达能够更加精确。因此,一本关于“逻辑基础”的书籍,对我来说,无异于一本指引我走向理性世界的地图。我期待它能够系统地介绍逻辑学的基本概念和方法,例如如何构建一个有效的论证,如何识别和分析常见的逻辑谬误,以及如何运用不同的推理方式来分析问题。我希望通过这本书的学习,我能够提升自己批判性思维的能力,不再轻易被表面的说辞所迷惑,而是能够深入分析事物的本质。同时,我也期待它能够帮助我改善自己在沟通和辩论中的表现,用更清晰、更有条理的语言来阐述我的观点,并且能够有力地回应他人的质疑。这不仅是对个人能力的提升,更是对我们如何在这个信息纷杂的世界中保持清醒和理性的关键。
评分作为一名对知识的渴求者,我总是在寻找能够帮助我提升思维能力的书籍。逻辑,这个听起来有些抽象的词汇,却是我认为最基本、也最重要的能力之一。我常常在思考一个问题时,感觉自己的思路被一些无形的障碍所阻碍,无法顺畅地延伸,也难以抵达清晰的结论。这让我意识到,我可能缺乏一个系统性的、牢固的逻辑框架来支撑我的思考。我期待这本“逻辑基础(修订版)”能够为我提供这样一种框架。我希望它能帮助我理解那些抽象的逻辑概念,并且能够将它们与实际的生活情境联系起来。例如,如何构建一个有效的论证来支持自己的观点?如何识别一个论证中的缺陷?如何避免在辩论中被对方的逻辑所迷惑?这些都是我非常感兴趣的问题。我甚至设想,通过这本书的学习,我将能够成为一个更优秀的沟通者,更清晰的思考者,并且在面对复杂问题时,能够更有条理、更有效地找到解决之道。我希望这本书能为我打开一扇通往更理性、更深刻思考世界的大门。
评分在我看来,逻辑不仅仅是学术研究的工具,更是我们认识和改造世界的基础。每当我面对一个复杂的问题,或者需要做出一个重要的决定时,清晰的逻辑思维能力就显得尤为重要。我总是在想,如果我能拥有一个更加严谨的逻辑体系,是不是就能更有效地分析问题,做出更明智的选择?这本书,以“逻辑基础”为名,恰恰触动了我内心深处的这种渴望。我期待它能为我揭示逻辑的奥秘,让我了解那些构成有效推理的原则和方法。我希望它能帮助我识别生活中那些常见的逻辑谬误,并且能够提升我构建严谨论证的能力。想象一下,在与人交流时,能够清晰地表达自己的观点,并且用有力的逻辑来支持它,这本身就是一种巨大的优势。同时,我也渴望能够通过学习逻辑,提升自己批判性思考的能力,不再轻易被表面的现象所迷惑,而是能够深入挖掘事物的本质。这不仅仅是对个人能力的提升,更是对我们如何理解世界、如何在社会中立足的根本性支撑。
评分我一直相信,思维的清晰度是解决问题能力的核心,而逻辑,正是塑造这种清晰度的关键。在日常的学习和工作中,我常常会遇到需要分析复杂情况、评估不同选项、以及构建有说服力的论证的时刻。然而,有时我也会感到,自己的思考过程不够系统,论证有时也显得不够严谨。这让我意识到,我可能需要一个更坚实的逻辑基础来指导我的思维。因此,一本关于逻辑基础的书籍,对我来说,就像是为我的大脑提供了一套精密的导航系统。我期望它能够带我深入了解那些构成逻辑推理的基石,例如命题的真假判断,不同推理方式的有效性,以及如何识别和避免常见的逻辑谬误。我希望通过阅读这本书,我能够学会如何更有效地组织我的想法,如何清晰地表达我的观点,并且能够更敏锐地发现他人论证中的漏洞。这种能力的提升,不仅能在学术上帮助我,更能让我在人生的各种选择和挑战中,保持清醒和理性,做出更明智的决策。
评分我对逻辑的理解,不仅仅是停留在书本上的概念,更是对一种思维方式的追求。我渴望我的思考能够更加严谨、更加清晰,能够经得起任何形式的检验。在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到大量的观点和论证,而很多时候,这些论证都隐藏着微妙的逻辑缺陷,能够轻易地误导听者。因此,我非常期待这本“逻辑基础(修订版)”能够为我提供一把“利剑”,帮助我剖析这些论证,辨别其中的谬误,并且能够构建出更具说服力的论证来支持自己的观点。我希望这本书能够系统地介绍逻辑学中的基本概念,例如命题、谓词、量词、以及各种重要的推理规则。同时,我也期待它能够提供一些实用的技巧,教我如何识别常见的逻辑谬误,并且如何在日常交流和学术研究中避免犯错。对我来说,学习逻辑,就是提升自己思维的“内功”,让我能够更从容、更自信地面对任何需要理性分析和判断的场合。
评分在我看来,逻辑是一种能够将模糊的概念变得清晰,将零散的信息变得有序,将复杂的思想变得简洁的强大力量。我常常在学习新知识或解决新问题时,感到自己思维的“瓶颈”,就像是有一层看不见的网在限制我的思考。这种体验让我意识到,我可能缺乏一个系统性的、能够帮助我突破思维局限的工具,而逻辑,正是那个最有可能的工具。我期待这本“逻辑基础(修订版)”能够为我提供这样一套工具。我希望它能教会我如何构建清晰的命题,如何运用有效的推理方式来连接这些命题,从而得出可靠的结论。我特别希望书中能够提供一些实际的案例,展示如何在不同的领域,例如科学研究、哲学探讨,甚至是日常辩论中,运用逻辑来分析问题,解决问题。我相信,一旦我掌握了逻辑的基本原则,我将能够更自信地面对复杂的挑战,更清晰地表达我的观点,并且能够以一种更加理性、更加有效的方式来理解和影响周围的世界。
评分我一直认为,清晰的思维是解决问题的关键,而逻辑,正是构筑清晰思维的基石。在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到海量的信息,其中不乏具有误导性或不严谨的内容。如何在这片信息洪流中保持清醒的头脑,辨别真伪,做出理性的判断,是我们每个人都需要面对的挑战。一本关于逻辑基础的书,对我来说,就像是一张藏宝图,指引着我探索理性的宝藏。我期待这本书能够带我深入了解那些构成有效论证的要素,例如前提、结论、推理规则等等。我希望它能教会我如何识别那些隐藏在语言中的逻辑谬误,比如偷换概念、以偏概全、滑坡谬误等等,并且能够提供一些实用的方法,帮助我避免在自己的思考和表达中陷入这些误区。我甚至可以想象,通过学习逻辑,我将能够以一种更加结构化、条理化的方式来组织我的想法,让我的表达更加精准,我的论证更加有力。这不仅对我的学术研究有所裨益,对于我在工作中的决策和沟通,也同样具有重要的意义。我渴望这本书能够点亮我思维的火花,让我能够更自信、更有效地与世界进行互动。
评分一本关于逻辑的著作,无论其修订版如何,总能唤起我对清晰思维和严谨论证的向往。我始终认为,逻辑不仅仅是哲学或数学的专属领域,它更是我们日常生活中不可或缺的思维工具。在信息爆炸的时代,辨别真伪、理解复杂议题的能力变得尤为重要,而这一切都离不开逻辑的指引。想象一下,当我们面对一篇充斥着似是而非观点的文章,或者听到一个看似有理却经不起推敲的论断时,如果没有一定的逻辑基础,我们很容易被误导,甚至做出错误的决策。这本书,虽然我尚未展开阅读,但单凭其“逻辑基础”之名,就足以让我预感到它将为我打开一扇通往理性世界的大门。我期待它能帮助我系统地梳理那些我模糊感知到的思维谬误,让我能够更自信地剖析问题,构建更有力的论据。学习逻辑,就像是在为大脑进行一次全面的“体检”和“升级”,让我能更有效地处理信息,更精准地表达观点,从而在生活的方方面面都受益匪浅。我希望这本书能提供那些能够实操的技巧,不仅仅是理论的堆砌,更要能够转化为一种习惯,一种思考模式。我特别期待书中能够探讨一些常见的逻辑陷阱,以及如何巧妙地规避它们。毕竟,逻辑的最高境界,或许就是让思考本身变得自然而然,不露痕迹。
评分清晰的教科书,要是例子再多点,有习题讲解就好了
评分收余恨、免娇嗔、且自新、改性情、休恋逝水,苦海回身、早悟兰因。
评分书是好书,算是国内比较好的逻辑学入门级读物,然而,还是有章节太费脑了…… 读这类书真的需要很多时间,还要有不少的精力才行,若读完这本书真不知道要死了脑细胞 23333……
评分书是好书,算是国内比较好的逻辑学入门级读物,然而,还是有章节太费脑了…… 读这类书真的需要很多时间,还要有不少的精力才行,若读完这本书真不知道要死了脑细胞 23333……
评分适合从未学过形式逻辑的新人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有