具体描述
[内容简介]
你是不是被问到“为什么”时,常常答不出来?是不是常常被问“你想表达的重点是什么”?是不是遇到新的工作,或上司突然交代的工作,常常不知如何下手?是不是常常被指责工作没有做完,或被要求重做?是不是做事常常临时抱佛脚,无法高效地把工作做好?
如果是这样,本书就是帮你彻底转换思维方式和提高工作效率的实用宝典,是可以让你彻底转换思维方式的逻辑思考圣经!本书生动的图解再现了缺乏逻辑的后果和原因,告诉你在思考问题、写作、言语表达时,有逻辑是关键。
阅读本书,学习培养逻辑思考力的7大方法,在思考、写作、表达时运用逻辑思考力的20大窍门,你就能够从混乱无序的思想压力中解脱出来,就能理清思路,准确表达自己,顺利沟通,快速完成工作。
[编辑推荐]
日本逻辑思考大师,企业经营顾问,以图解和简洁的文字为我们讲解了逻辑思考力的重要性,提高逻辑思考力的7大基本方法,思考、写作、言语表达时运用逻辑思考力的20大窍门。
本书图文并茂,即学即用。诙谐生动又醍醐灌顶,再现了有逻辑的和无逻辑的人在日常生活和工作中巨大差别,条分缕析了其中原因,提出了具体的改善方法,帮助我们从源头上彻底转变思维方式。
湛庐文化出品。
作者简介
【日】西村克己
日本逻辑思考大师,芝浦工业大学研究生院客座教授,经营顾问,专攻经营战略、技术经营、战略思维、逻辑思考、项目管理等。
1982年东京工业大学研究生毕业,后就职于富士胶片公司。1990年进入日本综合研究所,主要担任企业经营顾问,负责员工培训与演讲。
主要著作有《用“图”说话:高效员工这样做》《一分钟经理人系列》《孙子兵法的经营智慧图解》《终极图解力》等。
目录信息
逻辑思考力小测试
01 何谓“逻辑思考力”
逻辑思考力使人进步
跳跃式思考,不能让对方明白想表达的意思
“爱较真的”和“有逻辑的”是不同的
使证明结论的场景明确化
把垂直思考和水平思考结合起来
为什么有逻辑的方法就是好方法
从日常生活中掌握逻辑思考方法
逻辑思考力的要点1
02 培养逻辑思考力的7大基本方法
方法1:使解决问题的过程透明化
方法2:三角逻辑,提高说服力
方法3:归纳法,总结事实然后得出结论
方法4:演绎法,找到事物的趋势从而确立假说
方法5:MECE,使遗漏和重复降到最低
方法6:逻辑树,对信息进行整理
方法7:5W2H,验证信息是否有遗漏
逻辑思考力的要点2
03 如何进行逻辑思考
逻辑思考并有效表达的窍门
区分事实和判断
平时要多问“Why”
用“is/is not”来思考
用排除法进行排除
边写边明确思路
运用逻辑思维发现问题
逻辑思考力的要点3
04 如何进行逻辑写作
逻辑写作的窍门
写出通俗易懂的文章
莫因邮件书写失误而招致误解
长的文章要首先制作目录
站在读者的角度
确定每个段落的主要内容
如果是演讲资料要把目录放在前面
逻辑思考力的要点4
05 如何进行逻辑表达
逻辑表达的窍门
在演讲时说服对方
整理出三个左右的信息点
使用金字塔模式
建立良好的沟通过程
和说话的对方成为朋友
做实质性的讨论
逻辑思考力的要点5
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是入门级的,简单易懂,适合没有任何基础的小白。 书中最有意义的是第一章,通过几个案例,将有逻辑与无逻辑的行为进行对比,让人意识到逻辑的重要性。从而开始慢慢进行逻辑思维训练。 后边的章节就稍微鸡肋了点,出现了一堆统计学常用的5W2H、SWOT,归纳法,演绎法...
二刷后,还是有很多的疑问。这本书写的内容较多,讲的不够透彻,所以疑问很多。 什么是逻辑?什么是逻辑思考力?定义都没有下过。 封面上的35个基本点指的是哪些?起码我在书中没有看到对应的数字。 内置折页上为什么要把“解决问题”和“做决策”分开来?因为做决策,也可以归...
用户评价
这本书给我带来的最显著的改变,是让我对“信息”有了更深刻的理解。在信息爆炸的时代,我们每天都被海量的信息包围,但很多信息都是碎片化、甚至带有误导性的。这本书就像一个过滤器,帮助我辨别信息的真伪,抓住信息的本质。作者在书中分享了许多关于“认知偏差”的案例,这些案例都非常贴近生活,让我感同身受。我意识到,很多时候,我们之所以会做出错误的判断,并非因为我们不够理性,而是因为我们受到各种认知偏差的影响。比如,“确认偏差”让我过去习惯性地寻找支持自己观点的证据,而忽略那些反对的证据。这本书则教会我如何有意识地去克服这些偏差,以更开放的心态去接受不同的观点。此外,书中关于“概率思维”的讲解也让我受益匪浅。我开始学会用概率来评估风险和收益,从而做出更明智的决策。例如,在面对不确定性时,我不再是焦虑不安,而是会去分析各种可能性的发生概率,并制定相应的应对策略。这本书的价值,在于它让我能够更从容地驾驭信息,更理性地看待世界,从而更好地掌控自己的生活。
在读完这本书之后,我感觉自己的大脑仿佛被重新激活了一般。过去,我常常陷入一种“想当然”的思维模式,很少去质疑自己和他人观点背后的合理性。这本书的出现,就像为我提供了一套全新的“侦探工具箱”,让我能够更敏锐地捕捉信息中的漏洞,更深入地挖掘事实的真相。作者在书中引用了大量经典的辩论案例和推理故事,这些都极具启发性。我发现,很多时候,我们之所以会犯错,并非因为我们不够聪明,而是因为我们的思维方式存在偏差。书中所强调的“穷举法”和“排除法”在很多看似复杂的情况下都显得异常有效。例如,在评估一个投资项目时,我不再满足于看到表面的收益数字,而是会系统地去分析所有可能的风险因素,并逐一排除那些不可控的变量,从而做出更理性的判断。这种系统性的思考方式,让我能够更全面地看待问题,避免被单一的因素所蒙蔽。这本书也让我更加注重细节,意识到“魔鬼藏在细节里”。一个微小的逻辑瑕疵,可能就会导致整个论证的崩塌。因此,我开始更加细致地审视每一个环节,力求做到滴水不漏。这种对细节的关注,不仅提升了我的分析能力,也让我变得更加严谨和负责任。
这本书就像一股清流,在充斥着碎片化信息的时代,它引导我重新审视那些习以为常的思维模式。作者并非直接灌输某些“秘籍”,而是通过一系列生动形象的案例,巧妙地揭示了逻辑思考的底层逻辑。读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一种潜移默化的重塑。我发现自己开始在日常交流中,不自觉地去分析对方的论点是否站得住脚,论证过程是否存在跳跃或矛盾。比如,在和朋友讨论某部电影时,我不再仅仅停留在“好看”或“不好看”的层面,而是开始思考“为什么好看?是因为剧情紧凑?人物塑造饱满?还是特效精良?”。书中的引导让我学会了追根溯源,从现象背后探寻其本质原因。即使是面对一些看似无伤大雅的闲聊,我也能从中提取出有用的信息,并对其中的逻辑进行梳理。这种能力的提升,极大地增强了我在复杂问题面前的分析判断能力,让我不再轻易被表面现象所迷惑。更重要的是,它让我意识到,逻辑思考并非是高高在上的学问,而是人人都可以掌握的实用工具,能够帮助我们在生活的方方面面做出更明智的决策。这本书的价值,在于它打开了我认识世界和认识自己的全新视角,让我能够以更加清晰、更有条理的方式去面对生活中的种种挑战。
这本书的阅读体验就像一次思维的“拓荒”。作者以一种非常系统的方式,引导我深入探索逻辑思考的本质。我最喜欢的是书中对“二分法”的分析。我过去常常习惯于将问题简单地划分为“是”或“否”,却忽视了中间地带的可能性。这本书让我明白,很多复杂的问题并非只有两个极端答案,而是存在着多种可能性,我们需要用更灵活的思维去探索。书中关于“因果链”的构建方法,也让我学会了如何从一个现象出发,层层递进地去探究其背后的原因。这种深入挖掘的能力,让我能够更准确地理解事物的运作机制,从而做出更有效的应对。例如,在分析一个失败的项目时,我能够找出导致失败的根本原因,并从中吸取教训,避免重蹈覆辙。这本书的价值,在于它为我提供了一种系统性的解决问题的框架,让我能够更清晰、更有效地应对生活中的各种挑战,也让我能够更自信、更有力量地表达自己的观点。
这本书给我最大的启发是,它让我认识到,逻辑思考并非是枯燥乏味的学术理论,而是贯穿于我们日常生活中的一种智慧。作者用非常幽默风趣的语言,将许多复杂的逻辑概念解释得浅显易懂。我最喜欢的是书中关于“类比”的讨论。我过去很喜欢用类比来解释事物,但这本书让我意识到,类比的有效性很大程度上取决于类比的准确性。一个不恰当的类比,反而会误导他人。因此,我开始更加注重在类比时,找到事物之间真正相似的本质。书中关于“举证责任”的探讨也让我受益匪浅。我明白了,在提出一个观点时,举证的责任在于提出观点的人,而不是质疑者。这种清晰的责任划分,让我在讨论问题时,能够更加有底气,也能够更有效地引导讨论的方向。这本书的价值,在于它让我能够以一种更积极、更主动的方式去面对生活中的各种挑战,也让我能够更好地理解他人,从而建立更和谐的人际关系。
这本书的阅读体验非常独特,它没有那种填鸭式的说教,而是像一位经验丰富的向导,引领我穿越思维的迷宫。作者的语言风格亲切而富有洞察力,能够精准地捕捉到我们在思考过程中容易出现的误区。书中提到的“非此即彼”的思维陷阱,让我幡然醒悟,我意识到自己过去常常在两个极端之间摇摆,忽视了中间地带的可能性。例如,在工作中遇到一个难题,我过去可能会陷入“要么完美解决,要么彻底放弃”的二元对立,而这本书让我明白,很多时候,我们可以采取“部分解决”或者“逐步完善”的策略,从而找到更具可行性的出路。此外,书中关于“因果关系”的剖析也让我受益匪浅。我开始更加谨慎地审视事物之间的联系,区分“相关性”和“因果性”,避免陷入“因为A发生了,所以B也发生了”的简单推论。这种审慎的态度,让我能够更准确地理解事件的发生机制,从而做出更有效的应对。这本书不仅提升了我的分析能力,更重要的是,它让我学会了如何更有建设性地提出问题,如何更有效地组织自己的想法,让我的表达更加清晰、更有说服力。它就像一把钥匙,开启了我思维的更多可能性,让我能够以一种更积极、更主动的态度去解决问题,去影响他人。
读完这本书,我感觉自己仿佛获得了“思维的超能力”。作者以一种极其生动的方式,将抽象的逻辑概念转化为具体的思考工具。我特别喜欢书中对“偷换概念”和“滑坡谬误”的剖析。这些谬误在日常交流中非常常见,但我过去却很难察觉。这本书教会我如何识别这些逻辑陷阱,从而避免被他人误导,也避免自己犯下同样的错误。例如,当有人试图通过夸大某个问题的严重性来影响我的判断时,我能够立刻识别出这是“滑坡谬误”,并对其论点进行反驳。这种能力,让我感觉自己在面对复杂信息时,能够保持一种清醒和独立的头脑。此外,书中关于“反证法”的讲解也让我印象深刻。我学会了如何通过证明一个命题的否定是不成立,来证明原命题是成立的。这种间接证明的方式,在很多情况下比直接证明更为有效。这本书为我提供了一套系统性的思考框架,让我能够更清晰、更有效地解决问题,更自信、更有力量地表达自己。
这本书给我最大的感受是,它彻底颠覆了我过去对“聪明”的认知。我曾经以为,聪明就是能够快速理解和记忆信息,但这本书告诉我,真正的聪明在于清晰的思考和严谨的推理。作者用了很多生活化的例子,比如如何判断一个广告的宣传是否真实,如何分析一个社会热点事件的背后原因,这些都让我觉得学到的知识非常实用,能够直接应用到生活中。我开始在日常生活中,有意识地去训练自己的“反驳能力”,但不是为了争辩而争辩,而是为了找出对方论点中的不合理之处,并提出更具建设性的替代方案。例如,在和同事讨论工作计划时,我不再仅仅是接受,而是会主动提出自己的疑问,并给出基于事实和逻辑的理由。这种互动式的沟通方式,不仅让我们的讨论更加深入,也带来了许多意想不到的创新点。书中对“类比推理”的误区的提醒也让我印象深刻,我意识到,虽然类比可以帮助理解,但如果类比不当,就会导致错误的结论。因此,我在使用类比时,会更加谨慎,确保其前提条件是相似的。这本书为我打开了一个全新的思维维度,让我能够更清晰地看到事物的本质,更有效地解决问题,更自信地表达自己的观点。
这本书的独特之处在于,它并没有提供一套僵化的“标准答案”,而是引导读者去探索属于自己的思考路径。作者在书中强调了“批判性思维”的重要性,并提供了一系列实用的方法,帮助我们培养这种能力。我最欣赏的是书中关于“论点”和“论据”的区分。我过去常常将两者混淆,导致我的表达不够清晰,也缺乏说服力。这本书让我明白,一个好的论点需要有充分、可靠的论据来支撑,而论据的质量也直接影响到论点的说服力。因此,我在表达观点时,会更加注重论据的搜集和梳理,力求做到言之有据。书中关于“演绎推理”的练习,也让我体会到了逻辑的力量。当我能够清晰地从大前提和小前提中推导出结论时,我会感到一种由衷的成就感。这种能力,不仅让我能够更自信地表达自己,也让我能够更好地理解他人的观点。这本书的价值,在于它帮助我建立起了一种独立思考的习惯,让我能够不随波逐流,而是用自己的逻辑去判断是非。
我一直觉得自己的逻辑能力需要提升,但又不知道从何下手。这本书就像一道光,照亮了我前行的道路。作者的写作风格非常平易近人,他能够用最简洁的语言解释最复杂的概念。我最喜欢的是书中关于“归纳法”和“演绎法”的讲解。我过去常常混淆这两者,导致在论证时出现漏洞。通过这本书,我才真正理解了它们各自的特点和适用范围。例如,在分析市场趋势时,我学会了如何从大量的市场数据中归纳出普遍规律,然后再用这些规律去预测未来的走向。这种严谨的分析过程,让我对自己的判断更有信心。这本书也让我意识到,很多时候,我们之所以会产生偏见,是因为我们缺乏对信息进行客观分析的能力。书中所提供的“证据链”的构建方法,让我学会了如何从零散的信息中梳理出有力的证据,并构建起坚实的论证基础。这种能力,不仅在工作中有用,在生活中,也能帮助我更清晰地认识自己,认识他人。这本书带来的改变,是深远的,它让我变得更加理性、更加客观,也更加有力量。
收获不大。
内容基本知道。2点新知:a.非商务沟通还是用的是归纳法 b.讲话是不超过3个要点或用乘法计算比较容易理解
万153,2015年的第16本,20150708~20150715,无论从内容上还是图画上都非常具有“逻辑力”的一本书,真的很好读,虽然很总结式,很框架式,忽略了很多假设,但总体说来,值得一读,值得学习。
干货书籍,浅显易懂,图解清晰
干货书籍,浅显易懂,图解清晰