具体描述
《宋史研究丛书(第四辑):宋代皇帝的疾病、医疗与政治》是在史泠歌博士论文的基础上修改而成的。政治历来是个敏感的话题。从皇帝的疾病、医疗条件,从民生出发,历史上若一个英明又顾民生的皇帝长寿,与百姓而言,是大福,若一个昏庸无用的皇帝当政,则把黎民置于水火之中。但这仅是相对而言。元人张养浩曰:兴,百姓苦;亡,百姓苦。张氏之前、之后几千年的中国历史都是此句诗的最佳注解。
作者简介
史泠歌
女,河北保定市人,河北大学历史学博士,铜仁学院社会科学部副教授,现为河南大学历史文化学院博士后流动站在站科研人员,河北大学宋史研究中心兼职研究员。
目录信息
绪论
第一章 宋代皇帝疾病考
第一节 中国皇帝常见疾病概述
第二节 宋代皇帝所患疾病
第二章 致病因素
第一节 遗传与环境
第二节 生活方式
第三节 性格因素
第三章 宋代皇帝享有的医疗条件与医疗保障
第一节 宋代疾病治疗水平的提高
第二节 负责皇帝疾病诊疗的机构
第三节 宫廷医官的选拔
第四章 宋代皇帝的养生与防病
第一节 养生观念
第二节 养生方法
第三节 防病措施
第四节 宋代皇帝养生防病效果
第五章 宋代皇帝疾病与政治的关系
第一节 中国历史上其他朝代皇帝疾病与政治的关系
第二节 宋代皇帝疾病对政治的影响
余论
附表1 中国皇帝寿命、病症、死因统计表
附表2 中国皇帝寿命频数分布表
附表3 中国皇帝各年龄组人数分布表
附表4 宋代统治阶级上层男性寿命统计表
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读完这本书后,我有一种强烈的感受:历史的必然性,往往隐藏在那些最微小、最容易被忽略的细节之中。作者通过对特定历史时期的深度聚焦,成功地揭示了权力运作的复杂性和人性的脆弱性。他没有简单地将历史人物脸谱化,而是呈现了他们作为“人”的一面——面对疾病、衰老和死亡时的真实反应。这种对历史人物复杂性的挖掘,使得我们能更加同情地理解过去的决策者,同时也让我们反思,在任何时代,个体状态与集体命运之间那种微妙而又决定性的关联。这本书无疑拓宽了我对历史研究深度的理解,它告诉我们,真正的历史洞察力,常常需要从最不起眼的角落里寻找光芒。
说实话,这本书的叙事节奏把握得极妙,它不像某些历史著作那样堆砌枯燥的史料和官僚文书的引述,而是巧妙地将那些冰冷的史实包裹在鲜活的个体叙事之中。作者的笔法非常细腻,他擅长捕捉那些转瞬即逝的情感细节,比如某位皇帝在某次重大决策前夜,身体状况的微小波动,是如何被身边的宦官或近臣捕捉并记录下来的。这种处理方式极大地增强了故事的代入感,让你不再是远观历史的旁观者,而是仿佛置身于宫廷深处,能真切感受到那种权力顶峰之人的焦虑与无奈。每一次场景转换都过渡得极其自然,章节之间的衔接如同行云流水,既保证了学术的严谨性,又维持了故事的引人入胜,让人忍不住想要一口气读完,去探寻下一个历史转折点背后更深层次的隐秘动力。
我非常欣赏作者在论证逻辑上所展现出的那种近乎偏执的严谨性。每一个观点,无论看起来多么具有颠覆性或独到见解,背后都有扎实的文献支撑。他并没有满足于引用主流史家的结论,而是深入挖掘了大量的出土文物记录、私人奏折以及地方志中的零星记载,并将它们交叉比对,构建出一个极其坚固的论证体系。这种“多源头考证”的方法,使得全书的论述滴水不漏,即使是那些看似微不足道的旁证,也都被赋予了关键的佐证力量。对于历史爱好者来说,这本书不仅提供了新的历史图景,更像是一堂生动的史学研究方法课,展示了如何从看似杂乱无章的历史碎片中,提炼出可靠且深刻的结论。
这部书的装帧设计真是令人眼前一亮,封面选用的那种带着古朴韵味的米黄色纸张,触感温润细腻,仿佛能让人瞬间穿越回那个历史的尘烟之中。尤其是那套深沉的朱红色和典雅的墨黑色搭配的标题字体,古朴又不失力量感,清晰地勾勒出宋代那种内敛而又充满张力的时代氛围。内页的纸质也相当考究,墨迹清晰,排版疏朗有致,即便是初次接触这类历史著作的读者,阅读体验也会非常舒适。书脊的处理也非常扎实,装订牢固,看起来就是一本可以经受住岁月考验的厚重之作。我尤其欣赏作者在书籍细节上的用心,比如扉页上那几处恰到好处的留白,让整本书的视觉感受达到了古典美学中“计白当黑”的意境,这种对实体书品质的追求,远超一般学术书籍的制作水准,让人在翻阅之前就对接下来的阅读内容充满了期待和尊重,感觉作者对待自己的研究成果,就像对待一件精心雕琢的艺术品一样认真。
本书对于文化背景的描绘,简直是一幅徐徐展开的宋代生活长卷。它不仅仅关注于宏大的政治事件,更将视角下沉到日常的礼仪规范、医药知识的普及程度,乃至当时的社会迷信与民间信仰对宫廷决策的影响。例如,书中对宋代士大夫阶层对于“养生”理念的推崇,以及这种理念如何潜移默化地影响了皇帝对自身健康和朝政的态度,描绘得尤为生动。通过这些细致的文化剖析,读者能更全面地理解,皇帝并非是脱离现实的孤立存在,他们的每一个决策,都是在特定社会文化土壤中孕育而出的产物。这种将历史事件置于广阔文化场域中进行考察的视角,极大地提升了本书的学术价值和阅读的丰富性。
好题目,换个人可以继续做下去。
失望,治史之法不得其要。偏信文献,不会考据,不会分析。而且所用文献亦不讲究版本。靠史料的数量堆砌,缺少辩证认识史料价值的眼光,也没有证史的能力。而且言语间看不到史学家客观记录事件的气质,带着强烈褒贬倾向。搞史学这是大忌。如果没有引用资料支撑,这书是不成书的。即便是医学领域也没读到什么有价值的内容,又浅又混乱。跨专业研究的失败案例,要引以为戒。另,终于理解为什么王曾瑜序要那么写了。换谁都得那么写。
好题目,换个人可以继续做下去。
仔细读王曾瑜的序言,不就是对半路出家和尚的同情吗? @2019-12-22 12:42:38
疾病、医疗、养生几章尚可一阅,与政治关系一章简直一言难尽