伊波利特•泰纳,19 世纪法国著名的历史学家。主要作品有《英国文学史》 《现代法国的起源》等。在历史学领域,泰纳倡导历史学的科学化,是法国实证主义史学的重要代表;其代表作《现代法国的起源》以鲜明的政治立场和绚丽的修辞技艺著称,对后世历史学和法国政治思想史有重大影响。
《现代法国的起源》分为三部分,即旧制度、大革命、新秩序,本书即第一部分,讲述的是1789年法国大革命爆发之前的社会总体状况,并以史诗般的全景式手法,描述了当时社会各阶层的表现,其中包括高层、中层、下层、公共知识分子、军队等社会群体的活动状况,生动地再现了大革命爆发之前,即将喷发的火山潜伏在一潭死水下的沉闷肃杀的社会态势;或者说,本书描述是,一个曾经称雄欧洲大陆的强国,是如何悄无声息地走到了暴力革命的临界点。本书是《旧制度与大革命》的姊妹篇,不同之处在于,《旧制度与大革命》采用的是理论分析的方法,更像社会分析报告;而本书采用的是实证主义方法,除了社会分析,还有大量真实而令人震惊的社会情境叙述,它不是自问自答式的告诉读者“为什么”,而是通过叙述让读者自己明白“为什么”。
★本书是《旧制度与大革命》的姊妹篇,“人类文明史上百大经典著作”之一;
★事实与思想、历史哲学与历史完美结合的巅峰之作;
★“红楼梦”式的全景式描写,鞭辟入里的社会分析,深层次解读社会转型的艰难与曲折、从改革到革命的狂风暴雨式的突变;
★称雄欧洲大陆的法兰西帝国,为什么在一夜间迅速垮台?为什么繁荣与变革反而加速了革命的到来?
★中国社会科学院著名青年学者黄艳红翻译,国内首次推出中文无删节平装普及全译本;国外政商学界精英人士必读书;
法国大革命在整个19世纪一直是法国史学界重要的课题。这样一场空前绝后的大革命如何爆发,旧制度怎样轰然解体长期受到历史学家的关注。泰纳的《现代法国的起源:旧制度》是研究该领域非常重要的著作。尽管达尼埃尔•莫尔内在他著名的《法国大革命的思想起源》中批评了泰...
评分大概是从我的高中时代开始,娱乐节目就像决堤的海水一样,忽然在中国泛滥开来,从最早的《超级女声》《快乐大本营》到现在的《中国好声音》《爸爸去哪里了》.....娱乐节目就像病毒一样,蔓延的速度令人目瞪口呆。这些节目的低级和无聊,几乎如出一辙,当我强迫自己长时...
评分《现代法国起源》共计5本,这是其中第一本,也是集中描述“旧制度”的部分。如果说大革命是整部书的内容核心的话,那么漫长的第一卷,全部都是这个核心的铺垫。关于大革命前夜,法国各个社会层级的脱节、矛盾日益尖锐以致成为无法解决的难题,“像一个人攀上一把巨大梯子的顶端...
评分英明的领导班子最近出台了一个新政策:禁止越级“舒服”,尤其是禁止直接到领导的红色围墙外舒服。 领导对此的解释是,这是为了加强地方行政效率,有效调动地方行政机构以及行政人员的积极性。但是这种解释似乎难以令人信服。这样一来,领导们是舒服了,但是那些在地方上有苦难...
评分当年曾经有人问周恩来总理:您怎么看法国大革命?周说了一句值得玩味的话:现在给它下结论为时尚早。 不反对把这句话当成典型的外交辞令,但从另一个角度来看,这也恰恰反映出了周恩来锐利的政治眼光。因为任何一个政治时代,在看待历史时,都会赋予它特定的政治视角。比如北...
太好了,不管文笔还是内容上都确实配得上与米什莱并列。两个感想,一是泰纳不经意间的对比透露后来修正史学评判大革命的一些标准有失偏颇,拿革命中或者革命后的短期情况来论证大革命的作用难以令人信服;二是米什莱加泰纳不就等于福柯了吗?哈哈哈
评分哈哈哈哈哈哈,一切都串起来了,怪不得奢侈品品牌都是法国居多
评分原文兼具严谨与华美,黄老师的翻译也丝毫不差,几乎忘了自己在读史学著作。这样的书只当文献读着实浪费
评分在网上看了一点,感觉写的一般,所谓的庞杂只是琐碎,对拿破仑的分析没什么亮点,决定不买了。不过看到评分这么高又有点犹豫了,可能是自己没仔细看完的原因吧。
评分历史总是惊人的相似,谁是真正的寄生虫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有