具体描述
市场经济走向“市场社会”，一切均可买卖，世道已无道德可言，桑德尔深深忧虑这种市场对道德无孔不入的侵害。李泽厚响应指出，桑德尔却并不反对市场经济，也未提出反对这个侵入的底线，即市场和道德的分界线在哪里，到底什么是金钱不能买的？在此他既回应桑德尔也回应自由主义。
该书不仅有对桑德尔哲学的批判性讨论，也有李泽厚近年来新思考的集中呈现；书中有在普通人看来显得玄远的哲学思辨，也有对现实问题的发言；它讨论了具有世界普遍性的一些问题，也有针对中国的特别言说。
作者简介
李泽厚，著名哲学家，湖南长沙人，生于1930年6月，1954毕业于北京大学哲学系，现为中国社会科学院哲学研究所研究员、巴黎国际哲学院院士、美国科罗拉多学院荣誉人文学博士
李泽厚成名于五十年代，以重实践、尚“人化”的“客观性与社会性相统一”的美学观卓然成家。八十年代，李泽厚不断拓展其学术论域，促引思想界在启蒙的路径上艰辛前行。九十年代，李泽厚客居美国，出版了《论语今读》、《世纪新梦》等著作，对中国未来的社会建构给予沉甸甸的人文关怀。
目录信息
从头讲起
什么是哲学
中国哲学
情、欲、钱
Ⅱ 个体主义与关系主义
正义何来
总览表
功利主义
自由主义
反自由主义
物质刺激
历史与道德的张力
荀子
情感和谐高于理性正义
为时过早
Ⅲ 从Kant谈人性与善恶
人是目的
普遍立法
自由意志
伦理与道德
四个箭头
人性情感
孟荀统一于孔子
不能倒过来
善恶观念
蔡元培的话
至善
三字经与公民课
价值中立
权利优先于善
内圣外王之道
孔夫子加Kant
Ⅳ 馀论
儒教
孔颜乐处
新的解说
全文结语
· · · · · · (收起)
读后感
在牛津出版社(中文)总编微博上看到此书繁体版，封面纸张色泽排版都很舒服，买了三联简体版就略失望了，有无删节亦不得而知。此前我没有读过李泽厚，尽管电子书就躺在硬盘里。以为只是个美学家。他主要是伦理学家，也包括政治哲学。观此书，发现他作为“西体中用”左派，对西方...
评分在牛津出版社(中文)总编微博上看到此书繁体版，封面纸张色泽排版都很舒服，买了三联简体版就略失望了，有无删节亦不得而知。此前我没有读过李泽厚，尽管电子书就躺在硬盘里。以为只是个美学家。他主要是伦理学家，也包括政治哲学。观此书，发现他作为“西体中用”左派，对西方...
评分李泽厚将开“桑德尔式”伦理课 上课时间暂定5月，地点华东师大 李泽厚新书《回应桑德尔及其他》由北京三联书店出版 ◎ 上海 东方早报记者 石剑锋 发表于2014-02-19 在哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的“公正课”上，桑德尔与在场学生以对话的形式展开关于“公正...
评分在牛津出版社(中文)总编微博上看到此书繁体版，封面纸张色泽排版都很舒服，买了三联简体版就略失望了，有无删节亦不得而知。此前我没有读过李泽厚，尽管电子书就躺在硬盘里。以为只是个美学家。他主要是伦理学家，也包括政治哲学。观此书，发现他作为“西体中用”左派，对西方...
评分李泽厚将开“桑德尔式”伦理课 上课时间暂定5月，地点华东师大 李泽厚新书《回应桑德尔及其他》由北京三联书店出版 ◎ 上海 东方早报记者 石剑锋 发表于2014-02-19 在哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的“公正课”上，桑德尔与在场学生以对话的形式展开关于“公正...
用户评价
这本书最令我折服之处，在于作者处理“回应”这一复杂主题的独特视角和深刻洞察。他并没有将“回应”简单地等同于反驳、辩论或者行动，而是将其视为一种贯穿于人际交往、社会互动乃至于哲学思辨的动态过程。作者以一种极其审慎的态度，深入剖析了“回应”的内在逻辑和外在表现，从个体在面对不公时的选择，到集体在追求共同目标时的策略，再到不同思想流派之间的对话，无不展现出“回应”的多样性和深刻性。我尤为欣赏他对“理解性回应”的强调。他认为，真正有意义的回应，不仅需要清晰的表达，更需要对对方观点、动机乃至情感的深刻理解。这种理解，并非意味着全盘接受，而是建立在同理心和批判性思维的基础之上。书中对历史事件和现实社会议题的分析，更是将抽象的理论具象化，让我得以更直观地感受到“回应”在不同情境下的力量与局限。例如，作者对某些社会运动的回应方式的分析，就展现了“回应”策略的多样性，以及不同策略可能带来的不同结果。这本书，就像一位经验丰富的向导，引领我在思想的丛林中穿梭，帮助我拨开迷雾，看到“回应”的真正价值和意义，并促使我去思考，如何在生活中实践一种更加智慧和有效的回应方式。
评分读《回应桑德尔及其他》这本书，仿佛置身于一个巨大的思想实验室，作者以一种非常独特且极具启发性的方式，引导我反思我们与世界互动的方式。这本书最让我着迷的一点是，它并没有局限于某个单一的哲学流派或理论框架，而是以一种开放且包容的态度，借鉴了从古希腊哲学到当代社会思潮的各种智慧。他通过对不同思想家观点的深入解读，比如对桑德尔在公民身份和正义问题上的论述的解读，展现了“回应”这一行为背后所蕴含的丰富层次和多样性。我特别喜欢作者在探讨如何构建健康的公共领域时所提出的观点。他认为，真正的“回应”不仅是简单的反驳或认同，而是一种积极的参与，一种愿意倾听、理解并以建设性的方式去影响和改变的姿态。这本书让我意识到，我们生活在一个充满各种声音和观点的世界里，而如何有效地、有意义地回应这些声音，是我们每个人都必须面对的课题。作者通过分析历史上的重要事件和社会运动，展示了“回应”的力量，也揭示了“回应”可能存在的陷阱。他并没有回避“回应”中的争议和复杂性，反而将其视为推动社会进步的重要驱动力。读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我对话，它让我重新审视自己与他人、与社会、与这个世界的关系，并促使我去思考，我将以何种方式去回应我所看到和感受到的这一切。
评分读完《回应桑德尔及其他》，我深切地感受到作者在“回应”这个主题上所付出的巨大心力与独到见解。他并没有给出一个单一、普适的“回应”模板，而是带领我们深入探究“回应”的本质、方式及其背后的哲学考量。我特别欣赏作者对“倾听”在“回应”过程中所扮演角色的强调。他认为，有效的“回应”往往始于对对方声音的真诚倾听，这种倾听并非被动接受，而是一种积极的理解和解读。书中对不同文化中“回应”方式的比较，极大地拓展了我的视野，让我认识到“回应”并非只有一种模式，而是在多元文化背景下呈现出丰富多彩的面貌。作者对“延迟的回应”这一概念的探讨，也同样发人深省。他指出，在某些复杂的情境下，仓促的回应可能会适得其反，而审慎的思考和适时的等待，本身就是一种高明的“回应”。这种对“回应”时机的精妙把握，展现了作者对人性和社会动态的深刻理解。他通过对历史事件和社会现象的梳理，巧妙地将抽象的理论与生动的实践相结合，使得“回应”这一概念不再是空洞的理论，而是与我们的生活紧密相连。这本书，无疑为我提供了一个全新的视角来审视自己与世界的互动，也让我思考，如何才能以一种更加智慧、更加负责任的方式去回应生命中的每一次遇见。
评分《回应桑德尔及其他》这本书，为我提供了一种全新的视角来审视“回应”这一我们生活中无处不在的现象。作者以一种极为宏大且深刻的笔触，将“回应”的内涵延展至个体的情感、人际的交往、社会的运作乃至政治的博弈。我最欣赏的，是作者对“理解式回应”的强调。他认为，真正有意义的回应，并非仅仅是简单的附和或反对，而是需要深入理解对方的立场、动机以及背后所蕴含的价值。这种理解，是建立在同理心和批判性思维之上的，它使得回应不再是肤浅的语言交锋，而是一种真诚的对话和深度的交流。书中对“沉默的回应”这一概念的探讨，更是颠覆了我以往的认知。作者指出，在某些情况下，审慎的观察、耐心的等待，甚至是不发一言，都可能是一种比激烈反驳更有力量、更有智慧的回应。这种对“回应”的丰富和拓展，让我意识到，我们对“回应”的理解，需要更加多元和审慎。作者在引用不同思想家观点时，展现出的那种博学和融会贯通的能力，令人惊叹。他能够将看似毫不相关的思想串联起来，形成独特的见解，并以此来分析我们当下所面临的各种社会挑战。这本书，更像是一位循循善诱的智者，他不仅传授知识，更重要的是，他激发了我们独立思考的能力，让我得以以一种更加成熟和负责任的方式来回应这个复杂而精彩的世界。
评分我必须承认，阅读《回应桑德尔及其他》的过程，对我来说是一次非常深刻的智识洗礼。这本书并非提供简单易懂的答案，而是以一种极为 nuanced（细致入微）的方式，引导读者去审视“回应”这一概念的复杂性。作者的写作风格，与其说是陈述，不如说是邀请，他通过大量的思想实验和对不同理论家观点的引用，不断抛出问题，促使读者积极思考。我特别欣赏作者在分析“回应”的政治维度时，所展现出的那种批判性。他并没有将“回应”仅仅视为一种个人行为，而是将其置于更广阔的社会和政治语境中，探讨了“回应”如何影响权力结构、社会公正和集体决策。书中对“沉默的回应”这一概念的深入探讨，尤其让我印象深刻。他挑战了我们对“积极回应”的固有认知，认为在某些情况下，审慎的观察和必要的等待，本身就是一种极具力量的回应。这种对“回应”定义的拓展，让我重新思考了自己与世界互动的方式。此外，作者在引用当代哲学家和思想家观点时，展现出的那种深度和广度，着实令人惊叹。他能够将看似毫不相关的思想串联起来，形成独特的见解，并以此来解释我们当下所面临的各种社会挑战。这本书，更像是一位循循善诱的导师，他不仅传授知识，更重要的是，他启发了我们思考的能力。
评分《回应桑德尔及其他》这本书，是一次对“回应”这一日常却又深刻的议题的全面而深入的探索。作者并非简单地罗列观点，而是以一种极为精妙的叙事方式，将各种思想和案例编织在一起，构成了一幅幅引人深思的画面。我尤其着迷于作者对“回应”与“责任”之间关系的探讨。他认为，任何形式的回应，都必然伴随着一定程度的责任，无论是对自己的选择负责，还是对回应可能带来的后果负责。这种对责任的强调，使得这本书不仅仅停留在理论层面，更具有重要的实践指导意义。书中对不同历史时期社会变革的分析，更是为我们理解“回应”的力量提供了生动的例证。作者指出，许多伟大的社会进步，都源于个体或群体对现有状况的深刻洞察和有力回应。然而，他也同样警示我们，“回应”并非总是积极的，有时，不恰当的回应甚至可能加剧冲突，甚至导致更大的灾难。这种辩证的视角，让我对“回应”有了更全面的认识。此外，作者在引用大量哲学思想和学术研究时，展现出的那种游刃有余和融会贯通的能力，令人赞叹。他能够将看似复杂的理论，以一种清晰且富有启发性的方式呈现出来，使得读者在享受阅读乐趣的同时，也能获得深刻的思想启迪。
评分这本书，与其说是一本探讨“回应”的著作，不如说是一次思想的漫游，一场与现代社会各种声音的对话。作者并非孤立地去阐释某一种“回应”的姿态，而是以一种极为广阔的视野，将我们置于一个信息爆炸、观点林立的时代洪流之中。从政治哲学家的宏大叙事，到日常生活中的细微互动，从个体如何面对不公，到集体如何凝聚共识，每一个议题都被作者巧妙地串联起来，形成了一幅复杂而深刻的社会图景。我尤其欣赏作者在剖析“回应”时所展现出的那种审慎与批判。他没有简单地将“回应”定义为一种积极的行动，而是深入挖掘其背后的动机、逻辑和潜在的后果。例如，在讨论公民不服从时，他并未一味赞颂其反抗精神，而是冷静地分析了这种行为在不同语境下的有效性与局限性，以及它可能引发的连锁反应。这种对复杂性的尊重，使得这本书的阅读体验如同与一位经验丰富的智者对谈，他引导你看到问题的多面性，促使你进行更深层次的思考。更令人印象深刻的是，作者在引用大量案例和理论时，始终保持着一种游刃有余的姿态，他能够将看似毫不相关的思想家观点融会贯通，形成独特的洞见，又能在分析具体的社会现象时，展现出敏锐的观察力和深刻的理解力。这本书并非提供现成的答案，而是提供了一套思考的工具，一种审视世界的方式，让我得以更清晰地认识到，在这个充满挑战的时代，我们如何才能以一种更有意义、更有力量的方式去回应。
评分《回应桑德尔及其他》这本书，对于我这样一位长期以来对社会现象和哲学思考抱有浓厚兴趣的读者而言，无疑是一场思维的盛宴。作者的独特之处在于，他并没有设定一个明确的“正确”回应模式，而是以一种开放式的探索，引领读者在多元的视角中寻找自己的理解。他深入剖析了“回应”的多种形式，从个体在面对不公时的沉默抗议，到集体在追求共同目标时凝聚的力量，再到思想家之间就关键议题展开的辩论。我尤为欣赏作者对“回应”与“理解”之间关系的探讨。他强调，有效的“回应”往往建立在深刻的理解之上，这意味着我们需要超越表面的立场，去探究对方观点形成的根源和背后的逻辑。书中对不同文化背景下“回应”方式的比较，也极大地拓宽了我的视野。他没有简单地将西方哲学家的观点作为圭臬，而是积极吸收东方智慧，展现了“回应”在不同文明中的多样性和普适性。读这本书，我逐渐意识到，“回应”不仅仅是语言上的互动，更是一种深刻的共情能力，一种在差异中寻找连接、在冲突中寻求共识的智慧。它教会我，在这个信息爆炸、观点碰撞的时代，我们需要培养一种更加审慎、更加包容、也更加有力量的“回应”能力，去构建一个更加理性、更加和谐的社会。
评分这本书的阅读体验，与其说是在知识的海洋中遨游，不如说是在思想的迷宫里探险。作者的写作风格极为独特，他将宏大的哲学思辨与生动具体的案例巧妙地融合，使得原本可能枯燥的理论变得鲜活起来。我尤其被作者在分析“回应”的伦理维度时所展现出的深度所打动。他没有满足于表面的行动，而是深入探讨了每一个“回应”行为背后所蕴含的道德考量，以及这些考量如何影响我们对他人的判断和对社会的责任。书中对公民不服从的分析，尤其发人深省。作者并没有将这种行为简单化，而是深入剖析了其合法性、必要性以及可能带来的负面影响，这促使我更加审慎地看待任何形式的反抗行为。他提醒我们，“回应”并非总是需要激烈的抗议，有时，沉默的观察、耐心的等待，甚至是温和的劝诫，都可能是更有力量的回应方式。这种对“回应”概念的拓展和深化，让我耳目一新。这本书更像是一位良师益友，他用丰富的思想和深刻的洞察，引导我去审视自己在这个复杂世界中的位置，以及我应该如何以一种更加成熟和负责任的方式去参与其中。它提供了一种全新的视角，让我看到“回应”不仅仅是一种行为，更是一种态度，一种对生活、对社会、对真理的持续探求。
评分这本书最让我感到惊喜的是，作者以一种极为开放和包容的态度，将“回应”这个看似日常的词汇，挖掘出了其背后极其丰富和深刻的哲学意涵。他并没有将“回应”局限于某个固定的框架，而是以一种漫游式的探索，从个体的情感反应到集体的政治行动，从历史的经验到当代的挑战，都进行了细致入微的分析。我尤其欣赏作者在探讨“回应”的道德维度时所展现出的深度。他深入分析了各种回应方式所可能带来的道德影响，以及我们在选择回应方式时所应该承担的责任。书中对“非暴力回应”的探讨，更是让我印象深刻。作者并没有将这种回应方式视为一种软弱，而是将其定位为一种强大的、具有深刻伦理力量的行动，并以此来反思我们在这个时代所应该持有的态度。他通过对许多社会运动和历史事件的分析，展现了“回应”在推动社会进步中的重要作用，同时也警示我们，“回应”并非总是积极的，不恰当的回应甚至可能加剧矛盾。这种辩证的视角，让我对“回应”有了更深刻的理解。此外，作者在引用大量哲学思想和理论时，展现出的那种驾轻就熟和融会贯通的能力，令人赞叹。他能够将看似独立的思想联系起来，形成独特的洞见，并以此来解释我们当下所面临的各种社会现象。这本书，无疑为我提供了一个全新的思维工具，让我得以以一种更加深刻和全面的方式来理解和实践“回应”。
评分紧接着看完这本书，同样是前提满满（情本体论，两德论）。对照上次听的樊浩教授的讲座，似乎有想通之处：当代国人在伦理上依然扎根于传统，在道德之诉求上花样翻新。还有一个印象：似乎大家看到最后，总要看到一个某种意义上政治错误的问题——对所谓的“普世价值”在中国语境中的某些怀疑。
评分虽说他的观点都是互见的，但把《说儒法互用》放在最后也没有太大意义，无非还是说人治法治伦理学和政治哲学的老问题罢了
评分李泽厚先生以前辈之姿回应桑德尔，桑德尔这个西方大热点，确实应该仔细研究。
评分这本书与其说是对桑德尔政治哲学和伦理学思想的批判，不如说是把桑德尔提出的关于社会、伦理、政治的诸多命题，放在中国历史和思想谱系语境下加以论述和演绎，因此本书更多是一种中西思想的平等比较对话。其中，既有李老一以贯之的中国立场和现实关注，也有很多其最新的思考成果。值得一读。
评分没有在读功能，只好选已读。其实还没读完。十几年前读李生的情本体论印象深刻，今天再读到情理框架，感觉颇为亲切。超越理性人的框架理解理性，可以将文化和心理构建纳入进来，解释力将会强大很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有