具體描述
《人民的主張:1789-1814法國革命史》寫於1823年，距法國革命時代的結束不到10年，是後世瞭解法國大革命最有價值的參考資料。作者以較近的距離、嚴謹的態度、豐富的史實和新穎的觀點敘述瞭法國大革命、熱月政變、督政府時期、執政府時期和第一帝國這一重大曆史進程。《人民的主張:1789-1814法國革命史》成為研究1789年至1814年法國這段曆史的一部世界名著。米涅在書中用階級鬥爭觀點分析瞭法國革命這一曆史巨變，明確指齣“革命是不可避免的”結論。他頌揚法國革命摧毀瞭舊社會，指齣波旁王朝重新統治法國是曆史的倒退。這部書為米涅贏得瞭巨大的聲譽。
作者簡介
米涅（1796~1884）法國曆史學傢。1796年5月8日生於普羅旺斯首府艾剋斯，1884年3月24日卒於巴黎。1818年取得律師資格 。1821年米涅到巴黎為資産階級自由派報紙撰稿。1824年以發錶《法國革命史》而成名。1830年他與L.-A.梯也爾等人創辦《國民報》 。進行反政府活動 ，在反對七月敕令的抗議書上簽名。後任外交檔案部主任 ，1833 年當選倫理與政治科學院院士。1836年被選入法國科學院 。此後專心從事 16～17世紀歐洲史研究，對檔案整理作齣重要貢獻 。米涅在《法國革命史》中強調這次革命的必然性，用各個階級的不同利益的衝突說明各個政治集團和派彆之間的鬥爭，認為恐怖統治與拿破侖一世專政都是法國階級鬥爭的必然結果，預言復闢王朝必將為資産階級政權所代替。著作還有《安東尼奧·佩雷斯與腓力二世》、《瑪麗女王史》等。
目錄資訊
三級會議重新開幕
三級代錶的三種態度
國民議會成立
巴黎起義
攻占巴士底獄
首次革命的勝利
第二章 國民議會的成立——1789年8月4日夜到10月5～6日
國民議會的派彆
西哀耶斯和米拉波
製憲討論
國王有怎樣的權力
宴會和暴動
返迴巴黎
第三章 派彆的分裂——從1789年10月6日到1791年4月
新的政府
最大的問題是財政
教會財産屬於誰
來自宗教的反抗
練兵場上的結盟大會
會後的陰謀活動
“教士法”引發的分裂
米拉波之死
第四章 製憲議會時期——1791年4月到9月30日
歐洲各國的政治和製度
反法同盟
國王的齣走
共和派的鬥爭
庇爾尼茨宣言
製憲議會閉幕
第五章 國民立法議會時期——1791年10月1日到1792年9月21日
立法議會與國王的關係
左派右派和中間派
逃亡貴族和僧侶的反抗
對逃亡者的法令
新內閣的成立
與匈牙利和波西米亞的戰爭
吉倫特派的垮颱
民眾的暴動請願
不倫瑞剋宣言
8月10日起義
普魯士的入侵和屠殺
阿爾貢納戰役
第六章 國民公會成立和路易十六之死——1792年9月21日到1793年1月21日
吉倫特派和山嶽黨
關於羅伯斯庇爾和馬拉的控訴與辯護
能否審判國王
路易十六的死刑
第七章 黨派的鬥爭與更替——1793年1月21日到6月2日
法國的政治和軍事形勢
反法同盟的進攻
旺代暴亂
迪穆裏埃的叛變
十二人委員會的成立與撤銷
吉倫特派的徹底垮颱
第八章 救國委員會的勝利——1793年6月2日到1794年4月
各郡的暴動
全民皆兵全國備戰
山嶽黨人的勝利
王後和吉倫特派人之死
救國委員會的成員和權力
共和曆誕生
救國委員會和公社的鬥爭
溫和派與丹東派的失敗
第九章 兩委員會時期——1794年4月到熱月9日（1794年7月27日）
救國委員會的暴力手段
聖茹斯特的民主派學說
改組革命法庭的提案
兩委員會的分裂
改組兩委員會的提議
熱月9日會議
羅伯斯庇爾和暴動者的失敗與受刑
第十章 民主派暴動及其失敗——熱月9日（1794年7月27日）到共和三年牧月1日（1795年5月20日）
兩委員會派和熱月黨
兩委員會的衰替
雙方在巴黎的擁護者
芽月運動
牧月1日暴動
第十一章 國民公會終結——牧月1日（1795年5月20日）到共和四年霧月4日（10月26日）
1793年和1794年的戰役和結果
保皇黨的反動
共和三年憲法和果月法令
葡月事件
國民公會會議結束
第十二章 督政府時期——共和四年霧月5日（1795年10月27日）到共和五年果月18日（1797年9月4日）
迴顧革命
督政府的政治和軍事
民主派的密謀
拿破侖波拿巴的勝利
反革命派與國民公會派的新鬥爭
果月18日政變
第十三章 新督政府統治的結束——共和五年果月18日（1797年9月4日）到共和八年霧月18日（1799年11月9日）
果月政變後的形勢
無效的花月選舉
第二次反法同盟
新督政府的兩院及兩派
波拿巴與西哀耶斯的閤作
霧月政變後督政府統治結束
第十四章 執政府時期——霧月18日（1799年11月9日）到1804年12月2日霧月18日
臨時政府的組成
西哀耶斯的憲法
共和八年的憲法
執政府的和平計劃
意大利戰爭後的普遍和平
第一執政波拿巴的野心
世襲皇帝拿破侖波拿巴的加冕大典
第十五章 拿破侖帝國的興衰——1804年帝國建立到1814年
帝國的性質
第三次反法同盟戰爭後控製西歐
第四次反法同盟戰爭的大陸政策
第五次反法同盟戰爭導緻的帝國衰落
第六次反法同盟的勝利
拿破侖放棄帝位
· · · · · · (收起)
讀後感
前几日逄老师在博客中留言教诲，言及在电视节目中见到朱学勤讲他对暴力革命的警惕与忧心，逄老师的话我一直在思索。直到昨日下午，在书店翻看商务版的《法国革命史》，作者米涅在开篇不久就写了这样的一段话，我深以为然。 ” 假如人们可以互相谅解，假如一些人肯于把过多的东...
評分民主不是人民当家作主，而是制约。这一点大部分中国人是不明白的。 习惯了历史教科书上单一化的教学，我们习惯性的把大革命跟中国大革命比，一个犯了错误的领袖，一个卑鄙的盗窃者，一个行刑的刽子手。。。失败了。 其实历史不是在这个样子的，法国革命也好，中国革命也好，都...
評分革命是一种毒瘾，一旦染上，只能不断加大剂量来维系，最后湮灭在自己创造的神话中，自我吞噬。你革命，我比你更革命；你民主，我比你更民主；你进步，我比你更进步；为所欲为吧，以革命、民主和进步的名义！ 以下摘抄。 1793年宪法则确立了纯粹的群众政权：它不仅承认人民是...
評分在没读这本书之前，总是对拿破仑充满敬佩，因为他曾是军事史上的奇迹，五次打败反法联盟。读完米涅的《法国革命史》，我对拿破仑有的了新的看法。他是法国大革命成果的篡夺者。 1789年开始的法国革命，网球场宣誓以后，革命者致力于废除旧制度，特别是贵族特权和教会特权。于17...
評分看了无数次了，除了好看还是好看，很好地印证了中学政治书上马克思的一段话：”所谓阶级，就是........（以下省略200字）"够直接，够血腥，扑面而来的肃杀之气，让人有风萧萧兮易水寒的感觉。 晕血的同学就别看了。
用戶評價
這本《人民的主張：1789-1814法國革命史》著實讓我領略瞭一番那個風雲變幻的時代。作者的筆觸非常細膩，仿佛能將人瞬間拉迴到巴士底獄被攻陷的那一刻。我特彆欣賞他對於革命初期那些復雜思潮的梳理，不僅僅停留在事件的羅列上，而是深入挖掘瞭啓濛思想如何一步步滲透進社會肌理，最終點燃瞭人民的怒火。那些關於自由、平等、博愛的口號，不再是教科書上的空洞概念，而是活生生地體現在每一個貴族與平民的衝突、每一次街頭巷尾的辯論之中。讀這本書的時候，我時常會感到一種強烈的代入感，仿佛能聞到巴黎空氣中彌漫的火藥味和理想主義的光芒。那種對舊製度的徹底顛覆，以及對新秩序的狂熱追求，被描述得淋灕盡緻，讓人在震撼之餘，也不禁反思曆史的必然性與偶然性。尤其是在對雅各賓派恐怖統治的分析上，作者的處理顯得尤為審慎，沒有簡單地將其定性為純粹的暴行，而是試圖去理解在極端壓力下，理想主義如何異化為鐵腕手段，這種多維度的視角，極大地提升瞭閱讀的深度。
评分翻開這本書，我立刻被它那種近乎史詩般的敘事風格所吸引。它不僅僅是一部曆史著作，更像是一幅宏大而又充滿細節的油畫。作者在處理拿破侖崛起的段落時，那種對權力更迭的洞察力令人嘆服。他沒有把拿破侖塑造成一個臉譜化的獨裁者，而是細緻地描繪瞭這位軍事天纔如何巧妙地利用革命留下的權力真空，以及如何將法國的革命理想包裝成帝國擴張的旗幟。我尤其喜歡其中關於軍事行動與國內政治互動的描寫，兩者之間如同齒輪般緊密咬閤的關係，清晰地展示瞭戰爭如何反哺革命，革命又如何驅動戰爭。讀到火綫上的士兵們懷著“解放者”的心情踏上異國土地，而背後的巴黎政治鬥爭卻從未停歇時，我真切地感受到曆史的吊詭之處。這種將宏大敘事與微觀個體命運交織在一起的寫作技巧，使得全書的張力十足，讀起來酣暢淋灕，讓人欲罷不能。
评分這本書的魅力，很大程度上源於它對“人民”這個核心概念的持續追問。作者似乎總是在探索，究竟什麼是“人民的主張”？從三級會議上第三等級的激昂陳詞，到薩伏伊公爵遇刺後民眾的群情激憤，再到熱月政變的背後那些沉默的大多數的意願，每一個章節都在試圖捕捉那無形卻又決定性的力量。我常常在想，那些被曆史記載下來的英雄人物，他們的光芒之下，那些默默無聞的工匠、農民、小市民，他們的日常是如何被這場巨變撕裂或重塑的？這本書在這方麵提供瞭很多令人深思的側麵描寫。例如，對物價飛漲時期巴黎婦女如何組織起來進行抗議的描述，就比任何政治宣言都更能體現齣革命最底層的驅動力。它沒有把曆史寫成一連串的精英對話，而是充滿瞭泥土的氣息和生活的艱辛，這讓整個敘事顯得無比真實可感，也更加令人動容。
评分最讓我印象深刻的是這本書對意識形態“粘性”的探討。法國大革命絕不僅僅是一場推翻君主製的政治運動，它更像是一場徹底的社會和文化重塑工程。作者花費瞭不少筆墨去描繪“共和曆”的推行、對天主教會權威的挑戰，以及新教化運動的方方麵麵。這些細節展現瞭革命者試圖從根本上改變人們思維模式的雄心與固執。我常常驚嘆於，一個政權在如此短的時間內，試圖用一套全新的語言、一套全新的時間係統、一套全新的道德規範來覆蓋舊有的文化土壤，這種“激進的建設性”是何等的震撼。它讓我意識到，真正的革命，是連日曆都要重寫的。這種對文化革命層麵的深入挖掘，讓這本書超越瞭一般的政治史範疇，成為瞭一部探討人類社會如何進行自我重構的深刻論述，讀完後，我感到自己對現代社會構建的許多底層邏輯都有瞭更深一層的理解。
评分說實話，我原本以為這種跨越二十多年的曆史會顯得冗長而枯燥，但《人民的主張》完全打破瞭我的預期。作者的語言運用功力極高，時而如同一位嚴謹的法庭辯護人，條分縷析地解構某個法律條款的深層含義；時而又轉變為一位充滿激情的演說傢，用排山倒海的氣勢描述國民議會的辯論高潮。這種風格的交替使用，使得閱讀體驗非常豐富。特彆是在處理到革命後期，法國與歐洲各國復雜的聯盟與對抗時，作者構建的政治迷宮清晰明瞭，各種派係之間的傾軋、妥協與背叛，被梳理得井井有條，絲毫沒有讓人在龐雜的歐洲外交棋局中迷失方嚮。這種清晰的邏輯和流暢的文筆，讓那些看似晦澀的年代，也變得如同精彩的偵探小說般引人入勝，每翻一頁都期待著下一個轉摺點會是什麼。
评分談論拿破侖的時候就比較通俗瞭。都是大白話，但說得沒有錯。我們的教科書有太多邏輯不能自洽之處瞭，但正是這些奇怪的地方錶明瞭統治者的喜好。
评分革命無道義
评分曆史不斷演變，但無論怎樣，時代終將前進，一切都會嚮前發展。
评分敘述詳細，但人名過多有一點眼花繚亂。
评分翻譯時參考
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有