具体描述
★《牛津通识读本》丛书新品，带你重返哥白尼、伽利略、牛顿的时代
★科学史家、美国教学公司“名课”（The Great Courses）主讲人劳伦斯•普林西比著
★勾勒科学革命的精彩面相，破除科学史上的迷雾
★《科学的历程》作者、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任吴国盛 推荐
16和17世纪，人们对自然世界展开狂热探索，是为“科学革命”时期。或是出于宗教热情，或是出于实际需求，或是出于名与利的前景，或是仅仅出于求知的欲望，各色思想者和实干家探究并重新审视着身边的世界。哥白尼、伽利略、牛顿，这些人类整个科学史上最为耀眼的星辰，以及其他许多虽无盛名却同样重要的人物，不停地给出、抛弃、再给出各种解释体系。
在这本极简介绍中，劳伦斯•普林西比探索了科学革命时期天体科学、地球科学、物质与运动科学以及生命科学领域激动人心的革新与发展。在叙述中，作者采用了历史人物本身的视角，突出强调了他们的背景、环境、推理与动机，破除了科学史上的种种陈腐迷雾。
作者简介
作者
劳伦斯•普林西比 美国约翰斯•霍普金斯大学科学技术史系和化学系教授。主要研究早期化学史、炼金术史。由于对科学史研究的卓越贡献，被授予培根奖章。另著有《火中试验炼金术：斯塔基、玻意耳以及海尔蒙特派化学家的命运》（2002，与W.R.纽曼合著）、《雄心勃勃的炼金术士： 罗伯特•玻意耳和他的炼金术探索》（1998）。
序言作者
吴国盛 生于1964年。北京大学理学学士（1983）、哲学硕士（1986），中国社会科学院哲学博士（1998）。1997年获破格晋升，成为中国社会科学院最年轻的研究员，1999年回到北京大学哲学系任教。现任北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。著有《科学的历程》《时间的观念》《希腊空间概念》《现代化之忧思》《反思科学》等。
目录信息
读后感
以一个更全面，详实而广阔的视角来还原发生在15，16世纪欧洲的科学发展，是反驳现代“科学神话”的一本很合适的入门书籍。他给了我们现代人两个视角，一个是我们该以何种眼光去看待今天科学本身相比起从前自然哲学存在的桎梏，他们如何在根本上不同，另一个则是当今奉为真理的...
科学革命这个词，我第一次看到是在斯诺的《两种文化》中。斯诺作为一个科学家和作家，身处两种文化的中心地带，通过自身的感受，提出了科学文化和文学文化的日渐强烈的割裂，造成了两种领域的对抗。不过斯诺只是从他周围的人和事物出发，并没有深入挖掘历史，从科学发展的...
吴国盛/文 自柯瓦雷创造“科学革命”这个概念以概括16 、17 世纪欧洲思想所发生的激进变革以来，它成了科学史家们最热切关注的中心话题。围绕这个话题，70 年来产生了多种不同的编史纲领、数以百计的专门著作和几代优秀的科学史家。事实上，正是这个主题培育并造就了科学史学...
中世纪科学向现代科学转变。非西方科学都没有产生现代科学，只有西方科学发生了科学革命。科学家对自然界的认识发生了翻天覆地的变化。这本书是各种基本科学发生的翻天覆地的变化，革命性转变，在长期积累的过程中。 1.西方科学家如何认识自然？ 月上世界和月下世界。人的身体...
用户评价
我最近在关注一些关于教育和思维模式的书籍，其中强调了批判性思维的重要性，以及如何摆脱陈旧的思维定势。这让我想到，《科学革命》这本书，很可能就是在讲述人类思维模式如何发生“革命”的故事。在那个时代之前，很多知识的传递和接受，很大程度上依赖于权威的说法和传统的观念。而科学革命，则是一种对权威的挑战，一种对证据的追求，一种对逻辑的信赖。我试着去想象，那个时代的人们，是如何在一个充斥着迷信和教条的世界里，慢慢学会独立思考，学会用观察和实验来检验真理。这一定是一个充满艰难和阻碍的过程，需要巨大的勇气和智慧。这本书，或许就是为我们揭示了，人类是如何一步步摆脱了思维的枷锁，掌握了理性这把开启新世界的钥匙。它可能不仅仅是关于科学知识的进步，更是关于人类思想解放的史诗，关于我们如何学会“思考”的启蒙。我期待，它能带给我一种全新的视角，让我去理解，我们今天所享有的自由思考的权利，是多么来之不易。
最近读了一本关于技术发展史的书，里面详细描述了工业革命时期，一项项技术发明是如何改变了人们的生活，又如何推动了社会结构的巨大变革。这让我联想到，《科学革命》这本书，会不会是以一种类似的方式，去描绘科学思想的“发明”是如何颠覆了人们固有的认知模式。想象一下，在某个时代，人们还普遍相信地心说，而少数人却开始质疑，并试图用新的理论去解释天体运行。这种思想的“革命”，其影响力或许比任何物质技术的发明都更为深远。它可能改变的不仅仅是人们对宇宙的理解，更是整个社会的价值体系，人们思考问题的方式，以及他们看待自身在宇宙中的位置。我猜测，这本书可能会深入探讨，究竟是什么样的社会、经济、文化因素，促成了这一思想的爆发。它可能会讲述那些被历史铭记的名字，也会提及那些默默无闻的贡献者，共同谱写了这场伟大的思想变革。我期待，这本书能够呈现出，一个思想如何从萌芽到繁荣，最终改变世界的全过程。
我最近沉迷于一部讲述古代东方哲学的著作，其中对“道”的阐释，让我对“变化”和“规律”有了新的认识。书里反复强调，自然界万物皆有其运行的法则，而人类的智慧，便是去体悟和遵循这些法则。这不禁让我想起，如果《科学革命》这本书，是以一种更为宏观的视角，去审视人类知识体系的“道”的演变，那将会多么发人深省。想象一下，在那个漫长的历史长河中，人类是如何一步步从朴素的经验观察，发展出严谨的逻辑推理，最终构建出我们今天所熟知的科学体系。这其中一定充满了无数的试错、无数的顿悟，以及无数个孤独的灵魂，在黑暗中摸索着前进。我无法想象，那些伟大的先驱们，是如何在没有现代工具和理论支持的情况下，仅凭着过人的洞察力和严密的逻辑，一步步揭示出宇宙的奥秘。这本书，或许就是试图为我们打开一扇窗，让我们得以窥见那个孕育伟大思想的时代，以及那些塑造了我们现代世界的思维方式是如何诞生的。它可能不只是关于科学发现本身，更是关于人类认知边界是如何被一次次突破的宏大叙事。
最近在听一些关于宇宙学发展的播客，主持人对早期天文学家们那种对星空的好奇心和求知欲赞不绝口。他说，正是这种纯粹的好奇，驱动着他们不断地去观察、去测量、去计算，即使很多时候，他们的发现并没有立即得到认可，甚至会遭到质疑。这种精神，让我觉得《科学革命》这本书，一定充满了这种对未知世界的探索精神。我脑海中浮现出，在没有先进望远镜的时代，人们是如何用肉眼去丈量星辰的距离，如何通过细致的观测去捕捉行星运行的规律。那种在浩瀚宇宙面前的渺小感，却又迸发出征服认知的强大力量，是多么令人振奋。我相信，这本书一定能够带领读者，穿越时空，亲身感受那些伟大的头脑是如何在有限的条件下，迸发出无限的智慧。它可能不仅仅是陈述事实，更是捕捉那种精神，那种在困境中坚持探索，在质疑声中寻找真理的勇气。我期待，它能唤醒我内心深处的求知欲，让我重新审视科学的魅力，以及人类在追求真理道路上的坚韧不拔。
一本令人惊叹的书，虽然我没读过《科学革命》，但仅从书名就能感受到它所蕴含的深邃思想。我最近在阅读一本关于文艺复兴时期欧洲社会变革的书籍，其中探讨了当时知识精英的群体是如何在缓慢的社会经济转型中，逐步建立起一种全新的认知世界的方式。那种从神学主导转向理性观察的思潮，仿佛一道曙光，照亮了人类对自身和宇宙的理解。我常常想象，在那样的时代，一个思想家是如何在图书馆的寂静中，翻阅古老的卷轴，却又在对星空的凝视中，孕育出颠覆性的理论。这种从已知到未知的探索，从模仿到创新的飞跃，一定充满了挣扎与灵感。我猜想，《科学革命》这本书，大概率就是描绘了这样一段波澜壮阔的历程，展现了人类智慧在某个关键节点上的爆发，是如何彻底改写了我们看待世界的方式。那种对真理不懈的追求，对已知体系的挑战，以及由此带来的社会结构的重塑，都是极其引人入胜的话题。我期待着，这本书能够深入剖析这一伟大变革背后的驱动力，以及它对后世产生的深远影响，就像一颗火种，点燃了整个现代文明的薪柴。
2019已读04：一改以往牛津通识读本给我的“绝不通俗”的感觉，对于“科学革命”这个概念都不知道的我来说，阅读起来毫不费力。整本书的条理清晰，结构合理，翻译也不生硬，极富趣味性——这一点尤为要紧。读完本书还剩一个问题没有得到解答，为何19世纪对中世纪以及文艺复兴时期教会与科学之间的关系有这么多谣言和误区？
作为简论系列，涉及到了科学革命中世界图景改变的各个方面，有大量浓缩的关键细节，便于迅速“把握历史的脉搏”。除此之外，融合了人文主义、共感自然观、魔法、炼金术、博物学等方面的新的研究成果，改变了科学革命在传统科学史中的单面形象，使它显得像是观念世界的一次广泛彻底的变动。不足之处，第一，限于篇幅，对亚里士多德主义背景着墨不多；第二，沿袭了按论题域分章的方式，有时同一人物不同方面思想的内在联系没有体现。
主要讲述的是“中世纪”这段承上启下的时期。现代科学与近代科学相比，虽然更精、尖，但也失去了早期那种全局的视野与探索的激情，我觉得这个观点总结得很好。
写出来历史是需要不断重写的。科学世界的整体感，还在么？
帮你祛除自然科学一往无前的迷思，不能更赞。
