20世纪30年代至80年代的美国文学批评 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

【美】文森特·里奇

北京大学出版社

王顺珠

2013-11

419

58.00

平装

文森特 ∙ 里奇作品集

9787301220474

图书标签: 文学理论文学批评美国文学文森特·里奇文学文论外国文学文学研究

喜欢 20世纪30年代至80年代的美国文学批评的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

20世纪30年代至80年代的美国文学批评 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

20世纪30年代至80年代的美国文学批评 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

20世纪30年代以来，美国的文学批评理论经历了史无前例的繁荣发展过程，特别是20世纪六七十年代至新世纪之交，形形色色的“后现代主义”学说流派更是空前活跃。里奇教授对这段时期的美国这些批评理论进行了精心的纵向和横向的梳理，追溯了美国现当代文学批评理论各流派与欧洲大陆各学术流派的历史渊源，描述了它们得以在美国本土产生和发展的社会环境、文化土壤和政治语境，理顺了它们相互之间千丝万缕的联系与纠葛。

◆ 权威热评

很难想象会有哪本书能比这本书对当代批评境况的研究更有用处……本书既是一部文学批评史的精辟描述，也是一部批评生产模式的锐利分析论。它是理论界权威性论著，并将在相当的一段时间内占据着这一权威的位置。

——《美国文学》 (American Literature)

第一部对三十年代以来的美国文学批评史的全景的、无所不包的巨著……里奇的叙事是权威的，不偏不倚的 ……

——解构主义批评家希利斯•米勒 (J. Hillis Miller)

就文学批评和理论而言，这是一本即可读又可靠的指南。对于从事文学批评理论学习和研究的人来说，无论是教师还是学生，都会有极大的裨益。

——文学理论家斯坦利 ∙ 费希尔 (Stanley Fisher)

20世纪30年代至80年代的美国文学批评下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

文森特 ∙ 里奇（Vincent B. Leitch ），美国俄克拉荷马大学（University of Oklahoma）英文系主任教授，当代著名的文学批评理论家。著述颇丰，著有《20世纪30年代至80年代的美国文学批评》(American Literary Criticism from the 1930s to the 1980s) 此书被称为美国文学批评史全景的、无所不包的权威巨著；主编的《诺顿理论与批评文选》(Norton Anthology of Theory and Criticism) 是国际学术界公认的世界文学批评理论的权威典籍。

译者简介：

王顺珠(Shunzhu Wang)，比较文学博士, 美国瑞德大学（Rider University）终身教授。研究方向是美国和中国现、当代文学，文学批评理论。为加拿大曼尼图巴大学(University of Manitoba ) 出版的国际性学术刊物《马塞克》（Mosaic）审稿人。代表著作有《当代西方修辞学：演讲与话语批评》、《当代西方修辞学：批评模式与方法》等，翻译过多部小说和理论书籍。

图书目录

20世纪30年代至80年代的美国文学批评 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

对芝加哥学派的总结很准确。同为（普遍意义上的）形式批评的倡导者，为何影响力远不如新批评？芝加哥学者们自己很少进行细读，而且也并没有通过编撰学籍和课本进一步推广他们的形式主义研究（布莱尔和罗森海姆的教材可以考察）。另外，芝加哥批评家从一开始就致力于理论及其历史的研究，所以他们的形式主义不如新批评的形式主义有力度、纯净或有效。芝加哥学派对多元主义的信奉，也淡化了其激进色彩，温和了改革运动。维姆萨特针对他们的文类理论的批判一针见血，读者很容易将这些新亚里士多德主义者与旧传统联系在一起，他们冗长晦涩的文风比新批评家更学究气，对传统经典的推崇一旦与新批评家对现代文学和改革传统的狂热相比，这一套复兴方案的相对激进和吸引力就大打折扣。克莱恩从关注历史到关注批评的革命性转变错过了时代，布斯的超理解回到先验。

评分☆☆☆☆☆

作者的论述总的来说令人感觉脉络不清，这个问题可能是列举过多不同评论家的作品造成的。作为一部教科书，涉及的内容和问题还是不少的，值得借鉴。

评分☆☆☆☆☆

只读了结构主义后结构主义相关。打破了历史的线性叙述

评分☆☆☆☆☆

轮廓粗描，不足以验明种种，作教材尚可；现象学之前的章节很动人；需重读三两。