具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
还挺通俗易懂、幽默风趣的
评分为《画云台山记》辨字断句有趣，只是考赵昇却信冯梦龙，好生不靠谱！前向恰在保利十年精品展看到书前附的傅氏依此所作画卷和设计稿，据说还有两本，一本藏南博、一本藏傅家
评分为《画云台山记》辨字断句有趣，只是考赵昇却信冯梦龙，好生不靠谱！前向恰在保利十年精品展看到书前附的傅氏依此所作画卷和设计稿，据说还有两本，一本藏南博、一本藏傅家
评分为《画云台山记》辨字断句有趣，只是考赵昇却信冯梦龙，好生不靠谱！前向恰在保利十年精品展看到书前附的傅氏依此所作画卷和设计稿，据说还有两本，一本藏南博、一本藏傅家
评分主要是为了驳斥张彦远“山水之变始于吴，成于二李”之说，而主张山水画“胚胎于汉魏，成立于东晋，发达于盛唐”。赞成杨慎之说，即改画家四祖“顾、陆、张、吴”为“顾、陆、张、展”，肯定了展子虔的地位，随着后面展子虔游春图的重现，此说得到有力的支持。抗战时，写作条件艰苦，很多文献转引自《佩文斋书画谱》，“吴主赵夫人”事出《拾遗记》，本书却作刘向《说苑》，显误。有《画云台山记》的本事，居然是读赵景深的文章，间接了解到《喻世明言》里“张道陵七试赵昇”的回目而突破的，也是传奇了。后面复原的画云台山记图卷很有参考价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有