這本書匯集瞭近幾年來作者對中國社會各種問題的觀察和思考,也是一個學者心路曆程的寫照。中國社會在飛速地改變,這改變正在重構著我們每個人的精神世界,讓人看得見卻未必看得清。技術改變生活,物質極大豐富,而我們想象生活和體驗生活的方式卻日漸萎縮,理想主義開始變得可笑而遙不可及。 迴到現場,試圖找到分裂的原點,正是作者的齣發點。
“2010年有一部有趣的電影叫做《人在囧途》,裏麵的那個傻乎乎而充滿瞭良好品性的人最終在飛機上——而不再是窘睏的囧途中,以令人吃驚的‘老闆’形象齣現在觀眾麵前。
在現實的層麵上,到底有多少人有可能和有機會擺脫囧途踏上飛行之路呢?
而關鍵是,又是多少人願意、敢於和直麵這種可能性在不斷被損減的境況呢?
這些年來,我們的精神不斷地警惕著意識形態的訓導,卻能非常自覺地接受這種“浪漫主義”文化想象的喂養。
這些年來,我們隻在個人遇到不公正待遇的時候抱怨這個命運或者社會體製,卻在形而上的層麵不再想象另一種生活的可能性。
這些年來,我們原來越多地懂得心理健康,越來越多地知道心靈治療的意義,一到假期就四處奔跑,尋找那些聖潔或者純真的境地,卻在總體上變成瞭隻懂得一種看待生活方式的偏執狂。
如果一個人精神分裂,可以交給大夫。如果一個時代在精神分裂,那麼,重走一遍這些年的心路曆程,來一次自我新啓濛,或者是無法避免的事情吧?”
作者題記
周誌強,1969年齣生,山東濱州人。南開大學文學院教授,博士生導師,南開大學語文教育研究中心主任;《中國圖書評論》執行主編(2010-);中華女子學院特聘教授;明道大學客座教授(颱灣)。目前主要從事文藝美學、中國大眾文化與中國現當代文學研究。
这本书的批判是尖锐的,言辞是激烈大胆的。作者对现实社会的不满是多方面的,也从各个角度提出了诚挚而切实可行的建议。 就国家层面,作者建议政府转换“政治宣传”式的表达,不忘初心,回到社会主义理想信念,在服务上提高透明度,敞开通向公众的渠道,在社会决策上建立一种专...
評分乍一看,书名似乎有些市面上靠耸人听闻的论断哗众取宠的口水书的嫌疑。再读一下简介,干脆转晕在各种名词骇语的海洋中不辨东西。仔细读来,才发现,原来我们只是错过了作者最精华的分析过程。当我们随着作者冷静而思辨的文字,从当下的社会生活里我们每个人都身处其中,并且早...
評分书里有一章叫《越来越需要“快乐”》,讨论了作者新定义的一个词:“傻乐”。所谓傻乐,简单说就是傻呵呵地乐,但是到头来根本都不知道,真正让自己乐的,到底是什么。 快乐应该是有实质的一件事情,就像悲伤也是有实质一样。古代的喜剧、悲剧,背后都有实质...
評分2013年8月底的某一天,学生时代的最后一个暑假的尾巴,我正坐在拉萨著名的光明甜茶馆里喝着七毛钱一杯的甜茶,和友人消磨时光。翻开手机,看到s的微信,去看周老师的新书吧,快要出版了。 飞速地回复,好的,这么快,回来找他签名去。然后翻过手机,继续甜茶馆的时光。 手机...
評分一直以来常常会感受到一种“抽象”的悲伤,不知来处,就是觉得自己生活在一个无望的环境里。社会领域的每一个部分看起来都在“发展”,但是这种“发展”在带来改善的同时,却产生了更多的痛楚和迷惘。“失去了想象另一种生活的能力”,书中的这句话打中了我的心脏,在作者笔下...
這本書給我的感覺是震撼,但不是那種聲嘶力竭的戲劇性震撼,而是一種如同冰山融化般,緩慢而不可逆轉的內在震顫。我欣賞作者對“身份認同”在現代社會中的脆弱性的細膩描摹。我們總以為,擁有越多標簽、扮演越多角色,自己就越完整,但書中展示的恰恰是相反的一麵:角色的堆疊隻會帶來更嚴重的撕裂感。尤其是在涉及到代際差異和文化斷裂的部分,作者沒有選擇簡單的批判或懷舊,而是以一種近乎冷靜的解剖刀,剖析瞭這種“斷裂”是如何在看似和諧的錶象下悄然發生的。讀這本書的過程中,我常常會停下來,不是為瞭查閱生詞,而是為瞭迴味作者剛纔描述的那種“似曾相識”的無力感。它巧妙地避開瞭那些老生常談的社會病竈,轉而深入到個體對“真實”的渴望與幻滅的交織之中。這本書的魅力就在於,它不給你一個安慰的擁抱,而是遞給你一個冰冷的真相,但這個真相,卻比任何安慰都更有力量。
评分如果用一個詞來形容我的閱讀體驗,那一定是“抽絲剝繭”。這本書的敘事技巧非常高超,它不像是一氣嗬成的長篇,更像是一係列相互關聯的片段,它們各自獨立,卻又在讀者的腦海中自動形成瞭一張巨大的、關於當代人精神狀態的思維導圖。作者對細節的捕捉能力令人驚嘆,那種對日常生活中微小的情緒波動——比如排隊時對陌生人短暫眼神交匯的過度解讀,或者在社交媒體上精心維護的“完美生活”背後隱藏的空虛——都進行瞭精準的捕捉和升華。這使得閱讀過程充滿瞭“啊,原來如此”的頓悟時刻。這本書更像是提供瞭一種全新的“觀察世界的視角”,它讓你意識到,我們習以為常的許多反應模式,其實都是在某種無形的力量驅使下形成的條件反射。它鼓勵你跳脫齣來,審視那些讓你感到舒適的“慣性”,並質疑它們是否真的為你服務。與其說是在讀書,不如說是在進行一場持續性的心理解剖訓練。
评分這是一本讓人讀完後久久不能平靜的書,作者似乎有種魔力,能將那些平日裏我們避而不談、卻又真實存在的內心掙紮,用極其細膩且富有洞察力的筆觸層層剝開。它不是那種提供標準答案的指導手冊,反倒是像一麵高懸的鏡子,照齣我們在社會高速運轉下,是如何一步步與最初的自我産生偏離。我尤其欣賞作者在處理個體焦慮與時代洪流之間的辯證關係時,那種不動聲色的力量。那種感覺就像是,你正在獨自穿越一片迷霧,突然有人遞給你一盞微弱卻堅定的燈,它沒有照亮前方的全部道路,但足夠讓你看清腳下的每一步是否穩健。書中對“意義”的探討,那種不斷破碎又重塑的過程,讓我開始重新審視自己對“成功”的定義。以前覺得,成功就是達成既定的目標,但讀完後我意識到,真正的成熟或許在於接受“不確定性”本身就是生活的一部分,並且學會在這種搖擺中找到自己的節奏。這本書的敘事節奏掌控得極好,時而如低語般親密,時而又如同宏大的交響樂般磅礴,總能恰到好處地引人入勝,讓人不自覺地將自己的影子投射其中,繼而進行一場深刻的自我對話。
评分說實話,初讀這本書時,我有些跟不上作者的思路,感覺它像是一部需要反復咀嚼的哲學散文集,而非傳統的故事情節小說。但正是這種略顯晦澀卻又充滿張力的錶達方式,讓我體會到瞭一種久違的閱讀快感。作者似乎對人類的潛意識有著非同尋常的敏感度,他構建的那些場景和人物關係,雖然看似日常,實則暗流湧動,充滿瞭象徵意義。比如書中描述的那種“數字時代的集體失語”,簡直入木三分,精準地捕捉瞭我們在信息爆炸的環境中,如何用海量的數據和碎片化的交流,來掩蓋內心深處更深層的溝通障礙。我感覺自己像是被帶入瞭一個精心設置的迷宮,每走一步都在試圖拼湊齣某種宏大的圖景,最終發現,齣口可能並不在外,而在迷宮的中心。這種結構上的設計非常高明,它強迫讀者從被動的接受者,轉變為主動的建構者,去填補那些留白之處,完成精神上的最後一步構建。這本書的語言本身就充滿瞭力量,每一個短句都像是一記精準的錘擊,敲碎瞭許多固有的認知藩籬。
评分我喜歡這本書的原因,很大程度上是因為它的“剋製”。在探討宏大主題時,作者沒有落入說教的陷阱,而是通過講述一個個極具代錶性的“邊緣人物”的故事,來側麵展現精神世界的巨變。這些人物可能是你我身邊的任何一個人,他們的掙紮和睏惑,往往不是因為外部的壓迫,而是源於內在認知的錯位和價值體係的崩塌。書中對“記憶的不可靠性”和“曆史的重寫”的探討,尤其發人深省。它提醒我們,我們所堅信的“過去”,很可能隻是一個被精心修飾過的敘事版本。這種對既有認知的溫柔顛覆,使得這本書具有瞭超越時效性的價值。它不是一本關於“現在”的書,而是一本關於“如何麵對任何時代”的精神指南。讀完後,我感覺自己的內心像被仔細地清理過一次,那些積壓已久的、說不清道不明的情緒找到瞭一個齣口,即使問題依舊存在,但麵對它們的心態已經截然不同。這真是一次深刻的精神洗禮。
评分對諸如《泰囧》“糗百”這樣的“傻樂”文化為何大賺人氣的剖析讓我最受教。對韓寒“消費政治”的態度一陣見血的戳穿讓我最震撼。作為一個中二病患者,我著實是圖樣圖森破瞭。這次未像之前看王敦老師的《中文係是治愈係》一樣被暖暖地治愈,然而卻是被冷靜機智的idea治療瞭。
评分很好的書
评分周氏文風。
评分所以這是一本博客集?給汪洗地那篇,我真的看不下去瞭。抄襲是一碼事,思想平庸是一碼事,什麼叫沒有抄襲就思想平庸???邏輯感人。不過其它文章當評論看還不錯。(跨界需謹慎
评分很好的書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有