Notions of Time in Chinese Historical Thinking pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Chinese University Press

作者:Huang, Chun-Chieh (EDT)/ Henderson, John B. (EDT)

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2006-7-11

价格:USD 42.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789629962227

丛书系列:

图书标签:

• ps
• 中国历史思想
• 时间观
• 历史哲学
• 文化史
• 知识史
• 时间概念
• 历史理论
• 中国思想史
• 历史认知
• 文化研究

这部著作深入探究了中国历史观念中“时间”的演变与形态，并非对具体历史事件的记述，而是聚焦于中国人如何感知、理解、组织和运用时间，并以此为基础构建自身历史叙事与文化认同。 本书的核心议题在于揭示中国历史思维中“时间”的多重维度。它考察了中国传统文化中是否存在一种普遍性的、统一的时间观，还是存在着多种交织、甚至相互冲突的时间观念。作者通过梳理不同历史时期、不同思想流派的文本，试图勾勒出这些观念的起源、发展脉络及其在中国社会、政治、文化等方面的深远影响。 首先，作品将目光投向中国古代的宇宙观与天文学，分析了早期中国人如何从自然现象——日升月落、星辰流转、四季更迭——中抽象出时间的单位与秩序。这种基于天象的时间感知，不仅是农业文明赖以生存的基石，也深刻地塑造了中国人对周期性、轮回性乃至永恒性的理解。例如，农历的制定、岁时节令的习俗，都体现了这种与自然节律紧密相连的时间观念。 其次，本书探讨了中国历史叙事中的线性与非线性时间。一方面，中国历史长河通常被视为一个连续的、具有因果联系的序列，从古至今，王朝更迭，事件相继，形成一种宏大的时间线。这种线性叙事往往服务于政治合法性、道德教化以及对未来发展的预判。另一方面，书中也揭示了在中国历史思维中普遍存在的循环、回溯与中断的观念。例如，“鉴往知来”的警示，对古代圣王或黄金时代的追溯，以及某些历史事件被视为“断代”的发生，都显示出时间并非总是沿着单一、匀速的轨迹前进。这种非线性的时间感，与中国文化中对“古”与“今”、“常”与“变”的辩证思考密切相关。 再者，作品深入分析了“时间”在中国文化中的道德与政治维度。在儒家思想中，时间常常与道德的进步或退步、个人的修养以及国家的兴衰紧密相连。“时势”的观念，即恰当的时机与局面，对政治决策和个人行动具有至关重要的指导意义。君王需要把握“天时”，臣子则需要顺应“时势”。这种将时间与价值判断相结合的思维方式，使得时间成为衡量善恶、评价功过的标准。 同时，本书还将考察中国历史思维中，个体时间与集体时间、微观时间与宏观时间之间的张力。个人的生命历程，从出生到死亡，构成了个体的时间轴。而国家、民族或文明的整体发展，则呈现出更为宏大的时间尺度。书中将探讨这些不同尺度的时间如何在个体的经验与集体的记忆中相互作用、相互影响。例如，历史人物的传记，既记录了个人的时间流逝，也承载了其所处时代的集体时间印记。 此外，作者还会关注在中国历史长河中，时间观念的变迁与流派的差异。不同的哲学学派，如道家、法家、佛教等，对于时间的本质、意义以及如何对待时间，可能有着各自独特的理解。例如，佛教的轮回观、因果报应以及对“当下”的强调，为中国的时间观念注入了更为深刻的哲学和宗教色彩。而近代以来，西方线性、进步主义的时间观的传入，与中国传统时间观念发生了怎样的碰撞、融合与调整，也是本书关注的重要面向。 本书并非陈述一个简单的历史时间表，而是通过对“时间”这一概念本身的深入剖析，来理解中国人的历史观、世界观以及文化价值观。它将引导读者超越对历史事件的表面认知，去探究那些构成中国历史思维深层结构的时间哲学与文化密码。通过对“时间”这一范畴的细致考察，本书旨在揭示一个民族如何通过对时间的独特感知，来构建其历史叙事、理解其当下处境、并展望其未来之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计实在巧妙，逻辑推进如同精心编排的乐章，层层递进，从未显得冗余。开篇宏大叙事奠定基调后，作者便开始“拆解”时间的不同切面，比如“季节的时间”、“朝代的周期性时间”以及“个体生命的时间”。这种多维度聚焦的处理方式，使得原本可能枯燥的哲学探讨变得生动起来。我特别赞赏作者在处理时间连续性与断裂性问题时的平衡感，既看到了历法对时间稳定性的维护，也看到了王朝更迭带来的彻底性中断。每一次阅读，都能在不同的段落中找到新的关注点，仿佛每一次开启这本书，都是对同一事物新的侧面观察，显示了其内在的丰富性和多义性。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我最大的感受是其叙述风格的古朴与现代视角的完美结合。它不像某些学术著作那样板着面孔堆砌术语，而是充满了一种温和的叙事魅力。作者擅长构建场景，将抽象的时间概念，比如“德”与“时”的关联，具象化到具体的历史事件和人物决策中。阅读过程中，我常常会停下来反复揣摩某些精妙的措辞，它们不仅仅是文字的堆砌，更是对特定历史语境的精准捕捉。这种阅读体验非常沉浸，让人感觉不是在“读”一本关于“时间”的书，而是在“经历”中国历史的时间脉络。它成功地引导读者跳脱出当代“钟表时间”的束缚，去体会古代知识分子那种多层次、多维度的时空感知，对于理解古代政治运作的逻辑至关重要。

评分☆☆☆☆☆

读完合上书本的那一刻，我感到一种知识被重塑的震撼。这本书提供的视角，对于理解中国传统文化中那种对“变”与“不变”的辩证认知，起到了决定性的作用。它没有给出任何简单的答案，而是展示了中国古代思想家们如何在高压的政治现实和深邃的哲学思辨中，艰难地为时间定位。其中关于官方史学如何驯化和规训时间，使其服务于统治合法性的论述，观点犀利而具有批判性。这本书不仅仅是在回顾历史观念，更是在用历史的视角反思我们今天对时间流逝的焦虑与追求。对我个人而言，它像是一把钥匙，打开了我对古人精神世界深层结构的理解之门，绝对值得反复阅读和细细品味。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的论述深度远超我的预期。我原以为会读到一些基础性的概述，结果却陷入了一场关于“时间本体论”的精彩辩论。作者对不同学派如何解释“历史的终结”或“永恒的开端”进行了细致入微的对比分析。我尤其关注了其中关于祭祀仪式如何“再现”过去，从而在时间中创造稳定性的那一部分论述，那种将宗教仪式与历史哲学并置的写法，极具启发性。这本书的学术价值毋庸置疑，它要求读者具备一定的古代汉语基础和历史学背景，但即便是初级研究者，也能从中汲取到丰厚的养分。它迫使我重新审视自己习以为常的历史框架，挑战了我对“进步”和“发展”这些现代概念的简单认知。

评分☆☆☆☆☆

这部关于中国历史思维中时间观念的书，简直是为我量身定做的学术盛宴。我一直对古代中国社会如何感知和构建时间流逝抱有浓厚的兴趣，而这本书深入浅出地剖析了其中的复杂性。作者并没有满足于简单的线性叙事，而是巧妙地将不同历史阶段的观念变迁，置于广阔的社会、政治和哲学背景下进行考察。尤其是它探讨了“循环往复”的时间观与“天命转移”等概念之间的张力，那种细腻的文笔和严谨的论证，让人仿佛能亲身感受到古人对历史的独特理解。我特别欣赏作者在梳理文献资料时所展现出的非凡功力，那些原本晦涩难懂的古代文本，在作者的解读下变得清晰有力，极大地拓宽了我对中国史学传统的认知边界。这本书不仅是研究历史的工具书，更是一次思想上的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆